Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2021 (2-3686/2020;) ~ М-3936/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-180/21

УИД: 26RS0029-01-2020-009100-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года                                          г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Полупан Г.Ю.,

при секретаре Мовсесян А.Г.,

с участием представителя истца Савченко А.А. – Уфимцевой Д.В.,

ответчика Черневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Савченко ФИО1 к Черневой ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

в обоснование заявленных требований истцом Савченко А.А. и его представителем Уфимцевой Д.В. в иске указано, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности является истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.05.2017 года. Ответчик препятствует истцу вселиться и проживать в квартире. На обращения о предоставлении доступа в квартиру, передаче ключей от входной двери, определения порядка пользования квартирой ответчик отвечает отказом. Порядок пользования квартирой не определялся, жилые комнаты изолированные. Считает возможным выделить в пользование ответчика изолированную комнату – жилая, площадью 14,7 кв.м., а в пользование истца изолированную комнату – жилая, площадью 13,7 кв.м. В общее пользование выделить следующие помещения: помещение – коридор, площадью 4,9 кв.м, помещение – шкаф, площадью 0,4 кв.м., помещение – ванная, площадью 2,0 кв.м, помещение – туалет, площадью 0,8 кв.м, помещение – кухня, площадью 6,6 кв.м. Жилая комната, предлагаемая ответчику, изолирована, имеет отдельный вход из помещения . Просили обязать Черневу О.А. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и передать ключи от указанной квартиры, вселить истца в квартиру, а также определить порядок пользования квартирой, выделив Черневой О.А. изолированную жилую комнату (помещение ), площадью 14,7 кв.м., в пользование Савченко А.А. выделить изолированную жилую комнату (помещение ), площадью 13,7 кв.м.; в общее пользование выделить следующие помещения: помещение – коридор, площадью 4,9 кв.м, помещение – шкаф, площадью 0,4 кв.м., помещение – ванная, площадью 2,0 кв.м, помещение – туалет, площадью 0,8 кв.м, помещение – кухня, площадью 6,6 кв.м.

Истец Савченко А,А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, воспользовался своим правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца Уфимцева Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик Чернева О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения сторон суд полагал возможным рассмотреть спор при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ? доле является сын - Савченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

Указанные выше сведения подтверждаются также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику Черневой О.А. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной по запросу суда справки о зарегистрированных лицах от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы Савченко А.А. и Чернева О.А.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывание этих обстоятельств.

Признание иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ – право ответчика.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования, в полном объеме.

Суд принял признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 28,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13,7 ░░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,9 ░░.░., ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░ 0,4 ░░.░., ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,0 ░░.░., ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,8 ░░.░., ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,6 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

2-180/2021 (2-3686/2020;) ~ М-3936/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савченко Артем Александрович
Ответчики
Чернева Ольга Александровна
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
-Полупан Г.Ю.
Дело на сайте суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
26.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2020Передача материалов судье
26.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2020Предварительное судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2021Дело оформлено
15.09.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее