Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-183/2021 ~ М-193/2021 от 27.07.2021

Дело № 2-183/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Голенко М.Е., при секретаре судебного заседания Коровиной Д.Д., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казённого образовательного учреждения Высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации (далее – ВУНЦ ВВС «ВВА») к бывшему военнослужащему филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Сызрани <данные изъяты> Мартынову В.С. о взыскании с него денежных средств в сумме 1706344 рубля 75 копеек в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Представитель ВУНЦ ВВС «ВВА» Касимова Т.А. обратилась в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Сызрани <данные изъяты> Мартынова В.С. денежные средства в сумме 1706344 рубля 75 копеек в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку за период обучения в указанном учреждении.

Истец извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в него не прибыл, а его представитель – Касимова Т.А. в своем ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик Мартынов В.С. в суд не прибыл, а в поступившем от него ходатайстве он просит суд передать данное дело на рассмотрение в суд по месту его фактического проживания. При этом указав, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>

Изучив материалы гражданского дела, прихожу к выводу, что оно подлежит передаче в 109 гарнизонный военный суд по следующим основаниям.

Так, согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик в настоящее время проживает в <адрес> и им заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по месту его фактического проживания.

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что данное гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ВУНЦ ВВС «ВВА» не подсудно Самарскому гарнизонному военному суду.

Таким образом, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации следует прийти к выводу о том, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст. 224 и ст. 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казённого образовательного учреждения Высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Сызрани <данные изъяты> Мартынову В.С. о взыскании с него денежных средств в сумме 1706344 рубля 75 копеек в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, передать на рассмотрение в 109 гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.