Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-39/2021 (12-1107/2020;) от 18.12.2020

    №12-39/21

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 09 февраля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Чебукина С.Н., с участием Хакимова Р.Ш. и его защитника – адвоката Зызиной А.В., при секретарях Галушкиной А.Л. и Чуносовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хакимова Р.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 04 декабря 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска от 04.12.2021 Хакимов Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Хакимов Р.Ш. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по данному делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указано, что Хакимов Р.Ш. не наносил побоев и не совершал иных действий, причинивших физическую боль, в отношении ФИО6, что подтверждается видеозаписью. При этом сам ФИО6 подошел к нему и в совокупности с угрозами нанес несколько ударов по лицу, пытаясь применить удушающий захват. Согласно результатам судебно-медицинской экспертизы Хакимову были причинены телесные повреждения. О дате, времени и месте составления протокола Хакимов не был извещен, положения ст. 28.5 КоАП РФ не были выполнены; кроме того, ему не была предоставлена возможность давать объяснения, ознакомиться с протоколом.

В судебном заседании Хакимов Р.Ш. и его защитник – адвокат Зызина А.В. доводы жалобы поддержали, привели аналогичные пояснения.

ФИО6 в суд не явился, извещался.

Выслушав явившихся участников, изучив доводы жалобы и представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вывод мирового судьи о виновности Хакимова Р.Ш. в совершении указанного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании доказательствах, получивших оценку мирового судьи и подробно приведенных в постановлении.

Исследованные при рассмотрении дела судом первой инстанции доказательства, в том числе, показания потерпевшего, свидетелей, в совокупности с заключением судебно-медицинской экспертизы были мировым судьей сопоставлены с другими представленными сторонами доказательствами, в том числе, с видеозаписью, в результате чего мировым судьей сделан обоснованный вывод о соответствии показаний Чепухина действительности.

Таким образом, при решении вопроса о виновности Хакимова Р.Ш. у мирового судьи имелась достаточная совокупность доказательств, изобличающих его в совершении административного правонарушения.

Вопреки доводам стороны защиты об отсутствии в действиях Хакимова состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд полагает, что показания Хакимова верно расценены мировым судьей, как способ защиты. Доводам Хакимова о допущенных нарушениях при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении дана мировым судьей оценка в постановлении, оснований не соглашаться с нею у суда не имеется.

Учитывая изложенное доводы Хакимова Р.В. с достаточной полнотой опровергаются совокупностью приведенных в постановлении допустимых и взаимно дополняющих друг друга доказательств, признанных мировым судьей достаточными для признания Хакимова виновным в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, суд находит, что всесторонне и полно исследовав материалы дела, дав собранным доказательствам в их совокупности надлежащую оценку, проверив все версии в защиту Хакимова Р.В. и опровергнув их, мировым судьей сделан обоснованный вывод о его виновности в совершении административного правонарушения и дал правильную юридическую оценку его действиям по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на переоценку выводов мирового судьи, оснований для которой не имеется. Аналогичные доводы были предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьей, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в обжалуемом постановлении, и не влекут его отмену.

Административное наказание назначено в полном соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности за данное правонарушение в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по делу не усматривается.

Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, и вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. По делу достоверно и правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для его разрешения в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 04 декабря 2020 года, которым Хакимов Р.Ш, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Дальнейший пересмотр настоящего решения возможен через Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                          С.Н. Чебукина