Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-164/2013 от 02.09.2013

Судья Гайнетдинова Л.А. Дело № 12-164/2013

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Смирнова Н.И.,

при секретаре Поповой О.К,

рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 сентября 2013 года жалобу потерпевшей Артамоновой Н.Н. на постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым

Смирнов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛА:

В отношении Смирнова Д.А. составлен протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование, административный материал направлен на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судьей вынесено приведенное выше постановление.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшая Артамонова Н.Н. считает назначенное наказание чрезмерно мягким и просит судебное постановление отменить с направлением дела на новое рассмотрение.

Заслушав объяснения …, изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены судебного акта не усматриваю.

Из материалов дела следует, что 20 декабря 2012 года в 08 час. 20 мин. на ул. <Адрес обезличен> напротив д. <Номер обезличен> в г. <Адрес обезличен> Смирнов Д.А, управляя автомобилем ..., г.р.з. ..., нарушил пункты 1.5, 14.1 ПДД РФ, то есть управляя указанной автомашиной, совершил наезд на пешехода, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенными дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2. Согласно заключению эксперта № <Номер обезличен> у Артамоновой Н.Н. повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Проверка законности и обоснованности судебного постановления показала, что выводы суда о нарушении Смирновым Д.А. указанных выше пунктов Правил дорожного движения РФ и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии в действиях привлекаемого лица состава указанного правонарушения является обоснованным и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2013 года, справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта от 10 июня 2013 года № <Номер обезличен>.

Указанные доказательства получили надлежащую оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в том числе объяснениями потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей.

Вину в совершенном административном правонарушении Смирнов Д.А. признал полностью.

Таким образом, судом сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Смирнова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учел данные о личности виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, а также характер наступивших последствий и позицию потерпевшей, а также наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев назначено Смирнову Д.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Оснований для изменения административного наказания не имеется.

Доводы жалобы о направлении дела на новое рассмотрение подлежат отклонению как несостоятельные. В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Нарушений норм процессуального права при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

При изложенных обстоятельствах, постановление суда является правильным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 августа 2013 года оставить без изменения, жалобу потерпевшей Артамоновой Н.Н. – без удовлетворения.

Судья – Н.И. Смирнова