р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кантемировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
помощника прокурора <адрес> Колесникова Д.Л.,
осужденного Колесниченко ФИО7,
защитника Колесникова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Мабенджидис Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление условно осужденного Колесниченко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму,
об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения испытательного срока,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Колесниченко ФИО9 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 3 (трем) месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 (два) года (л.д. 2-4).
Из заявления условно осужденного Колесниченко Ю.В. усматривается, что он отбыл более половины испытательного срока, к административной ответственности и к уголовной ответственности в период отбывания наказания не привлекался, нарушений порядка и условий условного осуждения не допускал. Тем самым, он доказал свое исправление. В связи с чем, просит суд рассмотреть в отношении него вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения испытательного срока (л.д. 1).
В судебном заседании осужденный Колесниченко Ю.В. заявленное им ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
В судебном заседании защитник Колесников С.В. просил удовлетворить ходатайство Колесниченко Ю.В.
В судебном заседании представитель УИИ Мабенджидис Р.В. полагал возможным удовлетворить заявленное осужденным ходатайство.
В судебном заседании представитель прокуратуры Колесников Д.Л. полагал, что ходатайство, заявленное осужденным Колесниченко Ю.В., подлежит удовлетворению.
Проверив представленные материалы, заслушав условно осужденного Колесниченко Ю.В., защитника Колесникова С.В., представителя УИИ Мабенджидис Р.В., представителя прокуратуры Колесникова Д.Л., суд приходит к следующему.
Согласно определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №342-о условно осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Согласно ч.1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль может постановить об отмене и снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении половины установленного испытательного срока.
Как следует из материалов дела, условно осужденный Колесниченко Ю.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и к уголовной ответственности не привлекался, отбыл более половины установленного испытательного срока, нарушений порядка и условий условного осуждения не допускал (л.д. 10-11, 13-16).
При таких обстоятельствах, суд находит заявление условно осужденного Колесниченко Юрия Владимировича об отмене условного осуждения и снятии с него судимости до истечения испытательного срока, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.1 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Колесниченко ФИО10 об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения испытательного срока удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить условное осуждение, назначенное по приговору Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 (два) года, со снятием с осужденного судимости.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Грибченко Е.Д.
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кантемировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
помощника прокурора <адрес> Колесникова Д.Л.,
осужденного Колесниченко ФИО7,
защитника Колесникова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Мабенджидис Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление условно осужденного Колесниченко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму,
об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения испытательного срока,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Колесниченко ФИО9 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 3 (трем) месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 (два) года (л.д. 2-4).
Из заявления условно осужденного Колесниченко Ю.В. усматривается, что он отбыл более половины испытательного срока, к административной ответственности и к уголовной ответственности в период отбывания наказания не привлекался, нарушений порядка и условий условного осуждения не допускал. Тем самым, он доказал свое исправление. В связи с чем, просит суд рассмотреть в отношении него вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения испытательного срока (л.д. 1).
В судебном заседании осужденный Колесниченко Ю.В. заявленное им ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
В судебном заседании защитник Колесников С.В. просил удовлетворить ходатайство Колесниченко Ю.В.
В судебном заседании представитель УИИ Мабенджидис Р.В. полагал возможным удовлетворить заявленное осужденным ходатайство.
В судебном заседании представитель прокуратуры Колесников Д.Л. полагал, что ходатайство, заявленное осужденным Колесниченко Ю.В., подлежит удовлетворению.
Проверив представленные материалы, заслушав условно осужденного Колесниченко Ю.В., защитника Колесникова С.В., представителя УИИ Мабенджидис Р.В., представителя прокуратуры Колесникова Д.Л., суд приходит к следующему.
Согласно определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №342-о условно осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Согласно ч.1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль может постановить об отмене и снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении половины установленного испытательного срока.
Как следует из материалов дела, условно осужденный Колесниченко Ю.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и к уголовной ответственности не привлекался, отбыл более половины установленного испытательного срока, нарушений порядка и условий условного осуждения не допускал (л.д. 10-11, 13-16).
При таких обстоятельствах, суд находит заявление условно осужденного Колесниченко Юрия Владимировича об отмене условного осуждения и снятии с него судимости до истечения испытательного срока, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.1 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Колесниченко ФИО10 об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения испытательного срока удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить условное осуждение, назначенное по приговору Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 (два) года, со снятием с осужденного судимости.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Грибченко Е.Д.