Дело № 1-55/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Змиёвка 07 августа 2012 г.
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Конкиной Е.А.,
с участием прокурора Свердловского района Орловской области Чаплыгина С.Д.,подсудимой Ефремцевой Г.Н.,
защитника Семеонова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Латышевой Л.И.,
рассмотрев в особом порядке принятия решения в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении:
Ефремцевой Г.Н., <данные изъяты>, не судимой, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292,ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ефремцева Г.Н., являясь в соответствии с решением <данные изъяты> комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах выборов <данные изъяты>» избранной на муниципальных выборах <данные изъяты>,то есть <данные изъяты> и, осуществляя руководство деятельностью администрации сельского поселения, являясь представителем власти, исполняя возложенные на неё полномочия, определенные Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом №131 ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом <данные изъяты> и другими Федеральными законами и номативными актами, в силу должностных обязанностей осуществляющая руководство деятельностью аппарата сельского поселения и подтверждающая достоверность подписанных документов, то есть обладая организационно-распорядительными функциями в отношении неопределенного круга лиц, совершила преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
1 Эпизод.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении администрации <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Ефремцева Г.Н., действуя умышленно, игнорируя нормы законодательства, преследуя иную личную заинтересованность, выразившуюся в желании сохранить в будущем ранее установившиеся с ФИО5 хорошие отношения, осознавая противоправность своих действий, дала указание ведущему специалисту <данные изъяты> ФИО8 внести заведомо ложные сведения в официальный документ, удостоверяющий юридический факт и оформленный с соблюдением установленных форм и реквизитов органа местного самоуправления, будучи заверенный своей личной подписью и печатью <данные изъяты> - справку № от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом проживании ФИО6 и ФИО7 в <адрес>, относящейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2005 №197 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
ФИО8, находящаяся в служебном подчинении Ефремцевой Г.Н., находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, исполнила ее распоряжение, внеся в указанный официальный документ ложные сведения, удостоверяющие фактическое проживание ФИО6 и ФИО7 в <адрес>, относящейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2005 №197 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
2 Эпизод.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении администрации <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Ефремцева Г.Н., действуя умышленно, игнорируя нормы законодательства, преследуя иную личную заинтересованность, выразившуюся в желании сохранить в будущем ранее установившиеся с ФИО9 хорошие отношения, заведомо зная о том, что вносимые ею сведения в официальный документ, удостоверяющий юридический факт и оформленный с соблюдением установленных форм и реквизитов органа местного самоуправления - справку № от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом проживании ФИО10 в <адрес>, относящейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2005 №197 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, являются ложными, осознавая противоправность своих действий, внесла в вышеуказанную справку заведомо ложные сведения, удостоверяющие фактическое проживание ФИО10 в <адрес>, относящейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2005 №197 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, заверив указанный заведомо подложный документ своей личной подписью и печатью <данные изъяты>
3 Эпизод.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в администрации <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Ефремцева Г.Н., действуя умышленно, игнорируя нормы законодательства, преследуя иную личную заинтересованность, выразившуюся в желании сохранить в будущем ранее установившиеся с ФИО9 хорошие отношения, осознавая противоправность своих действий, дала указание ведущему специалисту <данные изъяты> ФИО8 внести заведомо ложные сведения в официальный документ, удостоверяющий юридический факт и оформленный с соблюдением установленных форм и реквизитов органа местного самоуправления, будучи заверенный своей личной подписью и печатью <данные изъяты> - справку № от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом проживании ФИО10 в <адрес>, относящейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2005 №197 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
ФИО8, находящаяся в служебном подчинении Ефремцевой Г.Н., находясь в вышеуказанное время в помещении администрации <данные изъяты> по адресу: <адрес>, исполнила ее распоряжение, внеся в указанный официальный документ ложные сведения, удостоверяющие фактическое проживание ФИО10 в <адрес>, относящейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2005 №197 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Подсудимая Ефремцева Г.Н. поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявила о согласии с предъявленным ей обвинением. После разъяснения судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая пояснила, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Выслушав подсудимую, защитника и государственного обвинителя, согласных с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Согласно ч.2 ст.314 УПК РФ, в случае, предусмотренном ч.1 ст.314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Поскольку указанные условия соблюдены, суд полагает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Действия Ефремцевой Г.Н.суд квалифицирует по 1 эпизоду: по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности;
По 2 эпизоду: по ч.1 ст.292 УК РФ как служебынй подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности;
По 3 эпизоду: по ч.1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.
Подсудимая Ефремцева Г.Н.имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д.227), не судима (л.д.229), <данные изъяты> (л.д.223), <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.226), проживает <данные изъяты> (л.д.228)
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Ефремцевой Г.Н. суд признаёт её раскаяние в содеянном, признание вины, инвалидность, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ефремцевой Г.Н., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая обстоятельства содеянного, личность виновной, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимой после совершения преступления – раскаяние в содеянном, суд не усматривает в её личности большой общественной опасности и приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно с применением к ней наказания в виде штрафа.
Изучив имущественное положение обвиняемой, суд полагает возможным удовлетворить заявление Ефремцевой Г.Н. о рассрочке уплаты штрафа на шесть месяцев.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ефремцеву Г.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, и за каждое из них назначить Ефремцевой Г.Н. наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Ефремцевой Г.Н. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Рассрочить Ефремцевой Г.Н. уплату штрафа в размере 15 000 рублей на шесть месяцев по 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей ежемесячно.
Меру пресечения Ефремцевой Г.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.А. Конкина