Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2014 от 21.03.2014

    Дело № 4/17-25/14г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2014 года                       п.Пограничный                                                                            

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Таран Л.А.

с участием помощника прокурора Пограничного района Полянцева С.А.,

старшего инспектора филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Портных О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного

ФИО1, <данные изъяты>

     У С Т А Н О В И Л :

Приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года и на него возложены дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных, по месту жительства, один раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган и пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости.

Начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности - два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 поддержала представление, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в инспекции. После постановки на учет, ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение. Ему были установлены дни явок на регистрацию - третий понедельник каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнил возложенную на него судом обязанность - прошел обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости. Ему был определен диагноз: синдром зависимости от алкоголя 2 степени. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась в Пограничный районный суд с представлением о вменении осужденному ФИО1 дополнительной обязанности - пройти лечение от алкогольной зависимости на базе ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер». Судом в удовлетворении данного представления было отказано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, за короткий период отбывания условного осуждения допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и ДД.ММ.ГГГГ по данному факту - вынесено постановление. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по чт.20.21 КоАП и подвергнут наказанию в виде штрафа - 600 рублей. В целях предостерегающей меры от возможных повторных нарушений, просила суд продлить ФИО1 испытательный срок на 1 месяц и вменить дополнительную обязанность - два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился в полном объеме. Пояснил, что действительно не явился на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ г., кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ года. В материалах дела имеется Памятка условно осужденному с испытательным сроком, согласно которой при постановке на учет ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение. С данной Памяткой осужденный ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно листа регистрации, ФИО1 не явился на регистрацию в инспекцию в установленный ему день - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, отобрано объяснение.

          В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт неявки на регистрацию в инспекцию без уважительных причин.

Согласно характеристики участкового ОМВД России по Пограничному району, ФИО1 характеризуется по месту жительства отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

           В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Таким образом, суд полагает, что данное представление обоснованно, продление осужденному ФИО1 испытательного срока на 1 месяц и вменение дополнительной обязанности - два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, будет способствовать, в качестве предостерегающей меры от возможных повторных нарушений,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.396, 397 ч. 7,8, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.