Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1122/2015 ~ М-947/2015 от 20.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соломатиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Галушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1122/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Пиценко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пиценко В.В. о о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поверив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит направлению в Солнечногорский городской суд Московской области по подсудности по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в суд истец указал место жительства ответчика <адрес>, поэтому иск был принят Павлово-Посадским городским судом к своему производству.

Однако из сообщения УФМС России Межрайонный отдел в г.о. Павловский Посад следует, что Пиценко В.В. снят с регистрационного учета 08.07.2014 года, выбыл по адресу: <адрес>.

Таким образом, Павлово-Посадским городским судом данное дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, -

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1122/2015 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░