Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10287/2010 от 02.11.2010

Дело № 2-10287/2010

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия  «истец» к Бакашиной М.В., Бакашину В.В., Бакашину В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в общей сумме 65351,58 руб., в том числе пени в размере 6210,68 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2160,55руб. и расходы на представителя в размере 1 003 руб. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что ответчики, начиная с ноября 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ., не оплачивают коммунальные платежи. Неоднократные уведомления о добровольном погашении образовавшейся задолженности по коммунальным платежам положительных результатов не дали.

Представитель истца по доверенности Тонян В.О. в судебное заседание явилась.

Ответчик Бакашин В.В. в судебное заседание явился, ссылался на погашение задолженности перед истцом в полном объеме.

Ответчики Бакашина М.В., Бакашин В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Как усматривается из материалов, ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом л.д.8, 9). Указанная квартира находится в пользовании у ответчиков по договору социального найма л.д.7).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Как следует из представленной в материалы дела справки МУП «истец», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу: АДРЕС отсутствует.

За несвоевременную уплату долга были начислены пени в размере 6210,68 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что сумма взыскиваемого пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и считает необходимым уменьшить сумму пени до 0 руб.

C учетом требований ст.69 ЖК РФ наниматели жилых помещений несут солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей.

 Исходя из смысла ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2160,55 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Бакашиной М.В., Бакашина В.В., Бакашина В.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ... судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2160 (две тысячи сто шестьдесят) рублей 55 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 (одна тысяча три) рубля, а всего 3163 (три тысячи сто шестьдесят три) рубля 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Судья С.К. Сорокина