Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2014 от 10.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2014 года                                                                    город Наро-Фоминск.                 

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - заместителя председателя суда Другаченко И.В.,

при секретаре - Бирулиной Н.П., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Алабинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Черепенина Д.М.,

защитника - адвоката Запальского М.И., представившего удостоверение № 1102 и ордер № 002516,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в присутствии военнослужащих воинской части, уголовное дело в отношении военнослужащего в/ч <данные изъяты> младшего сержанта контрактной службы

Крутских Сергея Александровича, <данные изъяты>, холостого, несудимого, со средним полным образованием, призванного на военную службу в ноябре 2007 года, проходящего военную службу по контракту с марта 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С 20 марта 2014 года Крутских проходит военную службу в в/ч <данные изъяты> в должности “ заместителя командира мотострелкового взвода” в воинском звании “младший сержант”. В связи с чем, в соответствии с положениями ст.34, 36 Устава внутренней службы ВС РФ, он является начальником по воинскому званию и воинской должности для проходящего военную службу по призыву в этом же подразделении рядового Котикова, и в соответствии с примечанием к ст.285 УК РФ является должностным лицом, исполняющим организационно-распорядительные функции в Вооружённых Силах РФ.

Около 4 часов 4 мая 2014 года Крутских, находясь в расположении 8 мотострелковой роты 3 мотострелкового батальона в/ч <данные изъяты>, будучи недовольным ненадлежащим исполнением служебных обязанностей Котиковым, желая наказать его за сон в наряде в неположенное время, грубо нарушая положения ст.ст. 9, 10, 16, 19, 67, 78 и 79 Устава Внутренней службы ВС РФ и ст. 3, 4 и 6 Дисциплинарного устава ВС РФ, явно превышая свои должностные полномочия, нанёс Котикову удар кулаком в область правого плеча. После чего приказал Котикову проследовать за ним в кладовое помещение 8 мотострелковой роты, где предъявил ему претензии по тому же поводу и нанёс четыре удара кулаками в область груди. Сразу после этого, Крутских приказал Котикову сесть на металлический ящик, и после того, как Котиков выполнил его указание, выражая своё недовольство и предъявляя те же претензии, взял в руки малую пехотную лопату и нанёс её металлической частью удар в теменную область головы Котикова.

В результате действий Крутских Котикову причинён лёгкий вред здоровью в виде ушибленной раны теменной области головы, повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья, а также физические и нравственные страдания.

Подсудимый свою вину признал полностью и дал показания в целом соответствующие описательной части приговора. Он пояснил, что около 4 часов 4 мая 2014 года, вернувшись в подразделение, он увидел отсутствие дежурного по роте Котикова, который был обнаружен им спящим в кубрике № 16. Возмутившись поведением Котикова, он подошёл к его кровати, нанёс ему удар кулаком в область плеча и стал предъявлять ему претензии, связанные со сном в неположенное время. После этого он приказал Котикову проследовать за ним в кладовое помещение роты. Находясь в кладовом помещении, он снова предъявил Котикову претензии и нанёс ему четыре удара кулаками в область груди. После этого он вышел из помещения, чтобы успокоиться. Через несколько минут он снова зашёл в помещение и увидел, что Котиков сидит на металлическом ящике спиной к нему. Справа от входа в помещение стояли малые пехотные лопаты. Он взял одну из лопат и нанёс Котикову удар лопатой в теменную область головы, от которого у Котикова открылось кровотечение.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно показаний потерпевшего Котикова, он дал показания в целом соответствующие описательной части приговора, пояснив, что 3 мая 2014 года он заступил в суточный наряд по роте в качестве дежурного. 4 мая 2014 года около 3 часов он почувствовал усталость и лёг на кровать отдохнуть, хотя ему нельзя было спать в указанное время. После чего около 4 часов Крутских разбудил его ударом кулака в правое плечо. После этого Крутских предъявил ему претензии, в связи с тем, что он ненадлежащим образом исполняет обязанности дежурного по роте, и приказал ему пройти в кладовое помещение, где снова предъявил ему те же претензии и нанёс четыре удара кулаками в область груди и удар пехотной лопатой по его голове сзади, от которого у него открылось кровотечение.

Обстоятельства и механизм примененного Крутских к Котикову насилия подтверждается сведениями, изложенными в протоколах следственных экспериментов, проведенных с участием потерпевшего Котикова и подозреваемого Крутских, а также фототаблицами к протоколам данных следственных действий.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 84/14 от 10 июня 2014 года усматривается, что в результате насильственных действий Крутских Котикову причинена ушибленная рана теменной области головы, повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трёх недель (не более 21 дня), и поэтому признаку данная травма классифицируется как лёгкий вред здоровью.

Из заключения эксперта № 669/14 от 10 июня 2014 года следует, что представленная на исследование лопата является малой пехотной лопатой (МПЛ-50) которая не относится к специальным средствам, и не является оружием.

Согласно справки Врио начальника штаба в/ч <данные изъяты> заместитель командира 1 мотострелкового взвода 8 мотострелковой роты - командир 1 отделения младший сержант Крутских на момент 4 мая 2014 года, а также в настоящее время является прямым начальником для рядового Котикова.

Согласно выписки из приказа заместителя Министра обороны РФ №129 от 20 марта 2014 года Крутских назначен на должность заместителя командира мотострелкового взвода - командиром мотострелкового отделения мотострелковой роты мотострелкового батальона в/ч <данные изъяты>.

С учётом вышеизложенного, суд признаёт Крутских виновным в совершении им 4 мая 2014 года, будучи должностным лицом, действий явно выходящих за пределы предоставленных ему полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов военнослужащего Котикова, с применением к нему насилия, и квалифицирует эти его действия по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд, наряду с характером и степенью общественной опасности совершённого им преступления, учитывает, что за время прохождения военной службы он характеризуется удовлетворительно, преступление совершил из ложно понятых интересов военной службы, к уголовной ответственности привлекается впервые, потерпевший на его строгом наказании не настаивает.

Исходя из вышеизложенного, суд, с учетом личности подсудимого, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания основного наказания, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в соответствии с положениями ст.73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, вменённого в вину Крутских, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст.308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Крутских Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением его права занимать должности на государственной службе, связанные с руководством подчинёнными, сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Крутских основное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. Возложить на Крутских С.А. обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание Крутских в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с руководством подчинёнными, сроком на 2 (два) года - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Крутских в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу полагать отменённой.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - малую пехотную лопату (МПЛ-50) - передать по принадлежности в в/ч <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в размере 1100 рублей, состоящие из оплаты услуг адвоката Запальского М.И. в судебном заседании, взыскать с осужденного Крутских С.А. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение 10суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий                                                          

                                                                                                           И.В. Другаченко