Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2016 (1-105/2015;) от 28.12.2015

Дело № 1-14/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино 18 апреля 2016 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Башаева В.Н.,

с участием старшего помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Шерстобитовой Е.Б., заместителя Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Аберхаева Р.Р., помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Косова А.А.,

подсудимого Морева А.Б,, его защитника - адвоката Лисина В.А., представившего удостоверение № от 27.12.2002г. и ордер № от 18.09.2015г.,

подсудимого Байчурина Н.А., его защитника - адвоката Бочкарева Д.А., представившего удостоверение № от 07.05.2015г. и ордер № от 18.09.2015г.,

подсудимого Долматова А.В,, его защитника - адвоката Азыркиной Л.И., представившей удостоверение № от 04.05.2010г. и ордер № от 11.09.2015г.,

подсудимого Акамова Д.А., его защитника - адвоката Шувалова О.А., представившего удостоверение № от 20.01.2014г. и ордер № от 11.09.2015г.,

при секретаре судебного заседания Игонченковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МОРЕВА А.Б, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 04.12.2001 г. Инсарским районным судом Республики Мордовия по статьям 30 ч.3 - 161 части 2 п.п. «а,б,г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без шрафа, в силу статьи 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Инсарского райсуда РМ от 10.12.1999г. и окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы, без штрафа, освобожденного 19.01.2004 г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев;

2) 03.08.2005 г. Чертановским районным судом г. Москвы по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, части 1 статьи 325 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу статьи 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без взыскания штрафа; отменено в отношении Морева А.Б. условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Инсарского райсуда РМ от 2001 г. и на основании части 3 статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно к отбытию определено 3 года 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17.02.2009 г. по отбытию наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

БАЙЧУРИНА Н.А. <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

ДОЛМАТОВА А.В, <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 03 08.2006 г. Октябрьским районным судом г. Саранска по части 1 статьи 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, части 5 статьи 33, части 1 статьи 127 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в силу части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15.12.2009 г. по отбытию наказания, судимость не погашена;

2) 17.08.2015 г. Атяшевским районным судом Республики Мордовия по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытая часть основного наказания - 11 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

АКАМОВА Д.А. <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

установил:

Морев А.Б. и Байчурин Н.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

11 июня 2014 г. примерно в 21 час. Байчурин Н.А. и Морев А.Б. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», под управлением последнего проезжали возле <адрес>, где Морев А.Б. увидел в поле, расположенном рядом с домом по адресу: <адрес>, пасущуюся корову, принадлежащую потерпевшая 1

В этот момент Морев А.Б. решил похитить указанную корову, чтобы впоследствии ее зарезать, а мясо продать населению по цене ниже рыночной. Для этих целей Морев А.Б. решил привлечь Байчурина Н.А., который как и Морев А.Б. имел навыки в резке и разделывании скота.

В это же время Морев А.Б., находясь в салоне автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», предложил Байчурину Н.А. с целью быстрого незаконного обогащения совершить кражу коровы, пасущейся в поле возле дома по адресу: <адрес>, принадлежащей потерпевшая 1 Байчурин Н.А. с предложением Морева А.Б. согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор.

В это же время с целью подготовки к задуманному преступлению Байчурин Н.А. и Морев А.Б. осмотрели багажник автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», принадлежащий Долматову А.В., которому не было известно о преступных планах Байчурина Н.А. и Морева А.Б., где нашли топор и складной нож, при помощи которых решили зарезать и разделать корову.

В целях конспирации Морев А.Б. предложил Байчурину Н.А. похитить корову в ночное время, чтобы не быть замеченными посторонними лицами. После чего они съехали с трассы и стали ожидать темное время суток.

С целью совершения запланированного преступления Байчурин Н.А. и Морев А.Б. разработали план преступных действий, согласно которого Байчурин Н.А. тайно похитит корову, переведет ее за пределы населенного пункта, где ее зарежет, разделает, и впоследствии сообщит об этом Мореву А.Б., который на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», принадлежащем Долматову А.В., должен был обеспечить дальнейшую перевозку туши коровы.

Примерно в 22 час. 30 мин. этого же дня Байчурин Н.А. и Морев А.Б. имея преступный корыстный мотив, выражающийся в стремлении удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет путем изъятия имущества, на которое у них нет никаких прав, на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», под управлением Морева А.Б., приехали к полю возле дома, расположенного по адресу: <адрес>. Там, Морев А.Б. оставил Байчурина Н.А., а сам отъехал на дорогу сообщением «р.п.Исса - с.Каменный Брод - с.Губарево», где стал ожидать последнего.

В это же время Байчурин Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели и действуя согласно ранее разработанному преступному плану, подошел к корове, которая паслась на металлической привязи на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не смогут ему помешать совершить запланированное им совместно с Моревым А.Б. преступление, Байчурин Н.А. отсоединил кол от металлической привязи и тайно похитил корову, черно - белой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., принадлежащую потерпевшая 1

Похищенную корову Байчурин Н.А. перевел в безлюдное место, расположенное в 2 км юго - западнее <адрес>, где при помощи заранее приготовленных ножа и топора забил и разделал тушу коровы, часть которой он совместно с Моревым А.Б. погрузили в багажник автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», принадлежащего Долматову А.В. и скрылись с места преступления, причинив потерпевшая 1 значительный материальный ущерб на общую сумму <N> руб.

Кроме того, они же, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26 июня 2014 г. примерно в 15 час. Байчурин Н.А. и Морев А.Б. на автомобиле марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», под управлением последнего проезжали по с. <адрес>, где увидели возле <адрес> указанного села большое количество овец, принадлежащих потерпевшая 2

В этот момент Морев А.Б. решил похитить указанных овец, чтобы впоследствии мясо употребить в пищу. Для этих целей Морев А.Б. решил привлечь Байчурина Н.А. и, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», предложил ему с целью быстрого незаконного обогащения совершить кражу овец, принадлежащих потерпевшая 2, находящихся возле дома последней, расположенного по адресу: <адрес>

В целях конспирации Морев А.Б. предложил Байчурину Н.А. похитить овец в ночное время, чтобы не быть замеченными посторонними лицами. После чего Байчурин Н.А. и Морев А.Б. уехали домой в <адрес>.

Примерно в 23 час. этого же дня Байчурин Н.А. и Морев А.Б. имея преступный корыстный мотив, выражающийся в стремлении удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет путем тайного изъятия имущества, на которое у них нет никаких прав, на автомобиле марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», под управлением Морева А.Б., приехали в <адрес>, где автомобиль оставили в овраге за домом потерпевшая 2, расположенном по адресу: <адрес>.

В это же время Байчурин Н.А. и Морев А.Б. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение овец, подошли к дому потерпевшая 2, где обнаружили, что овец последняя загнала на ночь в сарай, расположенный во дворе ее дома.

Примерно в 23 час. 20 мин. этого же дня Байчурин Н.А. и Морев А.Б., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, подошли к сараю со стороны огорода домовладения потерпевшая 2, расположенного по адресу: <адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не смогут ему помешать совершить запланированное им совместно с Моревым А.Б. преступление, Байчурин Н.А. через незапертые ворота незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил <N> овцы, черной масти, весом по <N> кг, стоимостью <N> руб. каждая и <N> ярки, черной масти, весом по <N> кг, стоимостью <N> руб. каждая, принадлежащих потерпевшая 2

Байчурин Н.А. совместно с Моревым А.Б. похищенным овцам связали ноги обрезками веревок, найденными у домовладения потерпевшая 2, не представляющих для нее материальной ценности, и поочередно перенесли их к автомобилю Морева А.Б. марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», где при погрузке в багажник автомобиля три овцы убежали. После чего Морев А.Б. и Байчурин Н.А. на автомобиле марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», с похищенными овцами скрылись с места преступления, причинив потерпевшая 2 значительный материальный ущерб на общую сумму <N> руб.

Кроме того, они же, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26 июня 2014 г. примерно в 15 час. Байчурин Н.А. и Морев А.Б. на автомобиле марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», под управлением последнего проезжали по <адрес>, где увидели в поле, расположенном в 200 м севернее от автодороги сообщением «с.Янг.Майдан - с.Красный Шадым» и в 150 м западнее от <адрес>, указанного села лошадь, принадлежащую потерпевший 3

26 августа 2014 г. примерно в 16 час. находясь дома по адресу: <адрес>, Морев А.Б. решил совершить кражу лошади пасущейся в поле расположенном в 200 м севернее от автодороги сообщение «с.Янг.Майдан - с.Красный Шадым» и в 150 м западнее от <адрес> <адрес>.

Для этих целей Морев А.Б. решил привлечь Байчурина Н.А., который имел навыки обращения с лошадьми.

26 августа 2014 г. примерно в 16 час. 45 мин. Морев А.Б. на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», приехал домой к Байчурину Н.А. по адресу: <адрес>, где предложил Байчурину Н.А. совершить кражу вышеуказанной лошади. Похищенную лошадь Морев А.Б. решил впоследствии продать, а вырученные деньги поделить поровну. Байчурин Н.А. с предложением Морева А.Б. согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор.

С целью совершения преступления Байчурин Н.А. и Морев А.Б. разработали план преступных действий, согласно которого Байчурин Н.А. тайно похитит лошадь, и верхом на ней ускачет в <адрес>, где привяжет лошадь к дереву, и впоследствии сообщить об этом Мореву А.Б., который должен был обеспечить перевозку лошади для дальнейшей продажи.

В это же время с целью подготовки к задуманному преступлению Морев А.Б. из веревки изготовил уздечку, с помощью которой Байчурин Н.А. должен был похитить лошадь.

Примерно в 17 час. 30 мин. этого же дня Байчурин Н.А. и Морев А.Б. имея преступный корыстный мотив, выражающийся в стремлении удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет путем тайного изъятия имущества, на которое у них нет никаких прав, на автомобиле марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», принадлежащем Мореву А.Б., приехали к полю, расположенном в 200 м севернее от автодороги сообщение «с.Янг.Майдан - с.Красный Шадым» и в 150 м западнее от <адрес>, где паслась лошадь, принадлежащая потерпевший 3

26 августа 2014 г. примерно в 18 час. Байчурин Н.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели и действуя согласно ранее разработанному преступному плану, подошел к лошади, которая паслась на металлической привязи в поле расположенном в 200 м севернее от автодороги сообщение «с.Янг.Майдан - с.Красный Шадым» и в 150 м западнее <адрес>.

В это же время, Байчурин Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не смогут ему помешать совершить запланированное им совместно с Моревым А.Б. преступление, отсоединил кол от металлической привязи и тайно похитил лошадь, черной масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., принадлежащую потерпевший 3, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

На похищенной лошади Байчурин Н.А. верхом прискакал в лес <адрес>, где привязал ее за уздечку к дереву, о чем сообщил Мореву А.Б.

27 августа 2015 г. примерно в 09 час. Байчурин Н.А. и Морев А.Б. приехали к месту, где Байчурин Н.А. привязал похищенную у потерпевший 3 лошадь, но ее не обнаружили, т.к. она смогла отвязаться и убежать.

Кроме того, Морев А.Б., Байчурин Н.А., а также Долматов А.В. и Акамов Д.А. в период с сентября по ноябрь 2014 г. в разных составах совершили ряд преступлений в составе организованной группы, при следующих обстоятельствах:

Так, Морев А.Б. в один из дней первой половины сентября 2014 г., более точная дата и время следствием не установлены, движимый корыстной целью наживы, обладающий организаторскими способностями, имея умысел на незаконное обогащение, решил создать организованную преступную группу для совершения краж лошадей и крупного рогатого скота из летних загонов и из помещений ферм на территории Республики Мордовия и Пензенской области, с последующим забоем скота на мясо и незаконной реализации его с целью получения постоянных доходов от данного вида преступной деятельности.

Планируя заниматься преступной деятельностью в течение длительного периода времени Морев А.Б. возложил на себя обязанности организатора и руководителя преступной группы и начал активные действия по вовлечению в преступную деятельность других участников.

Подбор участников организованной преступной группы осуществлялся Моревым А.Б. на основе родственных связей, длительного знакомства и доверительных отношений между участниками, склонностью к совершению преступлений, нуждаемости в денежных средствах, а также из числа лиц, которые имеют навыки забоя и разделывания крупного рогатого скота.

Руководствуясь данными критериями при подборе участников, Морев А.Б. решил вовлечь в организованную преступную группу ранее знакомого Долматова А.В., с которым он ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия. С Долматовым А.В у Морева А.Б. сложились доверительные отношения, которые они поддерживали после освобождения из мест лишения свободы. Мореву А.Б. было достоверно известно о том, что Долматов А.В. ранее содержал поросят, которых сам забивал и разделывал, а также занимался дальнейшей реализацией мяса свинины. Кроме того, у Долматова А.В. имелся дом, расположенный по адресу: <адрес>, с надворными постройками, где было возможно содержать похищенный скот, а также автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», внедорожник, оборудованный фаркопом, к которому можно было прицепить прицеп и перевозить похищенный скот.

Кроме того, Морев А.Б. решил вовлечь в организованную преступную группу своего родственника Байчурина Н.А., в лице которого он имел определенный авторитет и с которым ранее уже совершал кражу коровы в <адрес>, принадлежащей потерпевшая 1, кражу <N> овец из сарая, принадлежащего потерпевшая 2, расположенного во дворе ее дома по адресу: <адрес>, и кражу лошади с поля в <адрес>, принадлежащей потерпевший 3. Мореву А.Б. было известно о том, что Байчурин Н.А. продолжительное время работал <данные изъяты> в ООО «Нива» Инсарского района Республики Мордовия и имел навыки в забое и разделывании туши крупного - рогатого скота.

Реализуя намеченное, Морев А.Б. в начале сентября 2014 г. в ходе очередной встречи возле дома Долматова А.В. по адресу: <адрес>, предложил ему и Байчурину Н.А. вступить в организованную преступную группу, с целью дальнейшего совершения краж лошадей и крупного рогатого скота из летних загонов и из помещений ферм и подворья граждан на территории Республики Мордовия и Пензенской области.

Долматов А.В. и Байчурин Н.А., осознавая особую общественную опасность предлагаемых действий, и желая наступления общественно - опасных последствий, вступили с Моревым А.Б. в преступный сговор, направленный на неоднократное совершение корыстных преступлений, объединившись с последним в организованную преступную группу.

Для быстрого хищения лошадей и голов крупного рогатого скота и последующей его разделки на мясо, а также с целью расширения численности организованной группы, Морев А.Б. в начале сентября 2014 г., более точная дата и время следствием не установлены, в кафе «Ретро», расположенном по адресу: <адрес>, вовлек в нее путём обещаний материального вознаграждения ранее знакомого Акамова Д.А., с которым у него сложились доверительные отношения. Акамов Д.А., осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений добровольно дал своё согласие на вхождение в состав организованной преступной группы, став её участником.

Морев А.Б., как руководитель и участник устойчивой организованной преступной группы, Долматов А.В. и Акамов Д.А., как активные ее участники, заранее совместно подыскивали организации, из которых планировали совершать хищения, определяли время совершения преступлений, средства конспирации и передвижения. Морев А.Б. определял роль каждого участника устойчивой организованной преступной группы при совершении преступлений, методы конспирации, принимал решения, связанные с совершением конкретных преступлений, а также о распределении преступных доходов между собой.

Согласно распределенным ролям Долматов А.В., Байчурин Н.А. и Акамов Д.А. выполняли указания руководителя преступной группы по совершению конкретных действий при совершении преступлений, соблюдали конспирацию.

Роль каждого члена преступной группы в планируемом преступлении, а также исполнители преступлений, то есть численный состав группы, определялись непосредственно перед совершением преступления по указанию Морева А.Б. или путем личного волеизъявления участника преступной группы.

При этом каждый вовлеченный участник подчинялся внутренней дисциплине, распределение ролей участников преступлений, что обуславливало сплоченность, устойчивость и организованность преступной группы.

Участники организованной группы, заранее объединившись для совершения хищения лошадей и крупного рогатого скота, осуществляли свои действия по схемам, разработанным организатором и руководителем преступной группы. Единая цель организованной Моревым А.Б. преступной группы состояла в достижении личного материального обогащения путем получения за счет средств, добытых преступным путем, незаконного вознаграждения за совершенные в ее составе преступления.

Организованная преступная группа Морева А.Б. отличалась систематическим совершением тождественных преступлений на протяжении длительного времени, планированием преступлений руководителем организованной преступной группы Моревым А.Б., распределением ролей при совершении хищений скота, единым умыслом, корыстными мотивами. Групповое совершение преступлений, а также время совершения - темное время суток, рассматривались участниками организованной группы как средства создания более благоприятных условий совершения хищений.

Для повышения мобильности организованной группы её участники при совершении преступлений использовали автомобили марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», с прицепом, принадлежащий Долматову А.В., автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», принадлежащий Мореву А.Б. и автомобиль марки «Рено Логан», регистрационный знак «№», которым также пользовался Морев А.Б.

Непосредственно при совершении преступлений участники организованной преступной группы для хищения лошадей и крупного рогатого скота использовали заранее приготовленные веревки с петлями, два ножа и топор для забоя и разделывании скота. В целях безопасности и конспирации участники группы использовали перчатки, тем самым скрывая следы преступлений.

В целях обеспечения оперативного обмена информацией, тесной взаимосвязи между собой, координации и согласования преступных действий во время совершения преступлений участники организованной группы использовали мобильные телефоны. С целью соблюдения мер конспирации и предосторожности членами организованной группы использовались сим-карты с различными абонентскими номерами операторов сотовой связи, зарегистрированными как на них, так и на других лиц.

Полученные в ходе совершенных преступлений денежные средства распределялись Моревым А.Б. между участниками организованной группы, являлись для них основным источником дохода, что свидетельствует о единой цели, устойчивости преступной группы. Данное обстоятельство способствовало неоднократному совместному совершению преступлений, пресечённых лишь только после задержания Морева А.Б., Долматова А.В, Байчурина Н.А. и Акамова Д.А. сотрудниками правоохранительных органов.

Участников организованной преступной группы связывало совместное времяпровождение, общие интересы в жизни, желание получить материальные блага легким путем, не используя для этого больших физических и интеллектуальных затрат.

Характерной особенностью группы Морева А.Б. являлось скрытность ее существования, о ней не было известно широкому кругу людей. Указанная группа функционировала длительное время, и ее существование было прервано в связи с задержанием ее участников, то есть ликвидация данной группы наступила принудительно, независимо от воли ее участников.

Членами организованной преступной группы Морева А.Б. за время ее существования в период времени с 04 сентября 2014 г. по 03 декабря 2014 г. совершено 13 хищений лошадей и крупного рогатого скота из летних загонов и из помещений ферм на территории Республики Мордовия и Пензенской области.

Так, 04 сентября 2014 г., Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершили кражу, то есть тайныое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

03 сентября 2014 г., точное время следствием не установлено, Морев А.Б., являясь организатором и руководителем преступной группы, и Долматов А.В., как участник организованной группы, согласно ранее распределенным ролям, провели мероприятия, направленные на подыскание объекта преступления, а также мероприятия разведывательного характера, в ходе которых Морев А.Б. и Долматов А.В. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», под управлением последнего приехали в <адрес>, где на окраине села увидели ферму Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша», где в летнем загоне находились бычки, которые решили похитить.

В этот же день о своих преступных планах Морев А.Б. в <адрес> сообщил Байчурину Н.А. и в целях конспирации дал указание Байчурину Н.А. и Долматову А.Б. похитить бычков в ночное время, чтобы не быть замеченными посторонними лицами. Долматов А.В. и Байчурин Н.А. с предложением Морева А.Б. согласились, тем самым вступив с ним в преступный сговор.

Морев А.Б., как руководитель и организатор преступной группы, с целью хищения бычков с летнего загона фермы Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша», находящейся на расстоянии 500 м севернее <адрес>, разработал план предстоящего преступления и распределил роли между участниками преступления, согласно которым он и Байчурин Н.А. тайно проникнут на территорию летнего загона и похитят <N> бычков. Долматов А.В. в это время должен открыть ворота летнего загона, чтобы Байчурин Н.А. и Морев А.Б. беспрепятственно вывели похищенных бычков, и в дальнейшем обеспечит их перевозку к месту забоя.

04 сентября 2014 г. примерно в 23 часа 10 мин. Морев А.Б. и Байчурин Н.А. на автомобиле марки «ВАЗ - 21102», регистрационный знак «№», а Долматов А.В. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», оборудованным прицепом, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение <N> бычков, на которых у них нет никаких прав, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, в составе организованной группы, приехали к лесопосадке, расположенной возле фермы Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша», находящейся на расстоянии 500 м севернее <адрес>, где в целях конспирации спрятали автомобили.

Там, Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А. надели на руки перчатки, взяли из автомобиля две веревки с петлей, с помощью которых они планировали выводить <N> бычков с летнего загона, и пошли к территории фермы Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша», находящейся на расстоянии 500 м севернее <адрес>

04 сентября 2014 г. примерно в 23 час. 30 мин. Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А., действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, преследуя цель личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошли к летнему загону фермы Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша», находящейся на расстоянии 500 м севернее <адрес>.

В это же время Байчурин Н.А. и Морев А.Б. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли на территорию летнего загона, через проем в ограждении, где при помощи веревок с петлей поймали <N> бычков, черно - пестрой масти, весом по <N> кг, стоимостью <N> руб. каждый, которых вывели через ворота, открытые согласно ранее достигнутой договоренности Долматовым А.В.

Похищенных двух бычков Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А. погрузили в прицеп автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», принадлежащего Долматову А.В., и скрылись с места преступления, причинив Ефаевскому отделению ООО АПО «Мокша» материальный ущерб на общую сумму <N> руб.

Кроме того, Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В., совершили кражу, то есть тайныое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Так, 11 сентября 2014 г., точное время следствием не установлено, Морев А.Б., являясь организатором и руководителем преступной группы и Долматов А.В. как участник организованной группы, согласно ранее распределенным ролям, провели мероприятия, направленные на подыскание объекта преступления, а также мероприятия разведывательного характера, в ходе которых Морев А.Б. и Долматов А.В. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», под управлением последнего приехали в <адрес>, где на окраине села увидели ферму ООО СП «Богдановское», на территории которой находились лошади.

Там Морев А.Б. и Долматов А.В. договорились похитить указанных лошадей, о чем 12 сентября 2014 г. примерно в 21 час. о своих преступных планах Морев А.Б. в <адрес> сообщил Байчурину Н.А. Последний с предложением Морева А.Б. согласился, тем самым вступив с ним и Долматовым А.Б. в преступный сговор.

Морев А.Б., как руководитель и организатор преступной группы, с целью хищения лошадей с территории фермы ООО СП «Богдановское», находящейся на расстоянии 730 м севернее <адрес>, разработал план предстоящего преступления и распределил роли между участниками преступления, согласно которым Байчурин Н.А. должен тайно проникнуть на территорию фермы и похитить <N> лошадей. Долматов А.В. и Морев А.Б. в это время должны находиться рядом у территории фермы и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, сообщить об этом Байчурину Н.А.

12 сентября 2014 г. примерно в 22 час. 15 мин. Морев А.Б. и Байчурин Н.А. с целью хищения лошадей с территории фермы ООО СП «Богдановское», находящейся на расстоянии 730 м севернее <адрес>, на автомобиле Морева А.Б. марки «ВАЗ - 21102», регистрационный знак «№», приехали в <адрес>, где встретились с Долматовым А.В. возле его дома по адресу: <адрес>.

Так как на прицепе автомобиля Долматова А.В. было повреждено колесо, то Морев А.Б. являясь организатором и руководителем преступной группы, принял решение о том, что он и Байчурин Н.А. похищенных лошадей приведут в лес <адрес> и с этой целью из веревок изготовили уздечки. Долматов А.В., впоследствии должен был встретить Морева А.Б. и Байчурина Н.А. в <адрес> и обеспечить перевозку похищенных лошадей к месту реализации в <адрес>.

12 сентября 2014 г. примерно в 23 час. Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», с целью реализации совместного преступного умысла направленного на тайное хищение <N> лошадей, на которых у них нет никаких прав, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, в составе организованной группы, приехали к лесопосадке, расположенной напротив фермы ООО СП «Богдановское», находящейся на расстоянии 730 м севернее <адрес>, где в целях конспирации спрятали автомобиль.

Там, Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А. надели на руки перчатки и взяли из автомобиля две веревки с петлей, с помощью которых они планировали выводить <N> лошадей с территории фермы ООО СП «Богдановское».

12 сентября 2014 г. примерно в 23 час. 20 мин. Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А., действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, преследуя цель личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошли к летнему загону фермы ООО СП «Богдановское», находящейся на расстоянии 730 м севернее д.15 по <адрес>.

В это же время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Байчурин Н.А. через забор незаконно проник на территорию летнего загона, где при помощи веревок с петлей поймал лошадь, черной масти, весом <N> кг, и лошадь, темной масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб. каждая, которых вывел через незапертые ворота телятника, где передал их Мореву А.Б. и Долматову А.В.

Похищенных двух лошадей Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А. совместно привели к автомобилю Долматова А.В. марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», где Морев А.Б. и Байчурин Н.А., согласно ранее разработанному плану преступления одели на лошадей уздечки и повели их по полям в сторону <адрес>. Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. в поле между с. <адрес>, похищенных двух лошадей погрузили в прицеп автомобиля Долматова А.В. марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и скрылись с места преступления, причинив ООО СП «Богдановское» материальный ущерб на общую сумму <N> руб.

Кроме того, Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Так, 11 сентября 2014 г., точное время следствием не установлено, Морев А.Б., являясь организатором и руководителем преступной группы, и Долматов А.В., как участник организованной группы, согласно ранее распределенным ролям, провели мероприятия, направленные на подыскание объекта преступления, а также мероприятия разведывательного характера, в ходе которых Морев А.Б. и Долматов А.В. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», под управлением последнего приехали в <адрес>, где в поле на расстоянии 450 м от <адрес> указанной деревни, увидели пасущихся <N> жеребцов, принадлежащих потерпевший 4

Там Морев А.Б. и Долматов А.В. договорились между собой похитить <N> жеребцов, о чем 22 сентября 2014 г. примерно в 15 час. о своих преступных планах Морев А.Б. в <адрес> сообщил Байчурину Н.А. Последний с предложением Морева А.Б. согласился, тем самым вступив в преступный сговор.

Морев А.Б., как руководитель и организатор преступной группы, с целью хищения <N> жеребцов, пасущихся в поле на расстоянии 450 м от <адрес>, разработал план предстоящего преступления и распределил роли между участниками преступления, согласно которым Байчурин Н.А. должен тайно похитить с поля <N> жеребцов, которых совместно с Долматовым А.В. и Моревым А.Б. погрузят в прицеп автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и отвезут их к месту реализации в <адрес>.

22 сентября 2014 г. примерно в 16 час. 30 мин. Морев А.Б. и Байчурин Н.А. с целью хищения двух жеребцов, пасущихся в поле на расстоянии 450 м от <адрес> д. <адрес>, принадлежащих потерпевший 4, на автомобиле Морева А.Б. марки «ВАЗ - 21102», регистрационный знак «№», приехали в <адрес>, где встретились с Долматовым А.В. возле его дома по адресу: <адрес>.

Находясь по указанному адресу, Морев А.Б., являясь организатором и руководителем преступной группы, с целью подготовки к преступлению принял решение отвезти Байчурина Н.А. в <адрес>, чтобы он скрытно провел наблюдение за жеребцами и выяснил заведет ли их потерпевший 4 на ночлег в какое - либо помещение или оставит в поле.

Примерно в 17 час. этого же дня Морев А.Б. и Долматов А.В. на автомобиле последнего марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», отвезли Байчурина Н.А. в <адрес> а сами вернулись в <адрес>.

Примерно в 22 час. этого же дня Байчурин Н.А. в ходе сообщил Мореву А.Б. о том, что жеребцы в ночное время остались в поле.

22 сентября 2014 г. примерно в 23 час. 30 мин. Морев А.Б. на автомобиле марки «ВАЗ - 21102», регистрационный знак «№», и Долматов А.В. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», с целью реализации совместного преступного умысла направленного на тайное хищение двух жеребцов, на которые у них нет никаких прав, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, в составе организованной группы, приехали к полю, расположенному у <адрес>,где в целях конспирации оставили автомобили в поле, чтобы их не было видно с дороги, и встретили Байчурина Н.А.

22 сентября 2014 г. примерно в 23 час. 40 мин. Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А., действуя согласно разработанному плану в составе организованной группы, преследуя цель личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошли к двум жеребцам, пасущимся в поле на расстоянии 450 м от <адрес>.

В это же время, Байчурин Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение двух жеребцов, действуя в составе организованной группы, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, отсоединил колья от металлической привязи и тайно похитил жеребца, вороной масти, весом <N> кг, и жеребца, светло - коричневой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб. каждый, принадлежащих потерпевший 4, после чего передал их Мореву А.Б. и Долматову А.В.

Похищенных двух жеребцов Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А. совместно привели к автомобилю Долматова А.В. марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», погрузили в прицеп автомобиля и скрылись с места преступления, причинив потерпевший 4 значительный материальный ущерб на общую сумму <N> руб.

Кроме того, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Так, 07 октября 2014 г., точное время следствием не установлено, Морев А.Б., являясь организатором и руководителем преступной группы, согласно ранее распределенным ролям, провел мероприятия, направленные на подыскание объекта преступления, а также мероприятия разведывательного характера, в ходе которых Морев А.Б. на автомобиле марки «ВАЗ - 21102», регистрационный знак «№», приехал в <адрес>, где на окраине деревни увидел ферму ООО «Агросоз - Красное Сельцо», в летнем загоне которой находились лошади.

Морев А.Б. решил похитить двух лошадей с летнего загона указанной фермы и привлечь к совершению преступления Байчурина Н.А.

В этот же день Морев А.Б. взял у участника организованной преступной группы Долматова А.В. автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», с прицепом, который он по договоренности с последним мог брать в любое время, и приехал на нем в <адрес>, где сообщил о своих преступных планах Байчурину Н.А. Последний с предложением Морева А.Б. согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор.

Морев А.Б., как руководитель и организатор преступной группы, с целью хищения двух лошадей с летнего загона фермы ООО «Агросоюз - Красное Сельцо», расположенной по адресу: <адрес>, разработал план предстоящего преступления и распределил роли между участниками преступления, согласно которым он и Байчурин Н.А. тайно проникнут на территорию летнего загона и похитят <N> лошадей, которых погрузят в прицеп автомобиля Долматова А.В. марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», после чего отвезут их для дальнейшей реализации в <адрес>.

07 октября 2014 г. примерно в 22 час. Морев А.Б. и Байчурин Н.А. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», оборудованном прицепом, с целью реализации совместного преступного умысла направленного на тайное хищение <N> лошадей, на которых у них нет никаких прав, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, в составе организованной группы, приехали к ферме ООО «Агросоюз - Красное Сельцо», расположенной по адресу: <адрес>, где в целях конспирации спрятали указанный автомобиль в поле рядом с фермой.

Там, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. надели на руки перчатки и взяли из автомобиля две веревки с петлей, с помощью которых они планировали выводить <N> лошадей с летнего загона и пошли к территории фермы ООО «Агросоюз - Красное Сельцо», расположенной по адресу: <адрес>, где обнаружили в сторожевом помещении спящего сторожа.

08 октября 2014 г. примерно в 01 час. Морев А.Б. и Байчурин Н.А., действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, преследуя цель личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошли к летнему загону фермы ООО «Агросоюз - Красное Сельцо», расположенной по адресу: <адрес>

Примерно в 01 час. 10 мин. этого же дня, Байчурин Н.А. и Морев А.Б. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию летнего загона, где при помощи веревок с петлей поймали жеребца, светло - коричневой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., и кобылу, темно - коричневой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., которых вывели через ворота.

Похищенного жеребца и кобылу Морев А.Б. и Байчурин Н.А. погрузили в прицеп автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», принадлежащего Долматову А.В. и скрылись с места преступления, причинив ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» материальный ущерб на общую сумму <N> руб.

Кроме того, Морев А.Б., Байчурин Н.А., Долматов А.В. и Акамов Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Так, 04 ноября 2014 г. примерно в 15 час. Морев А.Б., являясь организатором и руководителем преступной группы, и Акамов Д.А., как участник организованной преступной группы, согласно ранее распределенным ролям, провели мероприятия, направленные на подыскание объекта преступления, а также мероприятия разведывательного характера, в ходе которых Морев А.Б. и Акамов Д.А. на автомобиле марки «ВАЗ - 21102», регистрационный знак «№», под управлением Морева А.Б. приехали в <адрес>, где на окраине села увидели ферму ООО «Радуга», в летнем загоне которой находились лошади.

Морев А.Б. и Акамов Д.А. договорились между собой похитить двух лошадей из летнего загона ООО «Радуга», о чем в этот же день о своих преступных планах Морев А.Б. по телефону сообщил Долматову А.В., который совместно с Байчуриным Н.А. находился по адресу: <адрес>. Последние с предложением Морева А.Б. согласились, тем самым вступив с ним и Акамовым Д.А. в преступный сговор, предварительно договорившись совершить преступление в вечернее время этого же дня.

Морев А.Б., как руководитель и организатор преступной группы, с целью хищения лошадей с летнего загона фермы ООО «Радуга», находящейся на окраине <адрес>, разработал план предстоящего преступления и распределил роли между участниками преступления, согласно которым Байчурин Н.А. тайно проникнет на территорию летнего загона и похитит <N> лошадей. Долматов А.В. в это время должен открыть ворота летнего загона, чтобы Байчурин Н.А. беспрепятственно вывел похищенных лошадей, и в дальнейшем обеспечит их перевозку к месту реализации. Морев А.Б. и Акамов Д.А. должны были находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, сообщить об этом Байчурину Н.А. и Долматову А.В.

04 ноября 2014 г. примерно в 23 часа 15 мин. Морев А.Б. и Акамов Д.А. на автомобиле марки «ВАЗ - 21102», регистрационный знак «№», а Долматов А.В. и Байчурин Н.А. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», оборудованном прицепом, с целью реализации совместного преступного умысла направленного на тайное хищение <N> лошадей, на которых у них нет никаких прав, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, в составе организованной группы, приехали к территории ООО «Радуга», находящейся на окраине <адрес>, где в целях конспирации Долматов А.В. спрятал свой автомобиль в поле напротив фермы, а Морев А.Б. оставил автомобиль на обочине автодороги сообщением «Ковылкино - Торбеево».

Долматов А.В., Байчурин Н.А., Морев А.Б. и Акамов Д.А. надели на руки перчатки, а Долматов А.В. и Байчурин Н.А. взяли из автомобиля две веревки с петлей, с помощью которых они планировали выводить <N> лошадей с летнего загона, и пошли к территории фермы ООО «Радуга», находящейся на окраине <адрес>.

04 ноября 2014 г. примерно в 23 час. 30 мин. Морев А.Б., Долматов А.В., Байчурин Н.А. и Акамов Д.А., действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, преследуя цель личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошли к летнему загону фермы ООО «Радуга», находящейся на окраине <адрес>.

В это же время, Байчурин Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию летнего загона, через проем в ограждении, где при помощи веревок с петлей поймал лошадь, рыжей масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., и лошадь, рыжей масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., после чего вывел их через ворота, открытые согласно ранее достигнутой договоренности Долматовым А.В., и передал лошадей находящимся рядом Мореву А.Б. и Акамову Д.А.

Похищенных двух лошадей Морев А.Б., Долматов А.В., Байчурин Н.А. и Акамов Д.А. совместно подвели к автомобилю Долматова А.В. марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», где погрузили их в прицеп и скрылись с места преступления, причинив потерпевший 5, который на основании договора аренды от 01 ноября 2014 г. передал лошадей во временное пользование ООО «Радуга», значительный материальный ущерб на общую сумму <N> руб.

Кроме того, Морев А.Б., Байчурин Н.А., Долматов А.В. и Акамов Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Так, 04 ноября 2014 г. примерно в 15 час. Морев А.Б., являясь организатором и руководителем преступной группы, и Акамов Д.А., как участник организованной группы, согласно ранее распределенным ролям, провели мероприятия, направленные на подыскание объекта преступления, а также мероприятия разведывательного характера, в ходе которых Морев А.Б. и Акамов Д.А. на автомобиле марки «ВАЗ - 21102», регистрационный знак «№», под управлением Морева А.Б. приехали в <адрес>, где на окраине села увидели ферму ООО «Радуга», в летнем загоне которой находились лошади.

06 ноября 2014 г. Морев А.Б. и Акамов Д.А. договорились между собой похитить <N> лошадей из летнего загона ООО «Радуга», о чем в этот же день о своих преступных планах Морев А.Б. по телефону сообщил Долматову А.В., который совместно с Байчуриным Н.А. находился по адресу: <адрес>. Последние с предложением Морева А.Б. согласились, тем самым вступив с ним и Акамовым Д.А. в преступный сговор, предварительно договорившись совершить преступление в вечернее время этого же дня.

Морев А.Б. решил похитить двух лошадей из летнего загона фермы ООО «Радуга», и сообщил о своих преступных планах при личной встрече Акамову Д.А. и по телефону Долматову А.В., который совместно с Байчуриным Н.А. находился по адресу: <адрес>. Последние с предложением Морева А.Б. согласились, тем самым вступив с ним в преступный сговор, предварительно договорившись совершить преступление в вечернее время этого же дня.

06 ноября 2014 г. примерно в 23 час. 15 мин. Морев А.Б. и Акамов Д.А. на автомобиле марки «ВАЗ - 21102», регистрационный знак «№», а Долматов А.В. и Байчурин Н.А. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», оборудованном прицепом, с целью реализации совместного преступного умысла направленного на тайное хищение <N> лошадей, на которых у них нет никаких прав, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, в составе организованной группы, приехали к территории ООО «Радуга», находящейся на окраине <адрес>, где в целях конспирации Долматов А.В. спрятал свой автомобиль в поле напротив фермы, а Морев А.Б. оставил автомобиль на обочине автодороги сообщением «Ковылкино - Торбеево».

06 ноября 2014 г. примерно в 23 час. 30 мин. Морев А.Б., Долматов А.В., Байчурин Н.А. и Акамов Д.А., действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, преследуя цель личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошли к летнему загону фермы ООО «Радуга», находящейся на окраине <адрес>

В это же время, Байчурин Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию летнего загона, через проем в ограждении, где при помощи веревок с петлей поймал лошадь, породы тяжеловоз, светло - коричневой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб. и лошадь, пегой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., и вывел их через ворота, открытые согласно ранее достигнутой договоренности Долматовым А.В., и передал лошадей находящимся рядом Мореву А.Б. и Акамову Д.А.

Похищенных двух лошадей Морев А.Б., Долматов А.В., Байчурин Н.А. и Акамов Д.А. совместно подвели к автомобилю Долматова А.В. марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», где погрузили их в прицеп автомобиля и скрылись с места преступления, причинив потерпевший 5, который на основании договора аренды от 01 ноября 2014 г. передал лошадей во временное пользование ООО «Радуга», материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <N> руб.

Кроме того, Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Так, 09 ноября 2014 г., точное время следствием не установлено, Морев А.Б. являясь организатором и руководителем преступной группы, решил совершить кражу <N> бычков из помещения телятника фермы ООО «Агросоз - Красное Сельцо», находящейся в <адрес>.

Морев А.Б. решил привлечь к совершению данного преступления участников организованной группы Долматова А.В. и Байчурина Н.А., о чем в этот же день сообщил им при личной встрече. Последние с предложением Морева А.Б. согласились, тем самым вступив с ним в преступный сговор, предварительно договорившись совершить преступление в вечернее время этого же дня.

Морев А.Б., с целью хищения <N> бычков, из помещения телятника фермы ООО «Агросоюз - Красное Сельцо», расположенной по адресу: <адрес>, разработал план предстоящего преступления и распределил роли между участниками преступления, согласно которым Долматов А.В. и Байчурин Н.А. тайно проникнут в помещение телятника и похитят <N> бычков, которых погрузят в прицеп автомобиля Долматов А.В. марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№». Морев А.Б. должен был находиться неподалеку и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, сообщить об этом Долматову А.В. и Байчурину Н.А.

09 ноября 2014 г. примерно в 23 час. Морев А.Б. и Байчурин Н.А. на автомобиле марки «ВАЗ - 21102», регистрационный знак «№», а Долматов А.В. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», оборудованном прицепом, с целью реализации совместного преступного умысла направленного на тайное хищение <N> бычков, на которых у них нет никаких прав, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, в составе организованной группы, приехали к повороту к <адрес>, где Морев А.Б. оставил свой автомобиль в лесопосадке.

Затем Байчурин Н.А., Морев А.Б. и Долматов А.В. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», оборудованным прицепом, приехали к ферме ООО «Агросоюз - Красное Сельцо», расположенной по адресу: <адрес> где в целях конспирации в поле рядом с фермой спрятали автомобиль.

Там, Долматов А.В. и Байчурин Н.А. надели на руки перчатки, взяли из автомобиля две веревки с петлей, с помощью которых они планировали выводить <N> бычков из помещения телятника и пошли к территории фермы ООО «Агросоюз - Красное Сельцо», расположенной по адресу: <адрес>.

Морев А.Б. согласно отведенной ему роли находился возле автомобиля Долматова А.В. и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, сообщил об этом Байчурину Н.А. и Долматову А.В.

09 ноября 2014 г. примерно в 23 час. 30 мин. Долматов А.В. и Байчурин Н.А., действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, преследуя цель личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошли к помещению телятника фермы ООО «Агросоюз - Красное Сельцо», расположенной по адресу: <адрес>, где увидели в сторожевом помещении свет.

Примерно в 23 час. 40 мин. этого же дня, Долматов А.В. и Байчурин Н.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, обошли помещение телятника с задней стороны, где Байчурин Н.А. оборвал веревку, на которую закрывались ворота телятника.

После чего Байчурин Н.А. и Долматов А.В. незаконно проникли внутрь помещения телятника, откуда похитили быка, белой мести, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., и быка, белой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., находящихся в стойле у ворот, которых вывели за веревки из помещения телятника.

Похищенных двух быков Долматов А.В. и Байчурин Н.А. подвели к автомобилю Долматова А.В. марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», где совместно с Моревым А.Б. погрузили их в прицеп автомобиля и скрылись с места преступления, причинив ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» материальный ущерб на общую сумму <N> руб.

Кроме того, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Так, 11 ноября 2014 г., точное время следствием не установлено, Морев А.Б., являясь организатором и руководителем преступной группы, согласно ранее распределенным ролям, провел мероприятия, направленные на подыскание объекта преступления, а также мероприятия разведывательного характера, где достоверно установив, что на ферме ООО «Русь», находящейся в <адрес> в помещении коровника находятся быки, которых решил похитить.

Последний, с целью хищения <N> быков из помещения коровника фермы ООО «Русь», находящейся на расстоянии 700 м юго - западнее <адрес>, разработал план предстоящего преступления и распределил роли между участниками преступления, согласно которых Байчурин Н.А. тайно проникнет в помещение коровника и тайно похитит <N> быков, которых погрузят в прицеп автомобиля Долматова А.В. марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№». Морев А.Б. должен был находиться неподалеку и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, сообщить об этом Байчурину Н.А.

11 ноября 2014 г., в вечернее время, точное время следствием не установлено, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», оборудованном прицепом, с целью реализации совместного преступного умысла направленного на тайное хищение двух быков, на которых у них нет никаких прав, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, в составе организованной группы, приехали к <адрес>, где Морев А.Б. в целях конспирации спрятал автомобиль в посадке, напротив фермы ООО «Русь».

Там, Байчурин Н.А. надел на руки перчатки, взял из автомобиля две веревки с петлей, с помощью которых он будет выводить двух быков из помещения коровника и согласно отведенной ему роли пошел к территории фермы ООО «Русь», находящейся на расстоянии 700 м юго - западнее <адрес>.

Морев А.Б. согласно отведенной ему роли находился возле автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», оборудованном прицепом, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, сообщить об этом Байчурину Н.А.

11 ноября 2014 г., точное время следствием не установлено, Байчурин Н.А., действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, преследуя цель личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошел к помещению коровника фермы ООО «Русь», находящейся на расстоянии 700 м юго - западнее <адрес>.

В это же время Байчурин Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, отогнул ворота и, просунув руку в щель, вытащил бревно, на которые были закрыты изнутри ворота коровника.

Затем, Байчурин Н.А. незаконно проник внутрь помещения коровника, откуда похитили быка, черно - белой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., и быка, рыже - белой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., находящихся в стойле у ворот, которых вывел за веревки из помещения коровника, и сообщил об этом Мореву А.Б.

После чего, похищенных <N> быков Морев А.Б. и Байчурин Н.А. подвели к автомобилю марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», где совместно погрузили их в прицеп автомобиля и скрылись с места преступления, причинив ООО «Русь» материальный ущерб на общую сумму <N> руб.

Кроме того, Морев А.Б., Байчурин Н.А., Долматов А.В. и Акамов Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Так, 13 ноября 2014 г., точное время следствием не установлено, Морев А.Б., являясь организатором и руководителем преступной группы, и Акамов Д.А., как участник организованной группы, согласно ранее распределенным ролям, провели мероприятия, направленные на подыскание объекта преступления, а также мероприятия разведывательного характера, в ходе которых Морев А.Б. и Акамов Д.А. на автомобиле марки «ВАЗ - 21102», регистрационный знак «№», под управлением Морева А.Б., приехали в <адрес>, где на окраине села увидели ферму ООО «Агрошигонь», в помещении телятника которой обнаружили бычков.

Там Морев А.Б. и Акамов Д.А. договорились между собой похитить указанных бычков, о чем 13 ноября 2014 г. Морев А.Б. о своих преступных планах сообщил при личной встрече Долматову А.В. возле его дома по адресу: <адрес>, а тот Байчурину Н.А., который находился по адресу: <адрес>. Последние с предложением Морева А.Б. согласились, тем самым вступив с ним и Акамовым Д.А. в преступный сговор, предварительно договорившись совершить преступление в вечернее время этого же дня.

Морев А.Б., как руководитель и организатор преступной группы, с целью хищения бычков с территории фермы ООО «Агрошигонь», находящейся на расстоянии 1750 м юго - западнее <адрес>, разработал план предстоящего преступления и распределил роли между участниками преступления, согласно которым он, Байчурин Н.А., Акамов Д.А. и Долматов А.В. тайно проникнут в помещение телятника фермы и похитят бычков, которых для дальнейшей реализации перевезут в прицепе автомобиля Долматова А.В. к нему домой по адресу: <адрес>.

13 ноября 2014 г. примерно в 23 час. 00 мин. Морев А.Б. и Акамов Д.А. на автомобиле марки «ВАЗ - 21102», регистрационный знак «№», а Долматов А.В. и Байчурин Н.А. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», оборудованном прицепом, с целью реализации совместного преступного умысла направленного на тайное хищение телят, на которых у них нет никаких прав, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, в составе организованной группы, приехали к территории ООО «Агрошигонь», находящейся на расстоянии 1750 м юго - западнее <адрес>, где в целях конспирации Долматов А.В. и Морев А.Б. спрятали автомобили в поле напротив фермы, чтобы их не было видно с дороги.

Там, Морев А.Б., Долматов А.В., Акамов Д.А. и Байчурин Н.А. надели на руки перчатки и примерно в 23 час. 20 мин., действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, преследуя цель личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошли к помещению телятника фермы ООО «Агрошигонь», находящейся на расстоянии 1750 м юго - западнее <адрес>.

В это же время, Байчурин Н.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, просунул руку в щель между дверями ворот, и открыл их, приподняв внутренний крючок, на который они были закрыты.

После чего, Байчурин Н.А., Морев А.Б., Долматов А.В. и Акамов Д.А. незаконно проникли внутрь помещения телятника, откуда похитили <N> голов телят, красно - пестрой масти, весом по <N> кг, стоимостью <N> руб. каждая, <N> головы телят, красно - пестрой масти, весом по <N> кг, стоимостью <N> руб. каждая, 2 головы телят, красно - пестрой масти, весом по <N> кг, стоимостью <N> руб. каждая, и тележку, не представляющую материальной ценности, принадлежащих ООО «Агрошигонь».

Долматов А.В., Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Акамов Д.А. похищенные <N> телят и тележку погрузили в прицеп автомобиля Долматова А.В. марки «Форд - Маверик», регистрационный знак «№», и скрылись с места происшествия, причинив ООО «Агрошигонь» материальный ущерб на общую сумму <N> руб.

Кроме того, Морев А.Б., Байчурин Н.А., Долматов А.В. и Акамов Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в помещение, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Так, 11 сентября 2014 г., точное время следствием не установлено, Морев А.Б., являясь организатором и руководителем преступной группы, и Долматов А.В., как участник организованной группы, согласно ранее распределенным ролям, провели мероприятия, направленные на подыскание объекта преступления, а также мероприятия разведывательного характера, в ходе которых Морев А.Б. и Долматов А.В. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», под управлением последнего приехали в <адрес>, где на окраине села увидели ферму ООО СП «Леткинское», на территории которой находились коровы.

15 ноября 2014 г. Морев А.Б. решил совершить кражу двух коров с территории ООО СП «Леткинское», о чем сообщил при личной встрече в 17 час. этого же дня в <адрес> Акамову Д.А. и в ходе телефонного разговора Долматову А.В. Последние с предложением Морева А.Б. согласились, тем самым вступив с ним в преступный сговор, предварительно договорившись совершить преступление в вечернее время этого же дня.

Долматов А.В. в этот же день согласно указанию Морева А.Б. должен был забрать из <адрес> Байчурина Н.А. и к 23 час. приехать с ним в <адрес>

Морев А.Б., как руководитель и организатор преступной группы, с целью хищения коров с территории фермы ООО СП «Леткинское», находящейся на окраине <адрес>, разработал план предстоящего преступления и распределил роли между участниками преступления, согласно которым он, Байчурин Н.А., Акамов Д.А. и Долматов А.В. тайно проникнут в помещение телятника фермы и похитят двух коров, которых погрузят в прицеп автомобиля Долматова А.В. марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и отвезут их к месту забоя, а затем для дальнейшей реализации мяса на рынок г.Саранска.

15 ноября 2014 г. примерно в 23 час. 00 мин. Морев А.Б. и Акамов Д.А. на автомобиле марки «ВАЗ - 21102», регистрационный знак «№», а Долматов А.В. и Байчурин Н.А. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», оборудованном прицепом, с целью реализации совместного преступного умысла направленного на тайное хищение <N> коров, на которых у них нет никаких прав, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, в составе организованной группы, приехали к территории ООО СП «Леткинское», находящейся на окраине <адрес>, где в целях конспирации Долматов А.В. и Морев А.Б. спрятали автомобили в лесопосадке, рядом с автодорогой сообщение «Саранск - Краснослободск», чтобы их не было видно с дороги.

Там, Морев А.Б., Долматов А.В., Акамов Д.А. и Байчурин Н.А. надели на руки перчатки, взяли из автомобиля две веревки с петлей, с помощью которых они планировали выводить двух коров из помещения телятника и пошли к территории фермы ООО СП «Леткинское», находящейся на окраине <адрес>.

15 ноября 2014 г. Морев А.Б., Долматов А.В., Акамов Д.А. и Байчурин Н.А. примерно в 23 час. 20 мин., действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, преследуя цель личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошли к помещению телятника фермы ООО СП «Леткинское», находящейся на окраине <адрес>.

В это же время Байчурин Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, просунул руку в щель между дверями ворот, и открыл их, отвязав веревку, на которую они были закрыты.

После чего, Байчурин Н.А., Морев А.Б., Долматов А.В. и Акамов Д.А. незаконно проникли внутрь помещения телятника, откуда похитили корову бело - красной масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., корову, рыже - белой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб. и пластмассовые ведра в количестве <N> штук, не представляющих материальной ценности, принадлежащих ООО СП «Леткинское»,

Долматов А.В., Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Акамов Д.А. похищенных <N> коров и <N> пластмассовых ведер погрузили в прицеп автомобиля Долматова А.В. марки «Форд - Маверик», регистрационный знак «№», и скрылись с места происшествия, причинив ООО СП «Леткинское» материальный ущерб на общую сумму <N> руб.

Так, 16 ноября 2014 г., точное время следствием не установлено, Морев А.Б., являясь организатором и руководителем преступной группы, согласно ранее распределенным ролям, провел мероприятия, направленные на подыскание объекта преступления, а также мероприятия разведывательного характера, где достоверно установил, что на ферме ООО «АгроГард - Мордовия», находящейся в <адрес>, в помещении телятника находятся лошади.

16 ноября 2014 г. Морев А.Б. решил совершить кражу <N> лошадей из помещения телятника ООО «АгроГард - Мордовия», о чем сообщил в этот же день при личной встрече Акамову Д.А. в <адрес>, который с предложением Морева А.Б. согласился.

16 ноября 2014 г. примерно в 20 час. Морев А.Б. и Акамов Д.А. на автомобиле Морева А.Б. марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», приехали домой к Долматову А.В. по адресу: <адрес>, где также находился Байчурин Н.А. и посвятили их в свои преступные планы. Последние с предложением Морева А.Б. согласились, тем самым вступив с ним и Акамовым Д.А. в преступный сговор, предварительно договорившись совершить преступление в вечернее время этого же дня.

Морев А.Б., как руководитель и организатор преступной группы, с целью хищения лошадей из помещения телятника фермы ООО «АгроГард - Мордовия», находящейся на расстоянии 200 м на восток от <адрес>, разработал план предстоящего преступления и распределил роли между участниками преступления, согласно которым он, Байчурин Н.А., Акамов Д.А. тайно проникнут в помещение телятника фермы и похитят <N> лошадей, которых погрузят в прицеп автомобиля Долматова А.В. марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», после чего отвезут их для дальнейшей реализации в <адрес>.

При этом Морев А.В. дал указание Долматову А.В. подъехать к 22 час. к вышеназванной ферме на принадлежащем ему автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», оборудованном прицепом.

16 ноября 2014 г. примерно в 21 час. 15 мин. Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Акамов Д.А. на автомобиле марки «ВАЗ - 21102», регистрационный знак «№», с целью реализации совместного преступного умысла направленного на хищение <N> лошадей, на которых у них нет никаких прав, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, в составе организованной группы, приехали к территории фермы ООО «АгроГард - Мордовия», находящейся на расстоянии 200 м на восток от <адрес>, где Морев А.Б. остановил автомобиль на обочине автодороги сообщением «Рузаевка - Ковылкино», где стали ожидать Долматова А.В.

В это же время Байчурин Н.А., действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, преследуя цель личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не дожидаясь Долматова А.В., вышел из автомобиля Морева А.Б. и пошел к ферме ООО «АгроГард - Мордовия», находящейся на расстоянии 200 м на восток от <адрес>.

16 ноября 2014 г. примерно в 21 час. 30 мин. Байчурин Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертые ворота незаконно проник в помещение телятника.

Байчурин Н.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение <N> лошадей, осознавая общественную опасность своих действий и преступные последствия, действуя в составе организованной группы, находясь в помещении вышеуказанного телятника похитил кобылу, белой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., и жеребца, красной масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., принадлежащих ООО «АгроГард - Мордовия», которых отвел в лесопосадку через автодорогу сообщением «Рузаевка - Ковылкино».

16 ноября 2014 г. примерно в 22 час. в лесопосадку напротив фермы ООО «АгроГард - Мордовия», находящейся на расстоянии 200 м на восток от <адрес>, приехал Долматов А.В. на автомобиле марки «Форд - Маверик», регистрационный знак «№», оборудованный прицепом, в который Долматов А.В. совместно с Моревым А.Б., Байчуриным Н.А. и Акамовым Д.А. погрузили похищенную кобылу и жеребца, после чего скрылись с места происшествия, причинив ООО «АгроГард - Мордовия» материальный ущерб на общую сумму <N> руб.

Кроме того, Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Так, 03 сентября 2014 г., точное время следствием не установлено, Морев А.Б., являясь организатором и руководителем преступной группы, согласно ранее распределенным ролям, провел мероприятия, направленные на подыскание объекта преступления, а также мероприятия разведывательного характера, достоверно установив, что на ферме Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша», находящейся на окраине <адрес>, в помещении телятника находятся бычки, решил их похитить.

20 ноября 2014 г., точное время следствием не установлено, Морев А.Б. о своих преступных планах при личной встрече сообщил Долматову А.В. и Байчурину Н.А., которые находился дома по адресу: <адрес> предложил им совместно совершить преступление.

Последние с предложением Морева А.Б. согласились, тем самым вступив с ним в преступный сговор, предварительно договорившись совершить преступление в вечернее время этого же дня.

Морев А.Б., как руководитель и организатор преступной группы, с целью хищения бычков, из помещения телятника фермы Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша», находящейся на расстоянии 500 м севернее <адрес>, разработал план предстоящего преступления и распределил роли между участниками преступления, согласно которых он, Долматов А.В. и Байчурин Н.А. тайно проникнут помещение телятника и похитят <N> бычков, которых погрузят в прицеп автомобиля Долматова А.В. марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», после чего отвезут их для дальнейшей реализации в <адрес>.

20 ноября 2014 г. примерно в 23 час. Морев А.Б. на автомобиле марки «ВАЗ - 21102», регистрационный знак «№», а Долматов А.В. и Байчурин Н.А. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», оборудованном прицепом, с целью реализации совместного преступного умысла направленного на хищение <N> бычков, на которых у них нет никаких прав, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, в составе организованной группы, приехали к лесопосадке расположенной возле фермы Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша», находящейся на расстоянии 500 м севернее <адрес>, где в целях конспирации спрятали автомобили.

Там, Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А. надели на руки перчатки и взяли из автомобиля две веревки с петлей, с помощью которых они планировали выводить <N> бычков из помещения телятника и пошли к территории фермы Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша», находящейся на расстоянии 500 м севернее <адрес> <адрес>,

20 ноября 2014 г. примерно в 23 час. 30 мин. Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А., действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, преследуя цель личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошли к помещению телятника фермы Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша», находящейся на расстоянии 500 м севернее <адрес>, где обнаружили, что ворота заперты изнутри.

В это же время Байчурин Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещение телятника в проем под воротами, а затем взломав ломом, найденном в помещении телятника, запорное устройство в виде цепи с замком, открыл задние ворота.

После чего, Морев А.Б. и Долматов А.В. незаконно проникли внутрь помещения телятника, откуда совместно с Байчуриным Н.А. похитили <N> бычков, черно - пестрой масти, весом по <N> кг, стоимостью <N> руб. каждый, принадлежащих Ефаевскому отделению ООО АПО «Мокша», которых вывели за веревки из помещения телятника.

Долматов А.В., Морев А.Б. и Байчурин Н.А. похищенных <N> бычков погрузили в прицеп автомобиля Долматова А.В. марки «Форд - Маверик», регистрационный знак «№», и скрылись с места происшествия, причинив Ефаевскому отделению ООО АПО «Мокша» материальный ущерб на общую сумму <N> руб.

Так, 24 ноября 2014 г., точное время следствием не установлено, Морев А.Б. являясь организатором и руководителем преступной группы, согласно ранее распределенным ролям, провел мероприятия, направленные на подыскание объекта преступления, а также мероприятия разведывательного характера, достоверно установив, что на ферме ООО «Ремезенское», расположенной в <адрес>, в помещении телятника находятся быки.

24 ноября 2014 г. Морев А.Б. решил совершить кражу двух быков из помещения телятника ООО «Ремезенское», о чем сообщил при личной встрече в 12 час. этого же дня Долматову А.В. возле <адрес>.

Долматов А.В. с предложением Морева А.Б. согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор, предварительно договорившись совершить преступление в вечернее время этого же дня.

Долматов А.В. в этот же день согласно указанию Морева А.Б. должен был забрать из <адрес> Байчурина Н.А. и приехать с ним в <адрес>.

Морев А.Б., как руководитель и организатор преступной группы, с целью хищения быков из помещения телятника фермы ООО «Ремезенское», находящейся на расстоянии 1000 м восточнее <адрес>, разработал план предстоящего преступления и распределил роли между участниками преступления, согласно которых он, Долматов А.В. и Байчурин Н.А. тайно проникнут помещение телятника и похитят <N> быков, которых погрузят в прицеп автомобиля Долматова А.В. марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», после чего отвезут их к месту забоя, а мясо с целью его дальнейшей реализации в г. Саранск.

24 ноября 2014 г. примерно в 23 час. 30 мин. Морев А.Б. на автомобиле марки «Рено Логан», регистрационный знак «№», принадлежащем свидетель 1, которому не было известно о преступных намерениях Морева А.Б., а Долматов А.В. и Байчурин Н.А. на автомобиле марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», оборудованном прицепом, с целью реализации совместного преступного умысла направленного на тайное хищение <N> быков, на которых у них нет никаких прав, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, в составе организованной группы, приехали к ферме ООО «Ремезенское», находящейся на расстоянии 1000 м восточнее <адрес>, где в целях конспирации спрятали автомобили в поле.

Там, Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А. надели на руки перчатки, взяли из автомобиля две веревки с петлей, с помощью которых они планировали выводить <N> быков из помещения телятника и пошли к территории фермы ООО «Ремезенское», находящейся на расстоянии 1000 м восточнее <адрес>

24 ноября 2014 г. примерно в 23 час. 45 мин. Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А., действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, преследуя цель личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошли к помещению телятника ООО «Ремезенское», находящемуся на расстоянии 1000 м восточнее <адрес>.

В это же время Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через незапертые ворота незаконно проникли в помещение телятника, откуда похитили <N> быков, черно - пестрой масти, весом по <N> кг, стоимостью <N>. каждый, принадлежащих ООО «Ремезенское», которых вывели за веревки из помещения телятника.

Долматов А.В., Морев А.Б. и Байчурин Н.А. похищенных <N> быков погрузили в прицеп автомобиля Долматова А.В. марки «Форд - Маверик», регистрационный знак «№», и скрылись с места происшествия, причинив ООО «Ремезенское» материальный ущерб на общую сумму <N> руб.

В судебном заседании подсудимый Морев А.Б. виновным себя в совершении противоправных общественно опасных деяний по эпизодам краж у потерпевшая 1, потерпевшая 2, потерпевший 3 признал полностью, по другим эпизодам признал частично, отрицал совершение преступлений в составе организованной группы и что он являлся лидером.

В судебном заседании Морев А.Б. показал, что в начале июня 2014 года он приехал с Байчуриным Н.А. к Долматову А.В. копать водопровод. Поскольку своя машина сломалась, а было необходимо съездить в <адрес> посмотреть машину для будущей покупки, он попросил машину у Долматова и с Байчуриным поехали в <адрес>. Когда возвращались, проезжая мимо деревни, расположенной по правой стороне от дороги, названия не знает, увидели примерно в 100 метрах от трассы корову на цепи. Ранее он говорил Байчурину о том, что Долматов занимается мясом. Байчурин предложил своровать корову и зарезать её, чтобы Долматов продал, он согласился. Пока Байчурин пошел за коровой, он оставался на трассе примерно 2-3 часа. Байчурин зарезал корову, разделал её. Всё мясо было грязное, шкура не до конца почищена. Привезли Долматову, тот сказал, что это мясо не пригодное для питания, пришлось скормить своим собакам.

В конце июня 2014 года, точную дату не помнит, примерно с 20 по 30 на своей машине ВАЗ-2110 они с Байчуриным поехали заготовить веники и черенки в лес <адрес>, по дороге застряли, возвращались уже в темное время через <адрес>. В селе увидели овец и решили их похитить. Предложил Байчурину, он согласился. Машину оставили у церкви, прошли 200-250 метров, в калде около дома находились овцы. На бане висели веревки. Байчурин зашел, вынес <N> овец, потом они с ним заходили, в общем, похитили <N> овец. Когда последний раз он открывал багажник, <N> овцы убежали. <N> овец привезли к Долматову. Тот не интересовался, а они не объясняли, откуда овцы, <N> сразу зарезали, <N> в последующем через две недели.

26 августа 2014 года он с Байчуриным были на рыбалке в <адрес>. Знали о том, что на выезде возле трассы находится лошадь. Предварительно он позвонил Долматову, спросил, если получится своровать лошадь, смогут ли её продать. Тот сказал, что смогут. Они поехали. Примерно в 16-17 часов он посадил Байчурина на лошадь, тот ускакал. Вечером Байчурин позвонил и сказал, что лошадь оставил в лесу в <адрес>, а позвонив на следующий день, сообщил, что лошадь отвязалась. Позвонив Долматову, он сказал, что всё отменяется. О продаже лошади договаривался Долматов, с кем, ему неизвестно. Лично он с свидетель 60 разговаривал единственный раз о продаже быков, номер телефона давал Долматов А.В.

В начале сентября 2014 г., будучи вместе с Долматовым, пришли к единому мнению, что можно попробовать своровать быков. На тот момент Долматов сказал, что за <адрес> в деревне, куда он ездил с Байчуриным на пилораму, находится калда. Примерно в 23 часа на одной машине, поскольку его машина ВАЗ-2110 была сломана, они поехали туда. Названия села, он не знает. Оставили машину примерно в 500 метрах от калды в лесополосе. От калды в 200 метрах стоял коровник. Он с Байчуриным зашли, поймали коров, Долматов открыл ворота. Один бык убежал, <N> они вывели, погрузили в прицеп машины Форд-Маверик и увезли. Байчурин Н.А. вышел на повороте на <адрес>. Он с Долматовым А.В. поехал в <адрес>, где остался в кафе на краю деревни, а Долматов поехал к свидетель 60. На тот момент он свидетель 60 еще не знал. Предварительно для осмотра фермы они не выезжали. Чья инициатива была совершить кражу, ответить затрудняется. Быков не резали, мясо не реализовывали.

Он с Долматовым А.В. ездил в <адрес>. По дороге от <адрес> и до <адрес> вдоль дороги находятся загоны. В сентябре 2014 года он, Долматов, Байчурин, бесцельно поехали в сторону <адрес>. В районе <адрес> оставили машину на трассе, пошли к загону, где находились лошади. Он сделал уздечки из вожжей на телеге, которая там находилась. Он и Байчурин поскакали на лошадях в сторону <адрес> Выехали на станцию <адрес>. В обед на следующий день он позвонил Долматову, сказал, где находятся, тот приехал и забрал домой. Вечером они погрузили лошадей и повезли. Он с Байчуриным доехали до <адрес>, где пост ДПС, развернулись и уехали. Как реализовывал лошадей Долматов, живьем или мясом, не знает. Днем прицеп они с собой не брали, поэтому поскакали на лошадях. Показания, что сразу погрузили лошадей, используя трап, были сделаны следователем свидетель 3, так как там ранее кем-то было совершено хищение, был обнаружен трап, и впоследствии были обнаружены еще следы «Газели». О пробитом колесе на прицепе ему ничего не известно.

В конце сентября 2014 года, зная, что в <адрес>, где находится автозаправочная станция, есть лошади, он, Долматов и Байчурин на одной машине, приехали на место примерно в 17 часов. Байчурин изъявил желание просмотреть, заведут лошадей на ночь во двор или оставят на улице. Они с Долматовым уехали в <адрес>. Байчурин позвонил примерно в 22 часа, сказал, что лошади остались на улице. Когда они подъехали и остановились неподалеку, Байчурин уже вел навстречу двух лошадей. Он и Байчурин повели лошадей, Долматов подгонял сзади, погрузили их и уехали. Он с Байчуриным доехали до <адрес>, развернулись и уехали домой. Как Долматов распорядился лошадьми, не знает. Долматов позвонил покупателю, с ним не было связи. Решили отвезти лошадей в овраг в <адрес> районе, привязать на несколько дней. Через день или два, позвонил Долматов, велел приготовить одну лошадь для свидетель 60. Они подъехали с Байчуриным к оврагу, и тот пошел к лошадям, вернулся расстроенный, сказал, что одна лошадь удушилась. Повезли одну лошадь свидетель 60. Байчурин остался в <адрес>. Поехали на 2-х машинах, он впереди на машине красного цвета Форд-Фокус, принадлежащей Долматову. Цель сопровождения заключалась в подстраховке в случае поломки прицепа и разведке постов ДПС, отзвониться должен был тот, кто ехал впереди.

В тот день, дату не помнит, Байчурин сказал, что ему нужны деньги, предложил своровать лошадей или бычков. Он рассказал про ферму в <адрес>, куда они с Долматовым несколько раз на рыбалку ездили. Взяв машину с прицепом у Долматова, в вечернее время поехали в <адрес>. Оставив машину в поле, пошли к калде. Со слов Байчурина Н.А., в вагончике горел свет, на столе стояла бутылка водки, никого там не было. Возле вагончика горел фонарь. Поймали <N> лошадь, потом жеребца - на нем была уздечка. Погрузили их и уехали. После поворота в сторону <адрес>, водители встречных машин моргали им фарами, предупреждая, что впереди пост ДПС. Они свернули на земляную дорогу, проехали 200-300 метров, выпустили лошадей и уехали домой. Утром забрал свою машину у Долматова А.В., его отдал ему. Байчурин об этой ферме не знал.

Он работал таксистом у Акамова Д.А.. с которым был в дружеских отношениях. Из <адрес> попросил его вместе съездить посмотреть трактор на запчасти для другого знакомого - свидетель 4 По дороге видели фермы в селе, как позже узнал - <адрес>. В тот вечер, дату не помнит, они созвонились: он, Акамов, Байчурин и Долматов и поехали воровать лошадей. Он знал, как до неё доехать. Когда они с Акамовым Д.А. приехали, Долматов и Байчурин были уже там. Машину Форд-Фокус, на которой он приехал, оставил на трассе. Пошли на ферму, там горел фонарь, веревки рядом валялись. Он с Байчуриным зашли, поймали <N> лошадей. Акамов помог их вывести, Долматов открывал жерди. Они перевели лошадей через трассу, погрузили и уехали. С Акамовым Д.А. проехали до. <адрес> и уехали. Куда дел лошадей Долматов не знает. Живьем продавал или резал, ему не известно. Акамову он по «пьянке» проговорился, что несколько раз воровали скот. С кем именно, не говорил. Тот сам проявил желание съездить с ними один или несколько раз, так как было тяжелое материальное положение в семье. Долматов и Байчурин до этого с Акамовым знакомы не были, когда созвонился, поставил их в известность, они не возражали против участия Акамова в краже. Заранее перчатки и веревки не готовили, они всегда с собой в машине лежат, у других - не знает. Веревки всегда на ферме найти можно. Лошадей перевозили на двух машинах: сопровождали друг друга - обгоняли, то одна машина впереди, то другая. Кому Долматов продал - не известно, потом передал сумму для него и Акамова. Примерно от <N> до <N> рублей.

Через сутки ему позвонил Долматов, предложил съездить ещё раз в <адрес>. Он согласился, позвонил Акамову, тот также согласился. Когда они с Акамовым приехали на место, Долматов и Байчурин были уже там. Машину также оставил возле остановки, он с Бачуриным зашли в калду, поймали <N> лошадей. Вывели, перевели через трассу, погрузили в машину, доехали до <адрес> и развернулись, уехали обратно. На какую сумму реализовали - не знает.

В начале ноября 2014 года Долматов знал, что в <адрес> есть ферма. Он (Морев) позвонил Акамову, предложил поехать, но тот отказался. Что при этом сказал, точно не помнит: то ли ему надо на работу, то ли у него там проживают родственники. Они поехали втроем на двух машинах. Свою машину, оставив на трассе, он сидел в другой машине в посадках, так как себя плохо чувствовал. Долматов с Байчуриным пошли на ферму и вернулись с <N> быками. Когда доехали до трассы, он пересел в свою машину, Байчурин сел с ним. Долматова так же проводили до <адрес>, развернулись и уехали обратно. То, что у Акамова там проживают родственники, он знал раньше, так как возил Акамова с ребенком к его матери и заходил к ним в гости. Желание съездить куда-нибудь изъявил Долматов, а он предложил ферму в <адрес>. Где они раньше вместе рыбачили. По дороге быков не резали, при нем они были в целостности. Его остановили на посту ГАИ в г. Рузаевка, больше он нигде не останавливался. Денежные средства получил в сумме <N> рублей.

11 ноября 2014 года ему понадобились деньги на восстановление своей машины, и он предложил Байчурину совершить кражу. Взяв у Долматова машину, они с Байчуриным решили поехать в <адрес>. Название деревни, где с правой стороны от дороги имеется ферма, а с левой - хозяйство с техникой, он не знает. Байчурин попросил остановиться, чтобы посмотреть, какая ферма. Съехали с трассы в посадки, Байчурин ушел. Примерно через час Байчурин позвонил на телефон, сказал, что ведет <N> быков. Он вышел, один бык был привязан за калду, второй возле столба стоял, оба примерно по <N> кг, забрав быка, который был возле столба, он пошел к машине, Байчурин шел со вторым быком. Погрузив, они уехали. В дороге он позвонил Долматову, сказал, что им удалось своровать быков. Тот сказал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и не поедет с ними, дал номер телефона свидетель 60 и предупредил, что надо сказать, что они от Долматова. Они привезли быков, разгрузили и уехали. Байчурин из машины не выходил. Байчурину он отдал примерно <N> рублей. Веревки и перчатки они не брали. Реализовывали живым весом за <N> рублей: <N> рублей отдал Долматову за машину, остальное поделил с Байчуриным поровну.

19 ноября 2014 года после обеда позвонил Долматов, попросил его и Акамова помочь ему привезти телят. Они с Акамовым согласились. В вечернее время он с Акамовым приехали на поворот, не доезжая <адрес>. Долматов уже стоял, ждал их. Они пошли к ферме. Она освещалась. Байчурин обошел ферму вокруг и изнутри открыл им ворота. Зайдя внутрь, увидели телят примерно 20 или 30. Они погрузили в машину <N> телят. Там была тележка, она сломалась, и Байчурин закинул её тоже в прицеп и уехали. Доезжая до <адрес>, он сказал Долматову, что не поедет с ними в <адрес>, так как сломана коробка у машины, и уехали с Акамовым в кафе «Ретро» попить кофе. После этого поехали в <адрес> домой. Как потом стало известно, телята находились дома у Долматова. Специально с собой ничего не брали. Перчатки у него всегда с собой, так как он брезглив. Долматова сопровождал до <адрес> 30 км по объездной дороге, в <адрес> не ездил, телят не разгружал.

15 ноября 2014 года он был с Долматовым на рыбалке. По возвращению домой решили съездить на кражу. Тот предложил съездить на ферму в село, как позже узнали - <адрес>. Предложили Акамову и Байчурину, и поехали туда. На повороте по объездной дороге, встретились с Долматовым и Байчуриным, оставили машину по правой стороне дороги за посадками. Пошли на ферму примерно за 400-500 метров. Освещения на ферме не было. Одна часть ворот была закрыта, второй части не было, вместо неё был натянут брезент. Они отодвинули брезент, там стояли коровы. Было темно, освещали зажигалками. Вывели <N> телок, погрузили и уехали. Не доезжая <адрес> Долматов предложил ему поехать с ним, так как сильно хотел спать. Отдал свою машину Акамову и тот отвез Байчурина домой, и вместе с машиной остался в <адрес>. Он же (Морев) с Долматовым приехали в <адрес>, подождали примерно до 5-6 часов утра. Он спал в машине на заднем сиденье, и не знает, с кем Долматов разгружал коров. На обратном пути Долматов завез его в <адрес>, сам поехал в <адрес>. Деньги, свою часть и Акамова он сразу забрал у Долматова. За других сказать не может, но сам он всегда надевает перчатки. Веревки нашли в тамбуре. На ферму заходили все четверо. Коров не резали. Мясо реализовали другое, по просьбе Долматова, примерно через 2-3 дня, когда он (Морев) резал быка, принадлежащего Долматову, весом примерно <N> кг, купленного в <адрес>. Так как у постоянных клиентов не оказалось денег, позвонил Акамову, тот предложил барменше Татьяне из кафе «Ретро». Она взяла по <N> рублей за кг.

На следующй день, после предыдущей кражи, позвонил Долматов, сказал, не может привезти денег и сказал, чтобы сам к нему приехал. Позвонив Акамову, они вместе поехали к Долматову за деньгами в <адрес>. На обратном пути с ними поехал Байчурин, который был у Долматова. Возле <адрес>, Байчурин попросил остановиться и посмотреть ферму. Он ушел один. Через некоторое время увидели Байчурина, который вел лошадей через дорогу. Он (Морев) позвонил Долматову, сказал, чтобы приезжал за лошадьми, на что Долматов очень удивился. Когда Долматов подъехал, они погрузили лошадей, он довез Байчурина до <адрес>. Потом проводили Долматова до <адрес> и уехали с Акамовым домой. Про ферму в <адрес> Байчурин знал, он тоже. Знали, что там были коровы, бычки, телята. Про лошадей не знали. По поводу сопрождения машины Долматова может сказать, поскольку он заезжал в <адрес>, то догнал Долматова на подъезде к <адрес>. К Хакимову Долматов ездил один, денежные средства передал на следующий день. Заранее для преступления ничего не готовили.

20 ноября 2014 года ему позвонил Долматов, сказал, что татарин заказал бычков, и предложил съездить на кражу в <адрес>. Он согласился, оставили машину возле тока, подошли к калде, в ней никого не было. Примерно в 200 метрах находилась ферма. Байчурин подлез под ворота и открыл их. Они зашли, там были телята и бычки разного размера. Они поймали двух бычков, Долматов пошел подгонять машину. За это время Байчурин предложил поймать ещё одного бычка. Так они взяли трех бычков примерно по <N> кг.

Акамов от кражи отказался, причину отказа не знает. Так же сопровождали машину до поста. К Хакимову не проезжали. Денежные средства передали в сумме <N> рублей.

Так как его жена с <адрес>, он знал все фермы в том районе и сам предложил Долматову А.В. идти на кражу, поскольку был ему (Долматову) должен и желал рассчитаться. Поехали втроем. Сам он был на машине, принадлежащей отцу его сожительницы свидетель 5, поскольку своя автомашина находилась в сервисе на ремонте. Когда подошли к ферме, увидели - задние ворота были прикрыты, но не заперты. Зашли, по правой стороне стояли <N> больших быка, весом по <N> кг. Они их вывели, погрузили в машину и уехали. Перед поворотом на какое-то село, не доезжая поворота на <адрес>, он развернулся и уехал домой. Остался ночевать у матери в деревне. Звонил ли в этот раз Акамову Д.А, не помнит. Быков не резали, когда уезжал, были живые.

Оглашенные в судебном заседании показания, которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 21.07.2015 г. с участием защитника ( т.19 л.д. 73-82) подтвердил частично, пояснив, что все эти показания были перепечатаны с показаний Долматова А.В. Он расписался в протоколе, поскольку на него было оказано давление со стороны силовых структур. Жалобу не писал. С защитником он не общался. Настаивает на показаниях, данных в судебном заседании.

Подсудимый Байчурин Н.А. виновным себя в совершении противоправных общественно опасных деяний по эпизодам краж у потерпевшая 1, потерпевшая 2, потерпевший 3 признал полностью, по другим эпизодам признал частично, отрицал совершение преступлений в составе организованной группы.

В судебном заседании Байчурин Н.А. показал, что в июне 2014 года не помнит, какого числа, Морев А.Б. собирался купить себе машину в <адрес>. В этот день он с Моревым были у Долматова, помогали ему работать по дому. У Морева своя машина была сломана, он попросил у Долматова его машину съездить посмотреть в <адрес>, тот разрешил. С Моревым поехали смотреть машину. На обратном пути, увидев корову вдоль трассы, он предложил Мореву её украсть. До этого знал, чем Морев занимался, а Долматов разводил скотину, мясо продавал. Возникла мысль заработать денег. Морев согласился с предложением. Они остановились, Мореву сказал, что отведет корову подальше от села, позвонит ему, как всё сделает. Выйдя из машины, в багажнике нашли нож, топор. Он отвел корову на другую сторону трассы в овраг, где протекала речка. Корову зарезал, половину туши разделал, на улице было уже темно, позвонил Мореву, сказал, чтобы подъезжал. Он подъехал, половину тушки погрузили и уехали к Долматову. Мясо выгрузили, спросили Долматова, можно ли продать его. Долматов сказал, что продать нельзя, так как мясо было грязное. Морев забрал мясо домой и скормил собаке. Работали без перчаток. Когда резал и разделывал корову, Морев на трассе стоял примерно три часа, подъехал по звонку.

24 июня 2014 года.В конце июня они с Моревым собрались в посадки <адрес> за вениками для бани. По дороге в овраге он увидел пасущихся овец, но значения не придал. На обратном пути он вспомнил про овец и предложил Мореву их украсть. Тот согласился. В овраге овец уже не было, на бугре около дома была калда, в которой и бегали овцы. Они оставили машину на дороге, и пошли пешком. Было примерно 22 часа. В калде они взяли <N>, потом он вернулся и ещё <N> взял. Овец связали за ноги веревками, которые висели на гвозде на пристрое около калды, погрузили в багажник и уехали. Приехали к Долматову в <адрес>, выгрузили овец, одну зарезали, остальных в течение времени также резали.

В конце августа 2014 года, когда находились с Моревым А.Б. у него дома, денег не было и работы не было, он вспомнил про лошадь, которая паслась в <адрес> и предложил Мореву съездить посмотреть, там она или нет. Когда приехали, она паслась на том же месте. Сказал Мореву, что доедет на ней до <адрес> леса, после чего продадут и верхом на ней уехал. Когда скакал по лесу, увидел сзади машину с включенными фарами. На улице было уже темно. Испугался, привязал лошадь за дерево, ушел домой. Утром вернулся, а лошади нет, веревка висела на дереве. Он позвонил Мореву, сказал, что лошадь убежала. Приспособлений с собой не брали. Морев в лес не ходил, он один смотрел.

В сентябре 2014 года он сидел у Долматова дома, разговаривали. В ходе разговора возникла идея съездить в <адрес>. До этого они ездили туда с Долматовым за лесом. Поехали на двух машинах. Он с Долматовым, а Морев на своей машине. Когда приехали на место, оставили машину в посадках, пошли пешком к калде. До этого видели, что в калде бегают бычки примерно по <N> кг. Перелезли в калду, поймали <N> бычков, Долматов открыл калду, отвели их к прицепу, погрузили, поехали по дороге. Долматов его высадил, и он ушел на дачу к Долматову, так как с августа проживал у него. Приспособлений с собой не брали - веревки нашли на ферме, перчатки он не носит. Роли в совершении преступления не распределяли. Ловили быков на веревки, которые завязывали петлей, продавали живьем, куда, не знает. Кто продажей занимался, не знает, со слов Долматова - он.

Они ехали по трассе на машине Долматова в сторону <адрес>, увидели с левой стороны от дороги в 50 м. стоит ферма, хорошо просматривается. Машину оставили по другую сторону трассы, пошли к ферме, там бегали лошади. Они зашли, поймали <N> лошадей и с Моревым поскакали на них в сторону <адрес>. К утру прискакали, Морев позвонил Долматову, сказал, где находимся. Вечером приехал Долматов Заранее веревки не готовили - взяли на ферме, перчатки с собой не брали, роли не распределяли. Ему известно, что лошадей продали, так как на следующий день Долматов привез деньги.

В сентябре 2014 года они знали о том, что около трассы в районе автозаправки пасутся лошади. Приехали туда на одной машине, посмотрели, лошади паслись. Он остался там, чтобы проследить, заберут ли лошадей на ночь или нет. Увидев, что лошадей не забрали, позвонил Долматову, и он с Моревым приехали на двух машинах. Они погрузили <N> лошадей в прицеп, отвезли в <адрес> лес. Долматов сказал, что сейчас невозможно продать лошадей, покупателя нет. Оставили лошадей в <адрес> лесу. В итоге одна лошадь удушилась, а вторую продали. Заранее веревки и перчатки не готовили, роли не распредели, он сам решил остаться наблюдать за лошадьми. Лошадей с дороги хорошо было видно.

Они ехали с Моревым по трассе на машине Долматова с прицепом в конце сентября или в начале октября 2014 года по <адрес> трассе на рыбалку. Как на следствии стало известно в <адрес>, увидели калдус лошадями. Висел фонарь, лошадей было видно. Подъехали поближе к калде, оставили машину. Около стоял сторожевой вагончик свет горел, но никого не было. Вывели <N> лошадей, погрузили в прицеп и поехали. По дороге встречная машина моргнула, подумали, что впереди пост ДПС, испугались, свернули с трассы, выгрузили лошадей и уехали домой. Роли не распределяли, веревки подобрали около калды.

В ноябре 2014 года, дату не помнит, он с Долматовым пил кофе на даче. Тот предложил ему совместно поехать на кражу скотины, куда конкретно не обговаривалось, на что он согласился. Они поехали за <адрес>, потом в ходе следствия узнал, что это <адрес>. Приехали, покурили, потом подъехал Морев с каким-то парнем. Вышли, поздоровались, познакомились. Это был Акамов Д.А. Он был чисто одет, в туфлях. Они пошли к ферме, подошли к калде, в ней было много лошадей. Он перелез через калду, поймал <N> лошадей поочередно. Точно не помнит, заходил ли с ним Морев, но Долматов помог ему открыть калду, вывели лошадей и по очереди все вели их к прицепу, погрузили все вместе их в прицеп и уехали. Он ехал с Долматовым. По дороге тот высадил его на повороте в <адрес> и он ушел на дачу Долматова. На следующий день Долматов привез ему деньги, сколько - не помнит. Веревки нашли на ферме, роли заранее не распределяли. Заранее его не предупреждали, что с Моревым придет новый человек, что за человек - не интересовался.

Вторая кража произошла там же, так как знали, что на ферме много лошадей и подумали, что никто не заметил кражи. Всё было также. Долматов сказал, а он согласился. Они приехали с Долматовым, Морев - с Акамовым. Также подошли к калде, поймали <N> лошадей, они с Моревым, вывели, погрузили в прицеп, уехали. Он ехал с Долматовым, тот высадил его на повороте <адрес>, и он ушел на дачу Долматова. Долматов потом передал деньги, сколько - не помнит. Роли не распределяли, перчатки не брали, веревки нашли на ферме. Сторожей они не видели.

Как-то сидели с Долматовым на даче у него, пили кофе. Приехал Морев, вспомнили, что в с. Русский Шебдас стояла ферма, когда ездили за лошадьми, совместно решили туда съездить. Когда приехали, машину оставили в поле. Морев был на своей машине. Они с Долматовым обошли коровник, ворота были завязаны на веревку, развязали, зашли, увидели <N> быков больших. Вышли, нашли веревки тюковые, вывели <N> быков, весом примерно по <N> кг, погрузили в прицеп и уехали. Морев приболел и сидел все время в машине. Потом Морев завез его к Долматову на дачу, и уехал - куда, не знает. Денежные средства получил от Долматова, сколько, не помнит. Роли не распределяли. На ферме был охранник, когда открывал ворота один раз его увидел, больше не видел.

В ноябре 2014 г. с Моревым ехали мимо <адрес> по трассе. Увидев несколько фонарей, подумал, что это ферма и попросил Морева остановиться, чтобы сходить посмотреть. Съехали с дороги, остановились в посадках. Он подошел к ферме, посмотрел, никого не увидел, подошел к воротам, жердь закрыта на веревку, завязанную бантиком. Дернул за веревку, жердь упала, ворота открылись и увидел <N> быков. До машины надо было идти более 1 км. Он вывел по очереди быков, они были спокойные, привязал их к столбу, позвонил Мореву, сказал, чтобы он подошел отвезти быков. С ним погрузили и уехали. Быков живьем продавал Морев где-то за <адрес>, вернулся примерно через час, кому продал - не знает. Быков не резали.

В этот период он жил у Долматова на даче в <адрес>. Приехал Долматов А.В., поделился своей идеей завести бычков на откорм, предложил съездить за телятами на ферму. Сам позвонил Мореву, сказал, что надо привезти телят, тот согласился помочь. Они выехали с Долматовым, куда ехали, точно не знал - в <адрес>. Ферма находилась в 50 метрах от дороги. Он пошел посмотреть имеется ли на ферме охрана. Подошел к воротам, они были чуть приоткрыты. Он просунул руку, развязал веревку, ворота открылись и они увидели клетки с телятами по пять-шесть голов. Решили погрузить их в прицеп, в руках неудобно было их таскать, так как они были мокрые и скользкие, увидели там тачанку, и на ней начали возить. Брали с крайних клеток, не выбирали. При перевозке последнего теленка сломалось колесо у тачанки, решили не бросать её, взяли с собой, а по дороге выкинули. Он с Долматовым приехал к нему на дачу, разгрузили телят.Роли перед совершением кражи не распределяли. В краже участвовало четверо человек, он ехал с Долматовым, Морев с Акамовым. Впоследствии телят изъяли.

Как-то ехали по трассе, он с Долматовым, Морев с Акамовым, увидели ферму. Ранее, когда совершали кражу в <адрес> они видели эту ферму, но значения не придали. В этот раз решили заехать, на другой стороне трассы оставили машину, пошли к ферме. Когда подошли, на дверях был натянут брезент, чтобы внутрь холодный воздух не дул. Убрали брезент, увидели коров, вошли все четверо. Взяли <N> крупных коров, которые стояли с краю. Веревки нашли на ферме. Он отвязал веревку и накинул одной корове на рога, кто вязал вторую - не помнит, отвели к прицепу, погрузили и уехали. Морев пересел к Долматову, а Акамов на машине Морева отвез его на дачу к Долматову. Через один-два дня приехал Долматов А.В., передал деньги, сумму не помнит.Роли заранее не распределялись, веревки и перчатки не готовились.Чья инициатива была совершить кражу коров не помнит. Больше ничего не брали. Следователь сказал им, что своровали <N> ведер, надо взять на себя, поскольку они всё равно никакой ценности не представляют.

В ноябре 2014 года он с Долматовым были у него на даче в <адрес>. Приехали Морев с Акамовым за деньгами. Все посидели, деньги передал Долматов Мореву и Акамову, он (Байчурин) попросил Морева подвезти домой. Они втроем: он, Морев и Акамов выехали. По дороге в <адрес> он увидел ферму, попросил Морева остановиться и пошел посмотреть, что на ферме. Охраны видно не было. Ворота там были приоткрыты, открыв ворота, увидел лошадей, вышел на улицу, нашел веревки, привязал их, вывел, отвел в посадки недалеко от машины, пришел к машине и сказал Мореву и Акамову, что вывел <N> лошадей. Они позвонили Долматову, сказали, что надо отвезти лошадей. Через некоторое время Долматов приехал, они погрузили лошадей, Долматов, Акамов и Морев уехали, а он пешком ушел домой. Через день или два Долматов передал Деньги, сколько - не помнит. Перед совершением преступления роли не распределяли, совершать преступление он сначала не думал, хотел посмотреть ферму.

В это время он жил у Долматова, к ним приехал Морев. Сидели, Долматов предложил съездить в <адрес> за бычками. Собрались и поехали. Приехали, посмотрели, охраны не видели, в калде бычков не было, неподалеку стояла ферма. Пошли к ферме, он подошел к воротам, которые были чуть приоткрыты. Зашел, прошел по ферме, открыл задние ворота, Морев с Долматовым обошли, зашли на ферму, посмотрели бычков примерно весом по <N> кг. Решили взять <N>. Одного вывели, Долматов сразу машину подогнал, ещё <N> вывели, погрузили и уехали. По дороге Долматов на повороте <адрес> его высадил. Роли заранее не распределяли, каких-либо приспособлений с собой не брали. Что и сколько именно красть - определились на месте. Продавали живьем или резали - не знает, потом Долматов привозил деньги, сумму не помнит.

В конце ноября 2014 года они втроем ехали на машинах в сторону <адрес>. Он с Долматовым на машине, а Морев один на своей машине. С дороги увидели ферму, решили заехать. Неподалеку от фермы оставили машину, пошли пешком. Подошли к ферме, увидели, что ворота открыты, увидели с краю <N> быков. Зашли, они были на цепях, нашли веревки, накинули на рога, отцепили от цепей, отвели к машине, погрузили и уехали. Долматов один уехал, Морев отвез его на дачу, а сам уехал. Потом Долматов деньги привез, сумму не помнит. Охраны видно не было. Роли заранее не обговаривали, приспособления не готовили. Спонтанно видели фермы, так как они расположены вдоль трассы, специально не ездили устанавливать место положение ферм. Продали бычков живьем, поскольку Долматов поехал один, он не может зарезать и разделать тушки ночью. Морев преступную группу не создавал, пользовался у него авторитетом только как старший по возрасту. Приказать Морев ему не мог, он самостоятельно может принимать решения. Инициатива по краже скота - общая, он принимал участие в кражах с целью заработать деньги. Навыки общения приобрел работая неофициально в колхозе, об этом все знают. 02 декабря 2014 года они сидели у Долматова и тот сказал, что снег выпадает, к фермам не проедешь, надо отогнать прицеп хозяину. Долматовпозвонил Мореву, предложил отогнать прицеп хозяину. Он согласился. Они решили ехать через <адрес>. Ехали по дороге, увидели впереди пост ДПС. Их остановили и задержали. Он поехал покататься, так как дома было нечего делать. Посты ДПС решили объезжать, так как прицеп был неисправен. Кражи они бы прекратили, вернули прицеп хозяину и всё.

Оглашенные в судебном заседании показания, которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 21.07.2015 г. с участием защитника (т. 19 л.д. 29-35) подтвердил частично, согласен с фактами краж, организованную группу не признает. Настаивает на показаниях, данных в судебном заседании, поскольку в суде на него давление не оказывалось, оказывалось давление при проведении следствия.

Подсудимый Долматов А.В. вину признал частично, организованную группу не признал, все факты кражи признал.

В судебном заседании Долматов А.В. по первому эпизоду показал, что до этого 2-3 года он занимался разведенеим и продажей скота. В <адрес> он неоднократно покупал лес для строительства дома в <адрес>. Рядом с пилорамой находилась Ефаевская ферма. В летний период Морев помогал ему в строительстве дома. Когда с Моревым сошлись во мнении похищения скота, первый раз поехали на ферму втроем: он, Морев и Байчурин. Приехали в ночное время, оставили машину в лесопосадке, все подошли к калде, так как он (Долматов) знал уже заранее, где они находятся, открыл калду, Байчурин с Моревым зашли, взяли <N> быков, вывели, он закрыл за ними калду, и повели к машине, погрузили и поехали. По дороге высадили Байчурина, а сами повезли быков в <адрес>, где продали свидетель 60 живым весом, деньги находились у него, затем разделили поровну на троих.

По второму эпизоду - показал, по дороге Краснослободск-Саранск все фермы находятся вдоль дороги. Всё просматривается. Когда проезжали, видели, как лошади пасутся в <адрес>. Лошади пасутся возле дороги. Он с Байчуриным и Моревым пришли убедиться, просто посмотреть там ли лошади. Увидев лошадей, пришли к выводу, что Байчурин с Моревым сядут верхом и поскачут в сторону <адрес> через лес. Лошадей вывели, Байчурин с Моревым сели верхом и ускакали, а он уехал в <адрес>. На следующий день они позвонили, сказали, где находятся лошади. Забрав Морева, в ночное время на двух машинах поехали за лошадьми. Он на своей Форд Маверик с прицепом, а Морев на своей ВАЗ-2110. Погрузив лошадей, Морев проводил до перекрестка <адрес>, и он (Долматов) уехал в <адрес>. В дальнейшем их продал свидетель 60 живым весом, на следующий день деньги поделили поровну на троих. Всеми продажами занимался он, поэтому деньги находились у него. Стоимость тоже определял сам.Специальных приспособлений для краж они не изготавливали, трапа не было ни в одном эпизоде, это следствие им предложило взять трап в один из эпизодов, они согласились.Денежные средства передавал через Морева или он приезжал, или к нему завозил. Байчурину деньги передавал лично. С сентября жил в <адрес>, Морев сам приезжал.

По третьему эпизоду - зная, что в <адрес>, днем и ночью пасутся лошади, решили украсть <N> лошадей. Днем отвезли Байчурина на место, оставив его, уехали с Моревым в <адрес>. Примерно в 22 часа позвонил Байчурин, сказал, что лошади остались на ночь на улице. С Моревым на двух машинах: на своей Форд Маверик с прицепом, Морев на своей ВАЗ-2110, выехали. Приехали в <адрес>, поставили машину возле пруда. Байчурин подвел <N> лошадей, они втроем загрузили их на прицеп и на двух машинах поехали в сторону <адрес>. Морев проводил до поворота на <адрес>, а далее он сам в <адрес>. где продал свидетель 60. Утром на следующий день рассчитал всех поровну. Роли в данном эпизоде не распределялись, все решалось само собой. У Байчурина не было водительского удостоверения, ехать надо было на двух машинах, он и остался. Так как свидетель 60 не выходил на связь, они первоначально привезли лошадей в <адрес> лес, где в дальнейшем одна лошадь повесилась. Вторую продали, за какую сумму, затрудняется ответить.

По четвертому эпизоду показал, что что он созвонился с Моревым, тот сказал, что будет с другом, спросил мнение, на что он не возражал. Они с Байчуриным выехали из <адрес>, а Морев с Акамовым из <адрес>. Приехав раньше их, подождали, увидели их, на месте познакомились с Акамовым. Пошли все четверо к калде летнего загона. Он (Долматов) открыл жерди, Байчурин зашел, поймал поочередно <N> лошадей, за веревки вывел, отдал им. Долматов закрыл за ними жерди, и они все повели лошадей к машине. Погрузив их в прицеп, на двух машинах поехали. Он Байчурина высадил на повороте в <адрес> к нему (Долматову) домой, сам поехал далее в <адрес>. Акамов с Моревым сопроводив до поворота в <адрес>, уехали. Продав лошадей живым весом, на следующий день разделил деньги поровну. О краже договаривался с Моревым. Специальных приспособлений не брали. Изъятые рукавицы постоянно лежали в машине для ремонта. Веревки всегда находили на месте.

По пятому эпизоду - через день они также созвонились. На эмоциях решили совершить такую же кражу в ООО «Радуга». Решили, что там не заметили кражи, поскольку было очень много лошадей. Созвонились, и в этот же день поехали. Находясь в <адрес>, он приехал с Байчуриным, а Акамов - с Моревым. Дождавшись друг друга, все четверо пошли к калде. Таким же образом, кто открывал, кто выводил, погрузили в машину таким же путем доехали до <адрес>. Байчурина высадил на повороте <адрес>. В сопровождении Морева и Акамова доехал до поворота на <адрес>, где Морев с Акамовым развернулись, уехали, а он поехал продавать лошадей свидетель 60 за <N> рублей. На следующий день разделили поровну деньги. На тот момент он общался только с Моревым, совершить кражу была их совместная идея. С Байчуриным советовались, он соглашался. Позже обменялись телефонами с Акамовым. Специальных приспособлений с собой не брали, знали, что веревки там имеются. Перчатки у него всегда с собой в машине имеются.

По шестому эпизоду показал, что совершить кражу в <адрес> ему предложил Морев. Когда они были там на рыбалке, он показал ферму, где содержались коровы и быки и через пару дней они решили их взять. Эту ферму было видно, она находилась возле пруда. В ночное время они приехали втроем: он, Морев и Байчурин, оставив машину прямо в поле, так как не было лесопосадок. Он и Байчурин направились к ферме. Подойдя с задней стороны, двери были прикрыты, но не завязаны и закрыты. Они с Байчуриным сняли по одному быку с цепи, и повели к машине. Морев ждал возле машины. Погрузив быков в прицеп, они на двух машинах поехали в сторону <адрес>. Морев его сопровождал. Доехав до поворота на <адрес>, Морев уехал, а он поехал продавать быков свидетель 60 живым весом. На следующий день деньги разделили поровну. Акамов не поехал, так как местный житель. У него с Моревым был разговор, но он отказался.

По седьмому эпизоду показал, что зная, что на ферме в <адрес> выращивают телят, он предложил Мореву, Акамову и Байчурину совершить кражу телят себе на откорм. Они согласились. Он взял Байчурина и направился в ООО «Агрошигонь». Акамов и Морев выехали из <адрес>. Он им объяснил, как ехать. Встретил их на повороте, они поехали следом. Подъехав к ферме, оставили машины и направились в сторону маленькой фермы, он знал, где бычки находятся. Байчурин открыл двери, поочередно они зашли. Долматов подъехал поближе, начали таскать их в прицеп. Кто на руках, кто на тележке. Взяли <N> штук, сели и уехали. Поехали через Саранский пост, трасса выходит на Рузаевку. Морев с Акамовым остались в с. <адрес>, а он поехал к себе домой в <адрес> с Байчуриным. Отвезли телят к нему домой. Тележку взяли с собой, так как были без перчаток, на ней могли остаться следы от пальцев рук. В последующем телята были изъяты.

По восьмому эпизоду показал, что они вчетвером обговорили, так как нужны были именно быки. Но шли на ферму, не зная, кто там находится. Ферма находилась, как узнал позже в <адрес>. Брали то, что присмотрели. Зашли, двери были не заперты, открыты нараспашку, закрывались большим брезентом от ветра. Они отодвинули брезент, взяли с цепями с краю <N> коров, подвязали веревкой и повели к прицепу через дорогу к машине. Погрузили в прицеп и повезли продавать. Акамов с Байчуриным уехали, а он с Моревым поехали к свидетель 60. Продав коров живьем, деньги распределил между всеми поровну. Специальных приспособлений с собой не брали, кроме коров ничего больше не похищали. В кафе «Ретро» продавал мясо со своего подворья, говядину.

По девятому эпизоду показал, что он продал коров. Утром приехал в <адрес> с деньгами. Днем он в своем доме с Байчуриным выполняли ремонтные работы. Вечером подъехали Морев и Акамов и Байчурин Н.А., забрав деньги, решил с ними поехать домой. Они уехали, ничего не обсуждалось. Через 40 минут - 1 час они позвонили, сказали, куда надо подъехать. Когда он подъехал, <N> лошади стояли в посадках, погрузили их в прицеп, Байчурин Н.А. ушел, а он в сопровождении Акамова и Морева поехал к свидетель 60, как всегда, продал живым весом, на какую сумму не помнит. На следующий день также разделил деньги поровну. Роли по данному эпизоду не распределялись, ему позвонили, он подъехал. Заранее о краже не договаривались, все получилось спонтанно.

По десятому эпизоду показал, чтоему позвонил свидетель 60, попросил молодых бычков. Они с Моревым, не долго думая, решили поехать туда, где до этого брали быков, в <адрес>. Они втроем: он, Морев и Байчурин, Акамову в этот раз не предлагали участвовать, решили поехать и в ночное время поехали. По приезду поставили машины в посадках, зашли: Байчурин проник на ферму, открыл с задней стороны дверь. Убедившись, что бычки находятся в свободном передвижении, на цепочках, которые легко снимаются, вывели <N>, затем еще <N>. Он подъехал с прицепом ближе к сараю, и начали грузить из сарая сразу в прицеп. Погрузили, повезли в <адрес>. Байчурина высадили по пути. Морев сопровождал до <адрес>. Продав бычков, утром отдал деньги Мореву и Байчурину, всем поровну. Морев инициативы не проявлял, приспособлений никаких не брали.

По одиннадцатому эпизоду показал, что ему предложил Морев своровать быков с фермы <адрес>. Они втроем: он, Морев и Байчурин поехали туда. Он выехал с Байчуриным с <адрес>, а Морев приехал на место. Оставив машины в поле, подойдя к ферме, увидели, что двери просто прикрыты. Открыли ворота, с краю стояли <N> быка. Они их поочередно вывели, сам он взял одного быка, кто-то из них - второго. Подвели к прицепу машины, погрузили и направились в <адрес>. Так как <адрес> находилось в 15 км, ему не надо было сопровождение, Байчурин и Морев уехали. Продав в <адрес> быков живьем, на следующий день раздал деньги. Акамов в этом эпизоде не участвовал. С собой заранее взяли веревки - 2 троса.

С Моревым они вместе отбывали наказание в ИК-4, как познакомились - не помнит, отбывали наказание в разных отрядах. После освобождения встретились на ранке <адрес>, предложил Мореву собаку бойцовской породы. Он взял. Больше не виделись ни разу. Морев лично ему не предлагал вступить в состав организованной группы для похищения крупнорогатого скота. Внутренней дисциплины у них не было, никто никому не подчинялся. Денежные средства всегда находились у него, у Морева - только после передачи для других. Предварительно никто из них для осмотра не выезжал. Фермы были видны с дороги. Кражи происходили спонтанно. Один позвонил, другие согласились. Семьями не встречались. То, что Морев и Байчурин совершили кражу овец, ему известно, так как они привезли к нему <N> баранов, но где взяли - не говорили. Их потом резали постепенно. На прицепе проводил сварочные работы, но не с целью усиления, а потому, что он ломался. О кражах, совершенных без его участия ему стало известно во время следствия о краже коровы у потерпевшая 1, в <адрес> <N> быков. Как потом выяснилось, его автомобиль просили для совершения кражи в <адрес>. По задержанию может пояснить, что решил отогнать прицеп хозяину, так как прицеп находился в аварийном состоянии, стоп-огни и фаркоп не работали, и решили к тому моменту прекратить кражи, так как наступала зима. Морева попросил сопроводить до <адрес>. Он приехал с Акамовым, они живут рядом, им делать нечего, приехали вдвоем. Поехали все вместе, по пути были остановлены и арестованы.

Оглашенные в судебном заседании показания, которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 20.07.2015 г. с участием защитника ( т.18 л.д. 127-135) подтвердил частично, пояснив, что со следствием у него была договоренность, что он соглашается со всем и подписывает протоколы, а ему меру пресечения назначают в виде домашнего ареста. Настаивает на показаниях, данных в судебном заседании.

Подсудимый Акамов Д.А. вину признал частично, организованную группу не признал, суду показал, что в начале ноября 2014 года в вечернее время ему позвонил Морев А.Б., с которым они периодически общались, сказал, заедет и они встретились на улице у подъезда. Морев А.Б. приехал на автомашине ВАЗ-2110 белого цвета. В разговоре сказал Мореву, что в семье была напряженная ситуация с деньгами. Морев рассказал, что ранее совершил кражу скота и что еще можно было совершить кражу скота с людьми, с кем он (Морев) совершал кражи ранее - Долматов и Байчурин. Примерно в 22 часа они с Моревым поехали за <адрес> в <адрес>. С левой стороны от дороги Ковылкино-Торбеево находились фермы примерно в 100 метрах. Машину оставили на дороге и направились пешком к фермам. На подходе в 50 метрах им навстречу шли двое, как узнал потом - Байчурин и Долматов. Они постояли и направились к ферме. Когда подошли близко, осмотрелись, сторожей не было видно. Лошади находлись в загоне и были закрыты деревянными жердями. Байчурин Н.А. зашел в загон, примерно через 5-10 минут вывел одну лошадь за веревку и отдал ему (Акамову). Снова ушел примерно на 5-10 минут, после чего вывел вторую лошадь. Они повели их через поле к машине Долматова. Загрузили лошадей в прицеп машины и поехали: Долматов на своей машине поехал с Байчуриным, а он с Моревым. Как потом узнал, Байчурин Н.А. сошел с машины на повороте <адрес>. Ехали по дороге Ковылкино-Рузаевка, они с Моревым, по предложению Долматова, впереди, чтобы предупредить о постах ДПС, доехали до поста ДПС, свернули на Саранский поворот, доехали до указателя <адрес>, где остановились, вышли с машины, выкурили по одной сигарете, подъехал Долматов А.В., не останавливаясь, он свернул в <адрес>. Они с Моревым уехали по домам. На следующий день Морев отдал ему примерно <N> рублей, которые потратил на личные нужды.

Вопросы кто руководитель, как будут распределяться роли при совершении кражи, как будут делиться деньги, какую часть денег необходимо оставить в общей кассе ими не обсуждались, никаких орудий преступления заранее не готовилось, договоренности на совершение других краж не было.

Через день или два после этой кражи Морев находился в <адрес>. Созвонились, Морев подъехал и они около дома разговаривали. Он (Акамов) переживал за последствия кражи, Морев сказал, что не заметят, так как лошадей было много. В разговоре решили ещё раз съездить на ферму в <адрес>. Доехали с Моревым А.Б. до того же места, оставили на дороге машину Морева А.Б. Пошли к ферме. Навстречу шли Байчурин и Долматов. С Долматовым и Байчуриным не созванивался, поскольку не было их телефонов. Они постояли, осмотрелись примерно в течение 10 минут. В этот раз был повешен ещё один фонарь, но сторожей не было. Подошли к загону, он был закрыт жердями. Развязали жерди и открыли загон. Байчурин зашел, вывел лошадь за веревку, которую брал на ферме, и отдал ему, а сам ещё раз пошел в загон, вывел ещё одну лошадь. С ним на ферму также заходил Долматов. Закрыли жерди, перевели лошадей через дорогу, погрузили в прицеп. Они с Моревым поехали вперед, Долматов за ними выехал. Ехали также до указателя на <адрес>. Они с Моревым остановились, из машины не выходили, когда Долматов повернул на <адрес>, они уехали домой. Получил примерно <N> рублей, которые потратил на личные нужды. Заранее не готовились, роли не распределяли, кто предлагал первым совершить кражу, не помнит.

В ноябре 2014 года, вскоре после второй кражи они с Моревым. поехали в <адрес> к Долматову А.В. У него были надворные постройки и ему нужны были телята. Долматов А.В. попросил их привезти телят на откорм для дальнейшей продажи с фермы в <адрес>. Посидев, попив кофе, Морев согласился, он тоже. Роли заранее не распределяли, подручные средства не готовили, поехал с Моревым А.Б. на его ВАЗ-2110. Долматов А.В. позже выехал, его ждали примерно 20 минут. Он приехал уже с Байчуриным. На улице была ночь. Байчурин, как самый юркий, по наказу Долматова, первым зашел в телятник, дверь была просто закрыта, но не заперта. Потом на ферму зашел Долматов, когда вышел, сказал, что внутри имеются телята. В помещении фермы стояла тележка. Долматов подогнал к ферме машину, на тележке начали возить телят, от чего она сломалась. Сначала хотели оставить её на улице, потом решили забрать с собой, чтобы не оставлять следы. Несколько телят вынесли на руках, погрузили в прицеп к машне Долматова, всего <N> голов, и уехали. Он ехал также с Моревым, а Долматов с Байчуриным. Они сразу уехали домой, машину Долматова не сопровождали. Денег за эту кражу он не получал.

В ноябре 2014 года после совершения третьей кражи они с Моревым пили кофе в кафе «Ретро» в вечернее время после 20 часов. В разговоре Морев предложил съездить в <адрес> за большими телятами, на что он не отказался. Морев созвонился с Долматовым и Байчуриным. Приехали на место он с Моревым, а Долматов с Байчуриным. Машину оставили недалеко от дороги возле лесопосадки. Они с Моревым шли впереди, ворота были открыты настеж, в стойле стояли коровы. Через несколько минут подошли Долматов с Байчуриным. Все зашли на ферму. Коровы были привязаны на веревочки, которые они пережигали зажигалками. На ферме нашли веревки, привязали к рогам <N> коров: черно-белой масти и рыжей с белыми пятнами, и повели к прицепу. Грузили все в четвером в прицеп машины, потом уехали. Проехав некотрое расстояние, Морев попросил на его машине отвезти домой Байчурина. Он (Акамов) сел за руль, отвез Байчурина, после этого оставил машину Морева около своего дома. Как стало известно позже, коров сдали живым весом. А на следующий день Морев позвонил ему и сказал, что Долматов А.В. резал свою домашнюю скотину, просил помочь реализовать мясо. Знакомой бармену он предложил мясо по цене <N> рублей за кг. Она согласилась, так как знала ранее Долматова. Долматов через день или через два, привез деньги ему домой.

Позвонил Долматов, сказал, что можно приезжать за деньгами за предыдущую кражу. Они с Моревым А.Б. примерно после 20 часов, поехали в <адрес> к Долматову. Байчурин был уже там. Взяли деньги, ехали обратно. По дороге увидели ферму, решили с Моревым совершить кражу, остановились в лесопосадках. С ними был Байчурин, которого везли домой. Байчурин Н.А. вышел, пошел на ферму. Морев позвонил Долматову, попросил подъехать. Прошло минут 15-20, после чего подошел Байчурин и сказал, что он вывел <N> лошадей и привязал в посадках. Через некотрое время подъехал Долматов, они загрузили лошадей в прицеп, так же поехали впереди до <адрес>, Долматов повернул на <адрес>, а они с Моревым уехали домой. Денежные средтва в сумме <N> тысяч рублей получил от Морева, потратил на личные нужды. О краже заранее не договаривались. Был ли Байчурин с Долматовым до конца или его высадили около его деревни, точно сказать не может. Со слов Морева знает, что какой-то знакомый в <адрес> занимается продажей мяса.

02 декабря 2014 г., он, Морев и Долматов в ночь решили отогнать прицеп, на котором совершались кражи скота, хозяину в <адрес>. Решили ехать через <адрес>. По дороге они были задержаны.

Оглашенные в судебном заседании показания, которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 20.07.2015 г. с участием защитника (т.18 л.д. 206-209) подтвердил частично, пояснив, что со следствием у него была договоренность, что он соглашается со всем и подписывает протоколы, а ему меру пресечения назначают в виде домашнего ареста. Настаивает на показаниях, данных в судебном заседании. Разногласия объясняет тем, что мелким неточностям не придавал значения.

Между тем суд считает вину подсудимых полностью доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая потерпевшая 2, допрошеннаяв судебном заседании, показала, что 26 июня 2014 года у нее пропали <N> голов овец. Дверь во двор была открыта, поэтому подумали, что они убежали, скотину искали, но не нашли. Когда через два дня одна овца пришла со связанными ногами, решили, что овец украли. Причиненный ущерб <N> рублей подтвержден экспертизой, исковые требования на эту сумму поддерживает. Просит выплатить материальный ущерб, который для нее является значительным, а наказание применить на усмотрение суда.

Потерпевший потерпевший 4, допрошенныйв судебном заседании, показал, что между <адрес> и его домом примерно 900 метров. В этом промежутке, в низменности, имеется водоем, рядом с которым были привязаны на цепи его лошади. Он проверял их каждый день утром и вечером, выходя на крыльцо, с которого их хорошо было видно. 23 сентября 2014 года вечером они были привязаны. 24 сентября утром он их не обнаружил. Поиски он вел на машине по окрестностям, оврагам и луговинам, искал на протяжении суток, потом заявил в полицию о краже лошадей. Один конь был вороной, а второй светло-кирипичного цвета, весом по <N> кг. На то время в среднем их цена составляла по <N> рублей каждая. По его заявлению начался поиск лошадей. Заявлял исковые требования на <N> рублей, но в судебном заседании исковые требования увеличил до <N> рублей. Акамов и Долматов приезжали к нему, интересовались, как возместить ущерб, вели речь о <N> рублей, но ущерб не возместили. Ущерб считает значительным, просит наказать подсудимых очень строго.

Представитель потерпевшего - ООО Агросоюз «Красное Сельцо» Федьков А.В.,допрошенный в судебном заседании, показал по 1 эпизоду, что произошла кража <N> лошадей, о чем ему 08 октября 2014 года утром доложил главный зоотехник. С территории летнего лагеря, находящегося в <адрес> украдены <N> головы лошадей - весом <N> кг и <N> кг, на общую сумму <N> рублей по <N> рублей за <N> кг живого веса. Согласно проведенной экспертизе, стоимость лошадей составляет <N> рублей. Лошади содержались на территории летнего лагеря под навесом, территория лагеря закрывалась на запирку, освещалась в ночное время, охранялась сторожем. Запирка была открыта, думали, что лошади убежали, так как ранее были такие случаи, и сразу в полицию не заявляли. Ущерб заявили на сумму <N> рублей, предложений по возмещению вреда не посупало, поэтому просит его возместить. По 2 эпизоду - 10 ноября 2014 года в 06 часов 30 минут позвонил ветврач и сообщил о краже быков. Скотники меняются в 06 часов и в 18 часов. При пересменке в 06 часов в присутствии бригадира по молодняку производился пересчет скота, обнаружили, что не хватает <N> быков с дальней стороны, весом <N> кг и <N> кг. Быки содержатся в помещении корпуса с крышей, который запирался изнутри. Они сообщили в полицию о краже. Заявлен иск на общую сумму <N> рублей. За Долматова возместили его часть в размере <N> рублей, что подтверждается кассовым ордером о принятии денег. Другие подсудимые ущерб не возмещали. Просит возместить ущерб с подсудимых, не возместивших ущерб, наказание применить на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего - ООО «АгроГард - Мордовия» Лябушев А.Ф., допрошенный в судебном заседании, показал, что на момент кражи в хозйстве был переходный период, ещё работал директор и работники. В настоящее время он является конкурсным управляющим. Со слов директора 05 ноября 2014 года были украдены две лошади: жеребец массой <N> кг и кобыла массой <N> кг. Стоимость была по <N> рублей. Исходя из веса была произведена экспертиза, согласно которой стоимость лошадей <N> рублей. Они содержались на ферме в <адрес>, недалеко от дороги. Подсудимым Акамовым выплачено <N> рублей. С учетом этого, сумма материального ущерба составляет <N> рублей. Наказание просит примнить на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего - ООО «Ремезенское» Ботайкин А.Б., допрошенный в судебном заседании показал, что в период с 24 на 25 ноября 2014 года произошла кража <N> быков. Каждое утро со специалистами проводится планерка. Зоотехник сообщил, что пропали <N> бычка с привязи в телятнике. На месте <N> бычков были только цепи, осмотрев вокруг, увидели следы бычков и автомобиля и вызвали полицию. Исковые требования заявляют в суде на сумму <N> рублей. Подсудимые хотели погасить материальный ущерб, но не погасили, поэтому просит взыскать ущерб в сумме <N> рублей, наказание - на усмотрение суда.

Потерпевший потерпевший 5, допрошенный в судебном заседании, показал, чтоточно дату не помнит, он по договру аренды передал табун лошадей примерно <N> голов Чукарову. От него же узнал, что произошла кража <N> голов лошадей, <N> из которых породистые. Дату знает из материала следствия - 6 ноября и 9 ноября 2014 г., по <N> головы. Причиненный ущерб оценивает <N> рублей, исходя из стоимости, указанной в Интернете. С оценкой экспертизы <N> рублей не согласен. Сумму ущерба, завленную ранее - <N> рублей увеличивает, так как ориентируется на цены в Интернете. Ущерб для него является значительным. К нему приезжал Акамов с кем-то еще, на внешность не помнит, предлагали часть ущерба возместить, он отказался, оставив все до суда.

Потерпевший потерпевший 3, допрошенный в судебном заседании показал, что 26 августа 2014 года утром он отвел лошадь на поле, вечером в 19 часов пошел за ней, лошади не было. Искал вечером и на следующий день с утра, не нашел, следов не видел. После этого заявил в полицию. Ущерб составил <N> рублей, для него является значительным. Погасить ущерб не предлагали. Исковые требования на данную сумму поддерживает.

Несовереннолетний свидетель свидетель 6 допрошенный в судебном заседании пояснил, что об обстоятельствах донного уголовного дела ему лично ничего не известно. Летом 2014 года, днем, во сколько не помнит, они с братом встречались с Байчуриным и ходили на речку в <адрес>. Туда подъехал Морев А.Б,, отозвал Байчурина Н.А., о чем беседовали, не знает, после чего поспешно уехали. Предлагал ли Байчурину что-либо Морев не знает, наносил ли удары Морев не помнит, в связи с чем забрал Байчурина не знает. Про Морева ему Байчурин ничего не расказывал. Морева знает на внешность. С Байчуриным отношения нормальные, ничего плохого про него не слышал. Подвержен ли он постороннему влиянию не знает.

Оглашенные в судебном заседании показания, которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 06.02.2015 г. с участием законного представителя и педагога (т.18 л.д. 121-123) подтвердил полностью из которых видно, что Морев в конце июля 2014 г. на берегу речки у <адрес> подозвал к себе Байчурина и заставил его ехать с ним, последний сопротивлялся, тогда Морев взял его за шиворот одежды и нанес Байчурину не менее 3 - 4 ударов рукой по телу и посадив его в автомобиль, они уехали.

Свидетель свидетель 7, допрошенный в судебном заседании, показал, что работает руководителем ООО «Радуга», которое ведет сельскохозяйственную деятельность, специализируется на производстве молока, мяса и зерна. С потерпевший 5 в 2014 году он заключал договор на аренду лошадей, примерно <N> голов. Договор заключался на <N> месяцев. Примерно в октябре, ноябре, снега еще не было, утром конюх свидетель 8 сообщил, что <N> лошадей украли. Имелись следы взлома в калде. Он позвонил в дежурную часть полиции и написал заявление. Через день ещё <N> головы украли. Пересчет лошадей ведется каждый месяц. С суммой ущерба, согласно заключению эксперта <N> рублей, не согласен, считает, что ущерб причинен на <N> рублей. Собственником лошадей является потерпевший 5, справку о стоимости лошадей представит он.

Свидетель свидетель 9, дапрошенная в судебном заседании, показала, что ее сын Морев А.Б. обучался в школе 8 классов, после школы жил дома, работал в колхозе - пас скот, начальником не работал, дома помогал всегда, не обижал. Имеет двоих детей. Мать детей лишили родительских прав, он велел забрать их к себе, жалко ему детей. В помощи никому не отказывал. Ничего плохого сказать про него не может. Он ранее судим, освободился примерно 5 лет назад. Характер нормальный, спокойный, если с женой поругается немного, становится раздражительным, может когда-то что-то и бывает, не угодишь ему. Теперь имеет своих детей, ее не слушает, но в просьбах о помощи не отказывает. Байчурина Н.А. ей давали на год под опеку. Жил у нее, учился в их школе, потом поступил в СПТУ. Кроме СПТУ он никуда не ходил. По характеру он спокойный, его самого все обижали в СПТУ. Из-за этого и бросил учебу. Председатель всегда брал с собой пасти скот. Председатель никогда на него не обижался. Поддается ли он чужому влиянию, сказать точно не может. Своим временем и деньгами распоряжался сам. С Байчуриным никогда не видела у них чужих ребят. Один раз приезжал Долматов А.В. с ребенком, ездили на рыбалку. Отношения у Морева А.Б. с Байчуриным Н.А. были хорошие. Байчурин Н.А. всегда заходил поздороваться, покурить когда проходил по дороге мимо их дома. Морев А.Б. предлагал ему покушать иной раз. Последнее время Байчурин Н.А. жил у себя дома, вместе они никуда не уезжали. Про кражи не знала и не подозревала. Много денег сын никогда не приносил, изменений в материальном плане в его жизни не было.

С оглашенными в судебном заседании показаниями, которые она давала в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 20.01.2015 г. ( т. 7 л.д. 122-123) согласилась, пояснив, что показания сама не читала, что-то подписывала.

Свидетель - свидетель 10, допрошенная в судебном заседании, показала, что отношения между Моревым и Байчуриным хорошие, помогали ей всегда на огороде. С Байчуриным Н.А. у нее отношения хорошие, у них нет скандалов, он во всем помогал, не кричал на нее, не огрызался. На Байчурина в селе никто не обижался, он спокойный. Морев А.Б. общительный, они хорошо общались, всегда к ним приходил, они разговаривали с Байчуриным, смотрели кино. Чтобы Морев А.Б. оказывал влияние на других, она за ним не замечала.

С оглашенными в судебном заседании показаниями, которые она давала в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 06.02.2015 г. (т. 8 л.д. 119-120) не согласилась, поддерживает показания, данные в судебном заседании. Записанные показания ей прочитать не дали. Что такое лидерские качества пояснить не может, так как значения не знает.

Свидетель свидетель 11, допрошенная в судебном заседании, показала, что ей позвонил следователь и попросил придти. Он сказал, что ее муж обвиняется в совершении преступлений, спросил знакомы ли ей Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Акамов Д.А. На тот момент она хорошо знала Морева А.Б. и Байчурина Н.А., так как они помогали по хозяйству. Следователь быстро опросил, она расписалась и ушла, так как младший ребенок начал капризничать. Про Морева А.Б. может сказать, что он помогал им, агрессии никогда с его стороны не видела. Близко с ним не знакома, видела его спокойного, уравновешенного, играл всегда с ее детьми. Поддерживает показания, данные ею в суде. Следователь сущность статьи 51 Конституции ей не разъяснял. Из подсудимых никто командиром не был, все были на равных. С Долматовым состоит в браке с 11 ноября 2011 года, имеет двух совместных детей: <данные изъяты>. Отношения были хорошие, дружеские, конфликтов не было. Долматов А.В. поддерживает детей от первого брака финансово, не обижает ничем, они встречаются, его дети приезжают к ней. Акамова Д.А. видела только один раз на Дне рождения. Морева и Байчурина характеризует, как обычных людей, которые были им друзьями, а не наемными работниками, для нее они были одинаковыми по характеру. Морев всегда играл со старшим сыном в футбол. То, что Морев и Байчурин родственники, узнала позже. То, что ее муж обладает лидерскими качествами, она следователю не говорила и просила запись об этом из протокола убрать. Второй, исправленный протокол она не читала. В подробности записей не вникала, замечаний не писала. так как расплакался младший ребенок, она подписала все и ушла. Инициатором пойти на рыбалку является их сын. Подсудимые собирались у них только в связи с работой. Мореву ни Долматов, ни Байчурин не подчинялись, работали на равных. В ее понятии лидер - это муж, она ему подчинялась. Долматов уезжал на ночь, поскольку в <адрес> у них имеется дом и надворные постройки, где они держали <N> голов поросят на откорм. Он ездил контролировал рабочих, также мог уехать и в <адрес> за лекарствами, продуктами, памперсами, приехать на другой день. Так как в деревне нет памперсов для детей.

Оглашенные в судебном заседании показания, которые она давала в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 27.02.2015 г. (т. 9 л.д. 51-52) поддерживает частчино, указывает, что Морев А.Б. был вспыльчивый, так как приревновал свою девушку к постороннему человеку не из их компании на Дне Рождения. Морев А.Б. был в состоянии алкогольного опьянения, проявил агрессию по отношению к ней и вместе уехали домой. Лидерских качеств он не проявлял.

Свидетель свидетель 12, допрошенный в судебном заседании, показал, что осенью 2014 года он в половине шестого пошел на дойку, от ночного сторожа узнал, что пропали <N> лошади: белая матка и красный жеребец. Думали, что они ушли сами, потом позвонили начальству.

Свидетель свидетель 1, допрошенный в судебном заседании, показал, что подсудимый Морев А.Б. встречался с его дочерью, а Акамов Д.А. проживает в одном поселке. По просьбе дочери, он передавал свой собственный автомобиль Рено-Логан Мореву А.Б.

Свидетель свидетель 5 допрошенная в судебном заседании, показала, что о рассматриваемом деле ей ничего не известно. Она общалась с Моревым А.Б., между ними были близкие отношения. Морева может охарактеризовать как спокойного, нормального, уравновешенного человека. Организаторскими способностями не обладает. С друзьями его она никогда его не видела. О хищении скота ей ничего не известно.

Оглашенные в судебном заседании показания, которые она давала в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 17.12.2014 г. (т.4 л.д.168)

поддерживает частично, слов про организатерские способности в них не было, поддерживает показания, данные в суде.

Свидетель свидетель 13, допрошенный в судебном заседании, показал, что подсудимых Морева А.Б., Долматова А.В., знает, отбывали вместе наказание в ИК-4 с мая 2005 года. Общались ли они между собой не знает, полагает, если работали вместе, то общались, была ли дружба - не знает, так как жили в разных бараках. Охарактеризовать их не может. Долматов А.В. работал, возможно, в первом швейном цеху, до этого на деревообрабатываающем цехе. Морев работал в столовой.

С оглашенными в судебном заседании показаниями, которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 27.01.2015 г. ( т.7 л.д. 142-143) не согласен, в колонию он пришел в 2005 году, бригадиром не работал, трудоустройством не занимался. Поддерживает показания, данные в суде.

Свидетель свидетель 14, допрошенный в судебном заседании, показал, что при исполнении обязанностей начальника отряда, сталкивался с Долматовым и Моревым, когда они отбывали наказание. Долматов А.В. в массе не выделялся, ничем не запомнился, был как и все. Авторитетом не обладал, в коллективе общительный, конфликтов с осужденными не было. Допускал нарушение режима, помещался в ШИЗО. Был трудоустроен в швейном цехе швеем-мотористом, на замечания реагировал адекватно, конфликтов не было. Из осужденных общался в столовой с Моревым. Подвергался ли чьему-либо влиянию, поддерживал ли дружеские отношения с Моревым, сказать затрудняется. Морева видел в столовой раз в неделю, когда дежурил. Он был активным, веселым, общительным, энергичным. Это его субъективное мнение. Работая в столовой, он мог за еду заработать авторитет. Охарактеризовать его не может.

Оглашенные в судебном заседании показания, которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 28.01.2015 г. (т.7 л.д. 144-145) в части того, что Долматов А.В. мог быть подвергнут влиянию Морева А.Б. из-за работы, подтвердил полностью.

Свидетель свидетель 15, допрошенная в судебном заседании, показала, что с 2011 до 2014 года проживала с Моревым А.Б., имеет совместного ребенка трех лет. Материально Морев ребенка обеспечивал первое время. В настоящее время - не обеспечивает, они с ним не общаются, на алименты она не подавала. Знает Байчурина Н.А., так как он родственник Морева. В семье между ними нормальные бытовые отношения, за пределами семьи не знает. Ничего плохого про Байчурина Н.А. сказать не может. Морев А.Б. как мужчина, серьезный, претензий у нее к нему не было. Он - хороший муж, и отец. Он зарабатывал, она занималась ребенком, а решения принимали вместе. Расстались из-за того, что не сошлись характерами.

Оглашенные в судебном заседании показания, которые она давала в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 30.01.2015 г. (т.8 л.д.81) не отрицает. Пояснила, что следователь ее неправильно понял: о лидерских способностях руководить коллективом она говорила в плане семьи и дома. Поддерживает показания, данные ею в судебном заседании.

Свидетель свидетель 16, допрошенный в судебном заседании, суду показал, что с Долматовым познакомился во время отбытия наказания, когда тот заходил к ребятам в гости, других подсудимых не знает. Морева тоже видел в колонии, но не знаком с ним, общались ли Морев и Долматов, не знает.

Оглашенные в судебном заседании показания, которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 27.01.2015 г. (т.7 л.д.140-141) отрицает. Пояснил, что таких показаний он не давал, Морева он не знал, не согласен со всеми показаниями. Ему показывали фотографию Долматова, он сказал, что знает такого, видел в колонии. В протоколе допроса не расписывался.

Свидетель свидетель 61., допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, суду показал, что в его трудовые обязанности входит зарезать корову, ошкурить и подать на линию, а именно, отрезает голову, зашкуривает шею. Дальнейший процесс выполняют другие. На весь цикл обработки туши уходит примерно полтора часа при наличии спецоборудования. На разделку одной туши используется примерно 20-30 литров воды. Для разделки туши быка или коровы без специальных технических средств, например в лесу, одному человеку потребуется 3-4 часа. Двум - потребуется столько же времени, поскольку второй будет придерживать. На две туши необходимо восемь часов. Тяжелее разделывать быка, так как его шкура толще и шкурится тяжелее. Для разделки туши необходимо большое количество воды, одним ведром не обойтись, иначе мясо будет грязным. Способ разделывания туши с применением сухих тряпок ему не известен. Мясо промывать нужно, так как много крови. Специального образования забойщика скота у него нет. Не промышленным способом он забивал крупный рогатый скот примерно 8 лет назад. Если разделывать тушу на земле - мясо будет грязным, на шкуре - невозможно, так как тушу переворачивать сложно. Сколько времени потребуется для разделывания туши не промышленным способом в ночное время при искусственном освещении не знает. Исходя из своего опыта, полагает, что двух быков, массой <N> кг. разделать в поле вдвоем в период с часа ночи до пяти утра невозможно из-за отсутствия приспособлений, в дневное время так же невозможно.

Свидетель свидетель 18, допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты показал, что Морев А.Б. прибыл 01 апреля 2015 года в 13 часов 30 минут. Он его осмотрел, жалоб тот не предъявлял, кожные покровы чистые, давление нормальное, то есть состояние нормального человека. В 16 часов 30 минут подошел дежурный по изолятору и сказал, что Морев А.Б. жалуется на боли в грудной клетке. Его привели на осмотр, в области верхней трети грудной клетки не было ни ссадин, ни кровоподтеков, ни синяков не было. Единственная небольшая припухлость и точечная болезненность при пальпации. Он спросил Морева, после чего появилась данная боль, на что тот ответил, что упал. Провел осмотр на предмет перелома. Для перелома характерен хруст костей. Этого признака не было. Если бы были переломы ребер, произошла травма легких, вследствие чего бывает кровохарканье. У него этого также не было. Затруднения дыхания также не было. Сложилось мнение, что это ушиб. Он назначил Мореву обезболивающий препарат «<данные изъяты>», который снял болевой синдром. В журнале он зафиксировал опухолевидное образование на фоне какого-то воздействия.

Кроме этого, виновность Морева А.Б., Байчурина Н.А. по факту кражи коровы у потерпевшая 1 ночью 11.06.2014 г., подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Оглашенными в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данными в ходе предварительного расследования показаниями:

потерпевшей потерпевшая 1, которая показала, что у нее имеется корова, которую она выгоняет на выпас на ночь в поле возле своего дома. Корову она привязывает на цепь с колом. 12.06.2014 г. примерно в 06 час. 40 мин. она вышла из дома и обнаружила, что пропала принадлежащая ей корова, черно - белой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., о чем она сообщила зятю свидетель 19 и соседу свидетель 20 Они пошли по следам коровы и, вернувшись, сообщили ей, что нашли место забоя коровы. Она и сотрудники полиции прибыли к месту забоя коровы, расположенному у ручья «Ласковый» по направлению <адрес>, где она увидела переднюю часть туловища коровы, голову и внутренности, а также цепь - привязь. В результате кражи коровы ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <N> руб. (т.13 л.д.215-216; т.14 л.д.1-3; т.16 л.д.221-222);

свидетеля свидетель 19, который показал, что у него есть теща потерпевшая 1, которая 12.06.2014 г. примерно в 07 час. пояснила ему, что пропала корова, которая была привязана на цепь возле дома. Он и сосед свидетель 20. пошли по следам коровы, где у ручья «Ласковый» по направлению <адрес> обнаружили место забоя коровы, часть туловища, голову и внутренности коровы, а также цепь - привязь, о чем он сообщил потерпевшая 1 (т.13 л.д.213);

свидетеля свидетель 20, который показал, что 12.06.2014 г. соседка потерпевшая 1 сообщила ему, что ночью похитили принадлежащую ей корову, которая была привязана на цепь возле ее дома. После чего он и свидетель 19, который является зятем потерпевшая 1 пошли по следам коровы, где у ручья «Ласковый» по направлению <адрес> обнаружили место забоя коровы, часть туловища, голову и внутренности коровы, а также цепь - привязь, о чем было сообщено в полицию и потерпевшая 1 (т.14 л.д.15-16);

свидетеля свидетель 21, который показал, что у него в собственности имеется прицеп марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», который в 2013 году, точную дату он не помнит, отдал в пользование ранее ему знакомому свидетель 22 (т.4 л.д.190);

свидетеля свидетель 22, который показал, что в январе - феврале 2013 года он взял в пользование у ранее знакомого свидетель 21 прицеп марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», который в мае 2014 года передал зятю Долматову А.В. (т.4 л.д.191);

заявлением потерпевшей потерпевшая 1 от 12.06.2014 г., в котором она просит принять меры к розыску принадлежащей ей коровы, которая была похищена от ее дома в ночь на 12.06.2014 г. (т.13 л.д.194);

протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2014 г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный рядом с <адрес>, откуда была похищена корова, принадлежащая потерпевшая 1 (т.13 л.д.195-202);

протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2014 г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 2 км западнее <адрес>, возле ручья «Ласковый», где обнаружено место забоя коровы, часть туловища, голова и внутренности коровы. В ходе осмотра места происшествия осмотрена и изъята цепь - привязь, с туши и головы коровы образцы шерсти и на белый лист бумаги изъята кровь (т.13 л.д.203-205);

заключением эксперта № от 13.02.2015 г., согласно которого пучок объектов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, являются терминальными и остевыми волосами животных отряда парнокопытные, семейство полорогие, род быки, вид корова домашняя (т.14 л.д.208-209);

протоколом явки с повинной Байчурина Н.А., который добровольно сообщил о том, что он и Морев А.Б. совершили кражу коровы с поля в <адрес> (т.1 л.д.69-70);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Морева А.Б. от 26.12.2014 г., согласно которого Морев А.Б. указал поле, расположенное рядом с <адрес>, откуда он и Байчурин Н.А. совершили кражу коровы, принадлежащей потерпевшая 1 (т.14 л.д.86-97);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Байчурина Н.А. от 26.12.2014 г., согласно которого Байчурин Н.А. указал поле, расположенное рядом с <адрес>, откуда он и Морев А.Б. совершили кражу коровы, принадлежащей потерпевшая 1, а также место забоя коровы. (т.14 л.д.102-113);

зааключением эксперта № от 29.04.2015 г., согласно которого на представленном на исследование фрагменте бумаги выявлена кровь, которая произошла от крупного рогатого скота (т.15 л.д.156-157);

заключением эксперта № от 15.04.2015 г., согласно которого рыночная стоимость коровы черно-белой масти, весом <N> кг, с учетом её живого веса и упитанности на момент совершения преступления, т.е. на 12 июня 2014 года, составляла <N>. (т.15 л.д.58-62);

протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2014 г., в ходе которого изъят автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», где обнаружены и изъяты три веревки с петлей (тросы) и складной нож (т.3 л.д.11-26);

протоколом осмотра предметов от 14.01.2015 г., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№» (т.7 л.д.64-67);

протоколом осмотра предметов от 18.12.2014 г., в ходе которого осмотрены три матерчатые веревки (тросы), завязанные в виде петли, складной нож (т.4 л.д.174-181);

Протоколом обыска от 03.12.2014 г., в соответствии с которым произведен обыск в надворных постройках жилища Долматова А.В. по адресу: <адрес>, где обнаружен и изъят топор и кухонный нож, при помощи которых Долматов А.В., Морев А.Б. и Байчурин Н.А. осуществляли забой и разделку похищенного ими крупного рогатого скота (т.3 л.д.28-35);

протоколом осмотра предметов от 20.12.2014 г., в ходе которого осмотрен топор и кухонный нож (т.4 л.д.188-189);

протоколом выемки от 03.12.2014 г., в соответствии с которым у Морева А.Б. изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», и мобильный телефон марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером № (т.3 л.д.87-90);

протоколом осмотра предметов, документов от 10.12.2014 г. в ходе которого осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», и мобильный телефон марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащий Мореву А.Б. В ходе осмотра мобильного телефона Морева А.Б. в записной книжке обнаружен телефон Долматова А.В. №, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.4 л.д.92-95).

Вещественными доказательствами:

- металлической цепью - привязью от коровы, переданной на ответственное хранение потерпевшей потерпевшая 1 (т.13 л.д.219; т.14 л.д.221-223),

- образцом шерсти и крови коровы, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Лунинский» в <адрес> ( т.13 л.д.219),

- автомобилем марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», переданными на ответственное хранение жене Долматова А.В. - Долматовой С.С. (т.7 л.д.58-59, т.7 л.д.78-79),

- складным ножом, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия ( т.17 л.д.228),

- топором и кухонным ножом, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия ( т.17 л.д.229),

Кроме этого, виновность Морева А.Б., Байчурина Н.А. по факту кражи овец у потерпевшая 2 ночью 26 июня 2014 г. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

свидетеля свидетель 23, который показал, что проживает с женой потерпевшая 2 В подсобном хозяйстве они содержат лошадь, корову и овец, которых выгоняют на выпас возле своего дома по адресу: <адрес>, а в ночное время загоняют их в сарай. Двери сарая запорным устройством не оборудованы. 26 июня 2014 г. примерно в 22 часа потерпевшая 2 загнала овец в сарай и они легли спать. 27 июня 2014 г. примерно в 04 час. 30 мин. потерпевшая 2 пошла в сарай, чтобы подоить корову. Через некоторое время она вернулась и сообщила ему, что пропали <N> овцы, черной масти, весом по <N> кг каждая и <N> ярки, черной масти, весом по <N> кг каждая. Он подумал, что овцы убежали из сарая самостоятельно, и в полицию не обращался. В конце июня 2014 г., точную дату он не помнит, потерпевшая 2 пошла пасти овец за овраг, где обнаружила ярку, ноги которой были связаны веревкой. Она развязала веревку и отпустила ярку пастись в стадо. Впоследствии данную ярку они зарезали, т.к. от веревок сильно истерлись ноги. 02 апреля 2015 г. от сотрудников полиции ему стало известно о том, что данных овец у них похитили неизвестные лица (т.16 л.д.182-183; т.17 л.д.41-42);

заявлением потерпевшей потерпевшая 2 от 02.04.2015 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на 27 июня 2014 года из сарая, расположенного во дворе ее дома по адресу: <адрес>, похитили 6 овец (т.16 л.д.155);

протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2014 г., в ходе которого осмотрено помещение сарая, расположенного по адресу: <адрес> откуда совершена кража <N> овец, принадлежащих потерпевшая 2 (т.16 л.д.156-160);

протоколом явки с повинной Байчурина Н.А., который добровольно сообщил о том, что он и Морев А.Б. совершили кражу <N> овец из сарая в <адрес> (т.1 л.д.69-70);

протоколом явки с повинной Морева А.Б., который добровольно сообщил о том, что он и Морев А.Б. совершили кражу <N> овец из сарая в <адрес> (т.4 л.д.209-210);

протоколом осмотра местности от 13.01.2015 г., в ходе которого осмотрен участок местности перед домом <адрес>, где обнаружен и изъят автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», принадлежащий Мореву А.Б. (т.7 л.д.46-48);

протоколом осмотра предметов от 13.01.2015 г., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», принадлежащий Мореву А.Б. (т.7 л.д.49-52);

протоколом осмотра предметов от 01.07.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б. В ходе осмотра установлено, что его абонентский номер регистрировался 26.06.2014 года на базовой станции Ковылкинского района Республики Мордовия, по пути следования в <адрес>, откуда он, и Байчурин Н.А. в ночь на 27.06.2014 года из сарая потерпевшая 2 совершили кражу <N> овец (т.18 л.д.28-34).

Вещественными доказательствами:

- автомобилем марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», переданными на ответственное хранение Мореву А.Б. (т.7 л.д. 58-59; т.18 л.д.90-91),

- мобильным телефоном марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащим Мореву А.Б., хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия ( т.17 л.д.226).

Кроме этого, виновность Морева А.Б., Байчурина Н.А. по факту кражи лошади у потерпевший 3 ночью 26 августа 2014 г. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

свидетеля свидетель 24, которая показала, что проживает с мужем потерпевший 3 и у них имелась лошадь, черной масти, весом <дата> кг, которую муж потерпевший 3 выводил пастись в поле, расположенное при въезде в <адрес>. Лошадь в поле он привязывал на цепь с колом. 26.08.2014 г. примерно в 06 час. потерпевший 3 вывел пастись лошадь в поле, и в 19 час. 15 мин. вернулся, чтобы загнать лошадь домой, но ее не обнаружил. После чего он обратился с заявлением в полицию (т.9 л.д.180-181);

заявлением потерпевшего потерпевший 3 от 03.09.2014 г., в котором он просит принять меры розыска его лошади, которая 26.08.2014 г. в период с 06 час. до 19 час. 15 мин. пропала с поля, расположенного при выезде из <адрес> (т.9 л.д.152);

протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2014 г. и 12.09.2014 г., в ходе которых осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 150 м на восток от <адрес>, откуда была похищена лошадь, принадлежащая потерпевший 3 (т.9 л.д.153-156; т.9 л.д.167-170);

протоколом явки с повинной Байчурина Н.А., который добровольно сообщил о том, что он и Морев А.Б. совершили кражу лошади с поля при въезде в <адрес> (т.1 л.д.69-70);

протоколом явки с повинной Морева А.Б., который добровольно сообщил о том, что он и Байчурина Н.А. совершили кражу лошади с поля при въезде в <адрес> (т.4 л.д.209-210);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Морева А.Б. от 03.04.2015 г., согласно которого Морев А.Б. показал поле у <адрес>, откуда он и Байчурин Н.А. совершили кражу лошади 26.08.2014 г. (т.15 л.д.84-88);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Байчурина Н.А. от 10.04.2015 г., согласно которого Байчурин Н.А. показал поле у <адрес>, откуда он и Морев А.Б. совершили кражу лошади 26.08.2014 г. (т.15 л.д.141-145);

залючением эксперта № от 15.04.2015 г., согласно которого рыночная стоимость лошади, черной масти, весом <N> кг, с учетом её живого веса и упитанности на момент совершения преступления, т.е. на 26 августа 2014 года составляла <N> руб. (т.15 л.д.58-62);

потоколом осмотра местности от 13.01.2015 г., в ходе которого осмотрен участок местности перед домом <адрес>, где обнаружен и изъят автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», принадлежащий Мореву А.Б. (т.7 л.д.46-48);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б. При проведении осмотра установлено, что абонентский номер Морева А.Б. регистрировался 26.08.2014 года на базовых станциях Ковылкинского района Республики Мордовия, по пути следования в <адрес>, откуда он и Байчурин Н.А. примерно в 18 час. 26.08.2014 года с поля похитили лошадь, принадлежащую потерпевший 3 (т.8 л.д.147-161).

Вещественными доказательствами:

-мобильным телефоном марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащим Мореву А.Б., хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия (т.17 л.д.226).

Кроме этого, виновность Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В. по факту кражи бычков с Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» в ночь на 05.09.2014 г. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

представителя потерпевшего Кургузкина А.В., который показал, что он является управляющим Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша». В ночь на 05 сентября 2014 года из помещения летнего загона Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» пропали два бычка, что было установлено после пересчета скота. Посчитав, что указанные бычки могли уйти самостоятельно из летнего загона, который расположен вблизи фермы, они в полицию по данному поводу не обращались. 13.01.2015 г. ему от сотрудников полиции стало известно, что двух бычков черно - пестрой масти, весом по <N> кг, стоимостью <N> руб. каждый, из летнего загона Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» похитили лица, которые в настоящее время задержаны за аналогичные преступления. В результате кражи Ефаевскому отделению ООО АПО «Мокша» причинен материальный ущерб на общую сумму <N> руб. (т.5 л.д.30-32; т.17 л.д.26);

свидетеля свидетель 25, которая показала, что работает заведующей фермой по откорму скота Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша». В ночь на 21 ноября 2014 года с фермы была совершена кража <N> бычков черно-пестрой масти, о чем было доложено руководству ООО АПО «Мокша». В связи с кражей <N> бычков произведен пересчет поголовья, в ходе которого выявлена недостача <N> голов КРС. Данная недостача телят возникла в связи с хищением в ночь на 21 ноября 2014 г. <N> бычков и пропажей в ночь на 05 сентября 2014 года <N> бычков, черно-пестрой масти, весом <N> кг каждый, из летнего загона фермы. По данному поводу в полицию не обращались потому, что каких-либо посторонних следов возле загона не было, решив, что данные телята ушли сами, сломав забор. Впоследствии ей стало известно о том, что <N> бычков, пропавших в ночь на 05 сентября 2014 г. похитили лица, которые задержаны сотрудниками полиции (т.5 л.д.33-34);

свидетеля свидетель 26, которая показала, что у нее есть знакомый Долматов А.В., который в период с 01 по 15 сентября 2014 г., точную дату она не помнит, предложил купить у него мясо говядины по <N> руб. за кг, на что она согласилась. В этот же день примерно в 12 час. Долматов А.В. приехал к ней на работу в ООО «Домоуправление № 36», по адресу: <адрес>, на автомобиле марки «Форд Маверик», где продал ей мясо говядины весом <N> кг, по <N> руб. за 1 кг, на общую сумму <N> руб. (т.8 л.д.236);

ему знакомому свидетель 22 (т.4 л.д.190);

свидетеля свидетель 27, который показал, что он является <данные изъяты> ГБОУ РМ СПО «Инсарский аграрный техникум». В его обязанности входит преподавание специального предмета у студентов по специальности «сварщик». В 2012 году в техникум поступил обучаться Байчурин Н.А. по специальности «сварщик». За время обучения Байчурин Н.А. не имел желания к обучению, постоянно пропускал занятия, был трудоустроен пастухом в ООО «Нива» и отчислен из техникума. Байчурин Н.А. человек замкнутый. На лекциях сидел в стороне от других студентах. На занятиях активности не проявлял, преимущественно молчал. Не конфликтен, на замечания преподавателей реагировал правильно, но не стремился исправить указанные недостатки (т.9 л.д.45-46),

заявлением управляющего Ефаевским отделением ООО АПО «Мокша» свидетель 28 от 04.12.2014 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в начале сентября 2014 г. из летнего загона фермы похитили <N> бычков (т.5 л.д.6);

протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2014 г., в ходе которого осмотрена территория летнего загона Ефаевского отделения АПО «Мокша», откуда совершена кража <N> бычков (т.5 л.д.7-11);

актом Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» от 05.09.2014 г., согласно которого произведен пересчет поголовья скота, где обнаружена недостача <N> голов бычков, весом по <N> кг каждый (т.5 л.д.18);

протоколом явки с повинной Байчурина Н.А., который добровольно сообщил о том, что он, Морев А.Б. и Долматов А.В. совершили кражу <N> бычков из летнего загона Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» (т.1 л.д.69-70);

протоколом явки с повинной Долматова А.А., который добровольно сообщил о том, что он, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> бычков из летнего загона Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» (т.1 л.д.74-75);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Байчурина Н.А. от 25.03.2015 г., согласно которого Байчурин Н.А. показал ферму в <адрес> и летний загон, откуда он, Морев А.Б. и Долматов А.В. совершили кражу двух бычков в ночь на <дата> (т.15 л.д.13-17);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Морева А.Б. от 25.03.2015 г., согласно которого Морев А.Б. показал ферму в <адрес> и летний загон, откуда он, Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершили кражу <N> бычков в ночь на 05.09.2014 г. (т.15 л.д.22-27);

заключением эксперта № от 15.04.2015 г., согласно которого рыночная стоимость <N> бычков, черно-пестрой масти, весом <N> кг каждый, с учетом их живого веса и упитанности на предполагаемый момент совершения преступления, т.е. на 01 сентября 2014 года, составляла <N> руб. В том числе стоимость одной головы составляла <N> руб. (т.15 л.д.58-62);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Долматова А.В. от 09.04.2015 г., согласно которого Долматов А.В. показал ферму в <адрес> и помещение телятника, откуда он, Байчурин Н.А. и Морев А.Б. совершили кражу <N> бычков в ночь на 05.09.2014 г., а также место в поле на расстоянии 800 м от дороги сообщением «Ковылкино - Рузаевка» при съезде в 150 м от моста через реку «Мокша», где он, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. зарезали <N> бычков, похищенных с территории летнего загона Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» (т.15 л.д.124-137);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Долматова А.В. от 24.04.2015 г., согласно которого Долматов А.В. показал площадку, расположенную слева от рынка «Ринг», расположенного по адресу: <адрес>, где он продавал мясо говядины населению, полученное в результате забоя <N> бычков, похищенных им, Моревым А.Б. и Байчуриным Н.А. с территории летнего загона Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» в ночь на 05.09.2014 г. (т.16 л.д.25-33);

заключением эксперта № от 24.04.2015 согласно которому из информации, зафиксированной в протоколах допросов обвиняемых Морева А.Б., Долматова А.В., Байчурина Н.А. и Акамова Д.А. следует, что организатором, лидером при совершении краж лошадей и крупного рогатого скота является Морев А.Б. (т.9 л.д.122-130);

протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2014 г., в ходе которого изъят автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», с прицепом марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», которые Долматов А.В. использовал для перевозки похищенных лошадей и крупного рогатого скота. В ходе осмотра автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», обнаружены и изъяты три веревки с петлей (тросы) и складной нож (т.3 л.д.11-26);

протоколом осмотра предметов от 14.01.2015 г., в ходе которого осмотрен прицеп марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№» (т.7 л.д.60-63);

протоколом обыска от 03.12.2014 г., в соответствии с которым произведен обыск в надворных постройках жилища Долматова А.В. по адресу: <адрес>, где обнаружен и изъят топор и кухонных нож, при помощи которых Долматов А.В., Морев А.Б. и Байчурин Н.А. осуществляли забой и разделку похищенного ими крупного рогатого скота (т.3 л.д.28-35);

протоколом осмотра предметов от 20.12.2014 г., в ходе которого осмотрен топор и кухонный нож (т.4 л.д.188-189);

протоколом выемки от 03.12.2014 г. в соответствии с которым у Долматова А.В. изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и свидетельство о регистрации транспортного средства на прицеп марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№» (т.3 л.д.59-61);

протоколом осмотра предметов, документов от 16.12.2014 г., в ходе которого осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и свидетельство о регистрации транспортного средства на прицеп марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№» (т.4 л.д.133-136);

протоколом осмотра местности от 13.01.2015 г., в ходе которого осмотрен участок местности перед домом № по <адрес>, где обнаружен и изъят автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», принадлежащий Мореву А.Б. (т.7 л.д.46-48);

протоколом осмотра предметов, документов от 10.12.2014 г. в ходе которого осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№» и мобильный телефон марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащий Мореву А.Б. В ходе осмотра мобильного телефона Морева А.Б. в записной книжке обнаружен телефон Долматова А.В. №, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.4 л.д.92-95);

протоколом выемки от 03.12.2014 г., в соответствии с которым у Байчурина Н.А. изъят мобильный телефон марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером № (т.3 л.д.113-116);

протоколом выемки от 03.12.2014 г., в соответствии с которым у Акамова Д.А. изъят мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси Айс 4», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером № (т.3 л.д.137-140);

протоколом осмотра предметов, документов от 12.05.2014 г., в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащий Байчурину Н.А. и мобильный телефон марки «Самсунг Селакси Айс 4», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащий Акамову Д.А. В ходе осмотра мобильного телефона Акамова Д.А. в записной книжке обнаружен телефон Морева А.Б. №, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.17 л.д.16-19);

протоколом осмотра предметов от 09.02.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В., где установлены телефонные соединения с Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.127-146);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б., где установлены телефонные соединения с Долматовым А.В., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.147-161);

протоколом осмотра документов от 06.07.2015 г., в соответствии с которым осмотрен бумажный носитель, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Байчурин Н.А., где установлены телефонные соединения с Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.18 л.д.50);

протоколом осмотра предметов от 09.02.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В. В ходе осмотра установлено, что его абонентский номер производил регистрацию 04.09.2014 года на базовых станциях Ковылкинского района Республики Мордовия, по пути следования в <адрес>, откуда он, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. в ночь на 05.09.2014 года с территории летнего загона Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» похитили <N> бычков (т.8 л.д.127-146);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б. В ходе осмотра установлено, что его абонентский номер регистрировался 04.09.2014 года на базовых станциях Ковылкинского района Республики Мордовия, по пути следования в <адрес>, откуда он, Долматов А.В. и Байчурин Н.А. в ночь на 05.09.2014 года с территории летнего загона Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» похитили <N> бычков (т.8 л.д.147-161).

Вещественными доказательствами:

- автомобилем марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№» и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», переданными на ответственное хранение жене Долматова А.В. - свидетель 11 т.7 л.д.58-59, т.7 л.д.78-79),

- прицепом марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№ и свидетельством о регистрации транспортного средства на прицеп марки «Тонар 83101», переданными на ответственное хранение собственнику свидетель 21 (т.7 л.д. 58-59, т.7 л.д.80-81),

- автомобилем марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№» и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», переданными на ответственное хранение Мореву А.Б.( т.7 л.д. 58-59; т.18 л.д.90-91),

- тремя тросами, складным ножом, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия (т.17 л.д.228).

- мобильным телефоном марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащим обвиняемому Мореву А.Б.; мобильным телефоном марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером № принадлежащим Байчурину Н.А., хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия (т.17 л.д.226),

- CD-R диском, с информацией о соединениях с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б. и с абонентского номера

№, которым пользовался Долматов А.В., хранящимся при уголовном деле ( т.17 л.д.230),

- бумажным носителем, с информацией о соединениях с абонентского номера №, которым пользовался Байчурин Н.А., хранящимся при уголовном деле ( т.18 л.д.51).

Кроме того, виновность Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В., по факту кражи <N> лошадей из летнего загона ООО СП «Богдановское» подтверждается следующими материалами уголовного дела:

представителя потерпевшего Якомаскина С.С., который показал, что является директором фермы ООО СП «Богдановское», которая располагается в <адрес>. Помимо крупного рогатого скота, в помещениях телятника и летнего загона фермы содержалось семь лошадей, которых использовали для хозяйственных работ. В целях пожарной безопасности ворота в помещение телятника на запорные устройства не запираются. 13.09.2014 г. в утреннее время он пришел на работу, где от начальника молочного комплекса ООО СП «Богдановское» свидетель 29 узнал, что с территории летнего загона пропали <N> лошади. Факт кражи лошадей он исключил в виду того, что лошади неоднократно уходили и их обнаруживали на территории <адрес>. По данному факту он в полицию не обращался. 19.01.2015 г. в ООО СП «Богдановское» пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что вышеназванных лошадей похитили Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. Таким образом, с летнего загона скотного двора похищена лошадь, черной масти, весом <N> кг, и лошадь, темной масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., причинив ООО СП «Богдановское» материальный ущерб на общую сумму <N> руб. (т.8 л.д.55-57; т.16 л.д.51);

свидетеля свидетель 29, который показал, что является начальником молочного комплекса фермы ООО СП «Богдановское», которая располагается в <адрес>. По состоянию на начало сентября 2014 г. в помещениях телятника фермы содержалось <N> лошадей, которых использовали для хозяйственных работ. В целях пожарной безопасности ворота в помещение телятника на запорные устройства не запираются. 13.09.2014 г. в утреннее время он пришел на работу, где обнаружил, что со скотного двора фермы пропали <N> лошади, о чем он сообщил директору ООО СП «Богдановское» Якомаскину С.С. Факт кражи лошадей исключили в виду того, что лошади неоднократно уходили и их обнаруживали на территории <адрес>. В январе 2015 г. ему от директора ООО СП «Богдановское» Якомаскина С.С. стало известно о том, что указанных лошадей похитили лица, которые задержаны сотрудниками полиции (т.8 л.д.66-68);

свидетеля свидетель 2, который показал, что он занимается скупкой лошадей, коров и быков, которых впоследствии забивает и продает мясом. В конце сентября 2014 года, точную дату он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ранее незнакомый Морев А.Б. и предложил купить у него <N> лошадей, которые он получил за долги. Он с предложением Морева А.Б. согласился и сказал, чтобы тот приехал в <адрес>, чтобы посмотреть на лошадей и уже на месте определиться с их ценой. На въезде в <адрес> он встретил Морева А.Б., который передвигался на автомобиле марки «Форд Маверик», цифровые обозначения на регистрационном знаке №, с прицепом. За рулем указанного автомобиля находился ранее ему незнакомый Долматов А.В. В прицепе находились <N> лошади, которых они взвесили на бойне, расположенной в <адрес>. Он предложил за выкуп лошадей Мореву А.Б. и Долматову А.В. деньги в сумме <N> руб., которые передал им возле своего дома (т.4 л.д.118-119).

показаниями свидетеля свидетель 30, оглашенными по который показал, что проживает с родителями и братом свидетель 6. На время летних каникул он и брат уезжают жить к бабушке в <адрес>, где у них проживает друг Байчурин Н.А. В конце июля 2014 г. он, свидетель 6 и Байчурин Н.А. купались на речке в <адрес>. Туда же на автомобиле марки «ВАЗ-21102» приехал дядя Байчурина Н.А. - Морев А.Б,, который подозвал к себе Байчурина Н.А. и заставлял его ехать с ним. Байчурин Н.А. сопротивлялся. Тогда Морев А.Б. взял за шиворот одежды Байчурина Н.А. и нанес ему не менее трех, четырех ударов рукой по телу Байчурина Н.А. и, посадив его в автомобиль, они уехали. Примерно через два дня он и свидетель 6 встретили Байчурина Н.А. на улице, но последний не стал рассказывать, куда он ездил с Моревым А.Б. ( т.8 л.д.124-126);

протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2015 г., в ходе которого осмотрено помещение скотного двора и находящаяся рядом с ним территория летнего загона, откуда были похищены две лошади в ночь на 13.09.2014 г. (т.8 л.д.15-22);

протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2014 г., произведенного в рамках уголовного дела №, выделенного в отдельное производство, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 1300 м южнее <адрес>, где на грунтовой дороге ведущей к станции <адрес> обнаружен и изъят окурок от сигареты марки «Мальборо» и на расстоянии 2 000 м южнее от осматриваемого участка местности на грунтовой дороге обнаружен и изъят окурок от сигареты марки «Мальборо» (т.9 л.д.234-243);

протоколом осмотра предметов от 08.10.2014 г., произведенного в рамках уголовного дела №, выделенного в отдельное производство, в ходе которого осмотрены два окурка от сигареты марки «Мальборо» (т.10 л.д.40-41);

заключением эксперта № от 11.02.2015 г. согласно которого, на фрагменте фильтра сигареты №, представленном на исследование, обнаружена слюна, которая произошла от Долматова А.В.

на фрагменте фильтра сигареты №, представленном на исследование, обнаружена слюна, которая произошла от Морева А.Б. (т.12 л.д.145-151);

актом ревизии ООО СП «Богдановское» от 18.09.2014 г., согласно которого, произведен пересчет поголовья лошадей, где обнаружена недостача <N> лошадей (т.8 л.д.64);

протоколом явки с повинной Байчурина Н.А., который добровольно сообщил о том, что он, Морев А.Б. и Долматов А.В. совершили кражу <N> лошадей из летнего загона фермы ООО СП «Богдановское» (т.1 л.д.69-70; т.8 л.д.29-31);

протоколом явки с повинной Морева А.Б., который добровольно сообщил о том, что он, Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершили кражу <N> лошадей из летнего загона фермы ООО СП «Богдановское» (т.8 л.д.24-26);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Долматова А.В. от 09.04.2015 г., согласно которого Долматов А.В. показал ферму в <адрес> откуда он, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> лошадей, в ночь на 13.09.2014 г. (т.15 л.д.124-137);

заключением эксперта № от 15.04.2015 г., согласно которого, рыночная стоимость лошади, черной масти, весом <N> кг и лошади, темной масти, весом <N> кг, с учетом их живого веса и упитанности на момент совершения преступления, т.е. на 13 сентября 2014 года, составляла <N> руб. В том числе, стоимость каждой головы составила <N> руб. (т.15 л.д.58-62);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Морева А.Б. от 28.04.2015 г., согласно которого Морев А.Б. показал ферму в <адрес> и летний загон, откуда он, Долматов А.В. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> лошадей, в ночь на 13.09.2014 г. (т.16 л.д.70-77);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Байчурина Н.А. от 28.04.2015 г., согласно которого Байчурин Н.А. показал ферму в <адрес> и летний загон, откуда он, Долматов А.В. и Морев А.Б. совершили кражу <N> лошадей, в ночь на 13.09.2014 г. (т.16 л.д.81-88);

заключением эксперта № от 24.04.2015 г. согласно которого, из информации, зафиксированной в протоколах допросов обвиняемых Морева А.Б., Долматова А.В., Байчурина Н.А. и Акамова Д.А. следует, что организатором, лидером при совершении краж лошадей и крупного рогатого скота является Морев А.Б. (т.9 л.д.122-130);

протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2014 г., в ходе которого изъят автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», с прицепом марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», которые Долматов А.В. использовал для перевозки похищенных лошадей и крупного рогатого скота. В ходе осмотра автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», обнаружены и изъяты пара перчаток, три веревки с петлей (тросы). В ходе осмотра прицепа марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», обнаружена шерсть животного (т.3 л.д.11-26);

протоколом осмотра предметов от 14.01.2015 г., в ходе которого осмотрен прицеп марки «Тонар 83101», регистрационный знак №» (т.7 л.д.60-63);

протоколом осмотра предметов от 18.12.2014 г., в ходе которого осмотрены три матерчатые веревки (тросы), завязанные в виде петли, фрагмент шерсти животного, пара перчаток (т.4 л.д.174-181);

заключением эксперта № от 12.02.2015 г. согласно которого, восемьдесят <N> объектов похожих на волосы, представленных на исследование, являются остевыми волосами животного и происходят из волосяного покрова животного отряда непарнокопытные (Perissodactyla), семейства Лошади (Equidae), рода Лошади (Equis), вида Лошадь домашняя (Equiscaballus) (т.6 л.д.213-214);

заключением эксперта № от 06.05.2015 г. согласно которого, на паре перчаток, представленных на исследование, обнаружено <N> объектов похожих на волосы серого и коричневого цвета, которые являются остевыми волосами животного и происходят из волосяного покрова животного отряда непарнокопытные, семейства лошади, рода лошади, вида лошадь домашняя (т.15 л.д.169-170);

протоколом выемки от 03.12.2014 г., в соответствии с которым у Долматова А.В. изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и свидетельство о регистрации транспортного средства на прицеп марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№» (т.3 л.д.59-61);

протоколом осмотра предметов, документов от 10.12.2014 г., в ходе которого осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№» и мобильный телефон марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащий Мореву А.Б. В ходе осмотра мобильного телефона Морева А.Б. в записной книжке обнаружен телефон Долматова А.В. №, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.4 л.д.92-95);

протоколом осмотра предметов от 09.02.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В., где установлены телефонные соединения с обвиняемым Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.127-146);

протоколом осмотра документов от 06.07.2015 г., в соответствии с которым осмотрен бумажный носитель, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Байчурин Н.А., где установлены телефонные соединения между Моевым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.18 л.д.50);

протоколом осмотра предметов от 30.06.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В. В ходе осмотра установлено, что его абонентский номер производил регистрацию 13.09.2014 года на базовой станции Старошайговского района Республики Мордовия, по пути следования из <адрес>, откуда он, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. в ночь на 13.09.2014 года из летнего загона фермы ООО СП «Богдановское» похитили <N> лошадей (т.18 л.д.24-27);

протоколом осмотра предметов от 01.07.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б. В ходе осмотра установлено, что его абонентский номер регистрировался 13.09.2014 года на базовой станции Старошайговского района Республики Мордовия, по пути следования из <адрес>, откуда он, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. в ночь на 13.09.2014 года из летнего загона фермы ООО СП «Богдановское» похитили <N> лошадей (т.18 л.д.28-34).

Вещественными доказательствами:

- двумя окурками от сигарет марки «Мальборо», изъятыми в ходе осмотра места происшествия, произведенного в рамках уголовного дела №, выделенного в отдельное производство, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия ( т.18 л.д.1),

- автомобилем марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», переданными на ответственное хранение жене Долматова А.В. - свидетель 11( т.7 л.д.58-59, т.7 л.д.78-79),

- прицепом марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», и свидетельством о регистрации транспортного средства на прицеп марки «Тонар 83101», переданными на ответственное хранение собственнику свидетель 21 (т.7 л.д. 58-59, т.7 л.д.80-81),

- автомобилем марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак №» и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», переданными на ответственное хранение Мореву А.Б.( т.7 л.д. 58-59; т.18 л.д.90-91),

- мобильным телефоном марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон

с абонентским номером №, принадлежащим обвиняемому Мореву А.Б.; мобильным телефоном марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим Байчурину Н.А., хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия ( т.17 л.д.226),

- CD-R диском, с информацией о соединениях с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б. и с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В., хранящимся при уголовном деле ( т.17 л.д.230),

- бумажным носителем, с информацией о соединениях с абонентского номера №, которым пользовался Байчурин Н.А., хранящимся при уголовном деле ( т.18 л.д.51),

- парой перчаток черного цвета, тремя тросами, шерстью животного, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия ( т.17 л.д.228).

Кроме того, виновность Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В. по факту кражи двух жеребцов, принадлежащих потерпевший 4 подтверждается следующими материалами уголовного дела:

свидетеля свидетель 30 который показал, что проживает с родителями и братом свидетель 6. На время летних каникул он и брат уезжают жить к бабушке в <адрес>, где у них проживает друг Байчурин Н.А. В конце июля 2014 г. он, свидетель 6 и Байчурин Н.А. купались на речке в <адрес>. Туда же на автомобиле марки «ВАЗ-21102» приехал дядя Байчурина Н.А. - Морев А.Б,, который подозвал к себе Байчурина Н.А. и заставлял его ехать с ним. Байчурин Н.А. сопротивлялся. Тогда Морев А.Б. взял за шиворот одежды Байчурина Н.А. и нанес ему не менее трех, четырех ударов рукой по телу Байчурина Н.А. и, посадив его в автомобиль, они уехали. Примерно через два дня он и свидетель 6 встретили Байчурина Н.А. на улице, но последний не стал рассказывать, куда он ездил с Моревым А.Б. ( т.8 л.д.124-126);

заявлением потерпевшего потерпевший 4 от 24.09.2014 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на 23.09.2014 г. похитили принадлежащих ему <N> жеребцов, которые паслись на привязи в поле у <адрес> (т.1 л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2014 г., в ходе которого осмотрен участок местности в поле на расстоянии 450 м от <адрес> д.<адрес>, откуда были похищены <N> жеребца. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят металлический кол, к которому цепью был привязан жеребец (т.1 л.д.5-9);

протоколом осмотра предметов от 14.11.2014 г., в соответствии с которым осмотрен металлический кол, к которому цепью был привязан жеребец (т.1 л.д.46-47);

протоколом явки с повинной Байчурина Н.А., который добровольно сообщил о том, что он, Морев А.Б. и Долматов А.В. совершили кражу <N> жеребцов, с поля возле автозаправочной станции (т.1 л.д.69-70);

протоколом явки с повинной Долматова А.В., который добровольно сообщил о том, что он, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> жеребцов, с поля возле автозаправочной станции (т.1 л.д.74-77);

заключением эксперта № от 15.04.2015 г., согласно которого, рыночная стоимость жеребца, вороной масти, весом <N> кг и жеребца, светло-коричневой масти, весом <N> кг с учетом их живого веса и упитанности на момент совершения преступления, т.е. на 23 сентября 2014 года, составляла <N> руб. В том числе каждая голова стоила <N> руб. (т.15 л.д.58-62);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Байчурина Н.А. от 25.03.2015 г., согласно которого Байчурин Н.А. показал поле у <адрес>, откуда он, Морев А.Б. и Долматов А.В. совершили кражу <N> жеребцов, в ночь на 23 сентября 2014 г. (т.15 л.д.13-17);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Морева А.Б. от 25.03.2015 г., согласно которого Морев А.Б. показал поле у <адрес>, откуда он, Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершили кражу <N> жеребцов, в ночь на 23 сентября 2014 г. (т.15 л.д.22-27);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Долматова А.В. от 09.04.2015 г., согласно которого Долматов А.В. показал поле у <адрес>, откуда он, Байчурин Н.А. и Морев А.Б. совершили кражу <N> жеребцов, в ночь на 23 сентября 2014 г. (т.15 л.д.124-137);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Байчурина Н.А. от 01.06.2015 г., согласно которого Байчурин Н.А. указал лес у <адрес> и место, где он привязывал <N> жеребцов, похищенных им, Моревым А.Б. и Долматовым А.В. с поля у <адрес> (т.17 л.д.160-162);

заключением эксперта № от 24.04.2015 г. согласно которому, из информации, зафиксированной в протоколах допросов обвиняемых Морева А.Б., Долматова А.В., Байчурина Н.А. и Акамова Д.А. следует, что организатором, лидером при совершении краж лошадей и крупного рогатого скота является Морев А.Б. (т.9 л.д.122-130);

протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2014 г., в ходе которого изъят автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», с прицепом марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», которые Долматов А.В. использовал для перевозки похищенных лошадей и крупного рогатого скота. В ходе осмотра автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», обнаружены и изъяты пара перчаток, три веревки с петлей (тросы). В ходе осмотра прицепа марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», обнаружена шерсть животного (т.3 л.д.11-26);

заключением эксперта № от 12.02.2015 г., согласно которого <N> объектов похожих на волосы, представленных на исследование, являются остевыми волосами животного и происходят из волосяного покрова животного отряда непарнокопытные (Perissodactyla), семейства Лошади (Equidae), рода Лошади (Equis), вида Лошадь домашняя (Equiscaballus) (т.6 л.д.213-214);

заключением эксперта № от 06.05.2015 г., согласно которого на паре перчаток, представленных на исследование, обнаружено <N> объектов похожих на волосы серого и коричневого цвета, которые являются остевыми волосами животного и происходят из волосяного покрова животного отряда непарнокопытные, семейства лошади, рода лошади, вида лошадь домашняя (т.15 л.д.169-170);

протоколом выемки от 03.12.2014 г., в соответствии с которым у Морева А.Б. изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», и мобильный телефон марки «Нокиа РM-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером № (т.3 л.д.87-90);

протоколом осмотра предметов, документов от 10.12.2014 г. в ходе которого осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№» и мобильный телефон марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащий Мореву А.Б. В ходе осмотра мобильного телефона Морева А.Б. в записной книжке обнаружен телефон Долматова А.В. №, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.4 л.д.92-95);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б., где установлены телефонные соединения с Долматовым А.В., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.147-161);

протоколом осмотра документов от 06.07.2015 г., в соответствии с которым осмотрен бумажный носитель, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Байчурин Н.А., где установлены телефонные соединения между Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.18 л.д.50);

протоколом осмотра предметов от 09.02.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В. В ходе осмотра установлено, что его абонентский номер производил регистрацию 22.09.2014 г. на базовых станциях Краснослободского района Республики Мордовия, по пути следования в <адрес>, откуда он, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. в ночь на 23.09.2014 года с поля похитили <N> жеребцов, принадлежащих потерпевший 4 (т.8 л.д.127-146);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б., при этом установлено, что его абонентский номер регистрировался 22.09.2014 г. на базовых станциях Краснослободского района Республики Мордовия, по пути следования в <адрес>, откуда он, Долматов А.В. и Байчурин Н.А. в ночь на 23.09.2014 г. с поля похитили <N> жеребцов, принадлежащих потерпевший 4(т.8 л.д.147-161).

Вещественными доказательствами:

- металлическим колом, к которому цепью был привязан жеребец, переданным на ответственное хранение потерпевшему потерпевший 4 (т.1 л.д.48-49),

- автомобилем марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», переданными на ответственное хранение жене Долматова А.В. - свидетель 11( т.7 л.д.58-59, т.7 л.д.78-79),

- прицепом марки «Тонар 83101», регистрационный знак №», и свидетельством о регистрации транспортного средства на прицеп марки «Тонар 83101», переданными на ответственное хранение собственнику свидетель 21 (т.7 л.д. 58-59, т.7 л.д.80-81),

- мобильным телефоном марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащим Мореву А.Б.; мобильным телефоном марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим Байчурину Н.А., хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия (т.17 л.д.226),

- CD-R диском, с информацией о соединениях с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б. и с абонентского номера № которым пользовался Долматов А.В., хранящимся при уголовном деле ( т.17 л.д.230),

Кроме того виновность Морева А.Б., Байчурина Н.А. по факту кражи двух лошадей с территории летнего загона ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» в ночь на 08.10.2014 г. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

свидетеля свидетель 31, который показал, что работает <данные изъяты> на ферме ООО «Агросоюз - Красное Сельцо», расположенной в <адрес>, на территории которой находится летний загон, представляющий собой огороженную по периметру забором территорию, где содержится <N> лошадей. В начале октября 2014 г. ему стало известно, что с территории летнего загона фермы пропал жеребец, светло - коричневой масти, весом <N> кг, и кобыла, темно - коричневой масти, весом <N> кг. В полицию он обращаться не стал, т.к. лошади неоднократно уходили, а потом возвращались. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что жеребца и кобылу похитили. Фамилия лиц, совершивших данное преступление ему сотрудники полиции не называли (т.13 л.д.162-164);

свидетеля свидетель 32, который показал, что осенью 2014 г. он работал <данные изъяты> на ферме ООО «Агросоюз - Красное сельцо», расположенной в <адрес>, где охранял летний загон, в котором содержалось <N> лошадей. В начале октября 2014 г. он пришел на работу в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 21 час. 15 мин. он накормил лошадей, находящихся в летнем загоне и лег спать в сторожевой вагончик. Примерно в 01 час. 30 мин. он проснулся и вышел проверить лошадей. При этом он обнаружил, что <N> лошади вышли с территории летнего загона, а жеребец, светло - коричневой масти, и кобыла, темно - коричневой масти, пропали. Он загнал трех лошадей на территорию летнего загона, а жеребца и кобылу искать не пошел, т.к. бывали случаи, что лошади уходили, а потом возвращались. Утром о случившемся он сообщил руководству фермы ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» (т.13 л.д.165-166);

заявлением <данные изъяты> ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» свидетель 31 от 29.01.2015 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в начале октября 2014 г. с летнего загона фермы ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» похитили жеребца и кобылу (т.13 л.д.125);

протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2015 г., в ходе которого осмотрена территория летнего загона ООО «Агросоюз - Красное Сельцо», откуда совершена кража жеребца и кобылы в начале октября 2014 г. (т.13 л.д.126-127);

протоколом явки с повинной Байчурина Н.А., который добровольно сообщил о том, что он и Морев А.Б. совершили кражу <N> лошадей с территории летнего загона фермы ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» (т.1 л.д.69-70; т.13 л.д.112-113);

протоколом явки с повинной Морева А.Б., который добровольно сообщил о том, что он и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> лошадей с территории летнего загона фермы ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» (т.13 л.д.120-121);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Байчурина Н.А. от 15.04.2015 г., согласно которого Байчурин Н.А. показал ферму в <адрес> и летний загон, откуда он и Морев А.Б. совершили кражу <N> лошадей, в ночь на 07 октября 2014 г. (т.15 л.д.204-212);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Морева А.Б. от 15.04.2015 г., согласно которого Морев А.Б. показал ферму в <адрес> и летний загон, откуда он и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> лошадей, в ночь на 07 октября 2014 г. (т.15 л.д.216-223);

заключением эксперта № от 15.04.2015 г., согласно которого рыночная стоимость жеребца, светло-коричневой масти, весом <N> кг, и кобылы, темно-коричневой масти, весом <N> кг, с учетом их живого веса и упитанности на предполагаемый момент совершения преступления, т.е. 01 октября 2014 года, составляла <N> руб. В том числе, стоимость жеребца, весом <N> кг составляла <N> руб., стоимость кобылы, весом <N> кг составляла <N> руб. (т.15 л.д.58-62);

заключением эксперта № от 24.04.2015 согласно которого, из информации, зафиксированной в протоколах допросов обвиняемых Морева А.Б., Долматова А.В., Байчурина Н.А. и Акамова Д.А. следует, что организатором, лидером при совершении краж лошадей и крупного рогатого скота является Морев А.Б. (т.9 л.д.122-130);

протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2014 г., в ходе которого изъят автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», с прицепом марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», которые Долматов А.В. использовал для перевозки похищенных лошадей и крупного рогатого скота. В ходе осмотра автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», обнаружены и изъяты пара перчаток, три веревки с петлей (тросы). В ходе осмотра прицепа марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», обнаружена шерсть животного (т.3 л.д.11-26);

протоколом выемки от 03.12.2014 г., в соответствии с которым у Морева А.Б. изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», и мобильный телефон марки «Нокиа РM-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером № (т.3 л.д.87-90);

протоколом осмотра предметов, документов от 10.12.2014 г. в ходе которого осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», и мобильный телефон марки «Нокиа РM-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащий Мореву А.Б. В ходе осмотра мобильного телефона Морева А.Б. в записной книжке обнаружен телефон Долматова А.В. №, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.4 л.д.92-95);

протоколом осмотра предметов от 06.07.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Акамов Д.А., где установлены телефонные соединения с Долматовым А.В. и Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.18 л.д.36-49);

протоколом осмотра предметов от 09.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В., где установлены телефонные соединения с обвиняемым Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.127-146);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б., где установлены телефонные соединения с обвиняемым Долматовым А.В., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними ( т.8 л.д.147-161);

протоколом осмотра документов от 06.07.2015 года, в соответствии с которым осмотрен бумажный носитель, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Байчурин Н.А., где установлены телефонные соединения между Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.18 л.д.50);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б. В ходе осмотра установлено, что его абонентский номер производил регистрацию 07.10.2014 года на базовой станции Рузаевского района Республики Мордовия, по пути следования в <адрес>, откуда он и Байчурин Н.А. в ночь на 08.10.2014 года из летнего загона фермы ООО «Агросоюз Красное Сельцо» похитили <N> лошадей (т.8 л.д.147-161).

Вещественными доказательствами:

- автомобилем марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», переданными на ответственное хранение жене Долматова А.В. - свидетель 11 (т.7 л.д.58-59, т.7 л.д.78-79),

- мобильным телефоном марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащим Мореву А.Б.; мобильным телефоном марки «Самсунг Анукулl», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим Байчурину Н.А., хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия ( т.17 л.д.226),

- парой перчаток черного цвета, тремя тросами, шерстью животного, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия (т.9 т.17 л.д.228).

Кроме того виновность Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В., Акамова Д.А. по факту кражи <N> лошадей с территории летнего загона ООО «Радуга» в ночь на 05 ноября 2014 г. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

свидетеля свидетель 8, который показал, что работает <данные изъяты> на ферме ООО «Радуга», расположенной на окраине <адрес>. В его обязанности входит кормление и пересчет поголовья лошадей. По состоянию на 01.11.2014 на ферме ООО «Радуга» содержалось <N> голов лошадей, часть в летнем загоне фермы, огороженным забором из жердей, а часть лошадей в конюшне. 06.11.2014 г. примерно в 07 час. он пришел на ферму, где произвел пересчет поголовья лошадей в летнем загоне фермы и обнаружил недостачу лошади, рыжей масти, весом <N> кг, и лошади, рыжей масти, весом <N> кг, о чем сообщил директору ферму ООО «Радуга» свидетель 7 (т.12 л.д.58-59);

заявлением потерпевшего потерпевший 5 от 06.11.2014 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 16 час. 04.11.2014 г. по 07 час. 06.11.2014 г. с территории летнего загона ООО «Радуга» похитили принадлежащих ему <N> лошадей (т.10 л.д.50);

протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2014 г., в ходе которого осмотрена территория летнего загона ООО «Радуга», расположенного на окраине <адрес>, откуда была совершена кража двух лошадей, принадлежащих потерпевший 5 (т.10 л.д.51-56);

справкой выданной ООО «Радуга» от 06.11.2014 г., согласно которой с территории летнего загона ООО «Радуга», расположенного на окраине <адрес>, похищена лошадь, рыжей масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., и лошадь, рыжей масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., на общую сумму <N> руб. (т.10 л.д.68);

протоколом явки с повинной Долматова А.В., который добровольно сообщил о том, что он, Морев А.Б., Акамов Д.А. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> лошадей, с фермы в <адрес> (т.1 л.д.74-75);

протоколом явки с повинной Акамова Д.А., который добровольно сообщил о том, что он, Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> лошадей, с фермы в <адрес> (т.4 л.д.206);

протоколом явки с повинной Морева А.Б., который добровольно сообщил о том, что он, Акамов Д.А., Долматов А.В. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> лошадей, с фермы в <адрес> (т.4 л.д.209-210);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Акамова Д.А. от 20.03.2015 г., согласно которого Акамов Д.А. показал ферму <адрес> и летний загон откуда он, Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершили кражу двух лошадей в ночь на 05.11.2014 г. (т.15 л.д.1-8);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Морева А.Б. от 03.04.2015 г., согласно которого Морев А.Б. показал ферму в <адрес> и летний загон откуда он, Акамов Д.А., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершили кражу <N> лошадей в ночь на 05.11.2014 г. (т.15 л.д.84-88);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Долматова А.В. от 09.04.2015 г., согласно которого Долматов А.В. показал ферму в <адрес> и летний загон откуда он, Акамов Д.А., Байчурин Н.А. и Морев А.Б. совершили кражу <N> лошадей в ночь на 05.11.2014 г. (т.15 л.д.124-137);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Байчурина Н.А. от 10.04.2015 г., согласно которого Байчурин Н.А. показал ферму в <адрес> и летний загон откуда он, Акамов Д.А., Долматов А.В. и Морев А.Б. совершили кражу <N> лошадей в ночь на 05.11.2014 г. (т.15 л.д.141-145);

протоколом выемки от 15.05.2015 г., в соответствии с которым у потерпевшего потерпевший 5 изъят договор аренды от 01 ноября 2014 г., согласно которого потерпевший 5 предоставляет во временное пользование ООО «Радуга», принадлежащих ему лошадей в количестве <N> голов (т.17 л.д.48-49);

протоколом осмотра документов от 15.05.2015 г., в соответствии с которым осмотрен договор аренды от 01 ноября 2014 г., согласно которого потерпевший 5 предоставляет во временное пользование ООО «Радуга», принадлежащих ему лошадей в количестве <N> голов (т.17 л.д.50-52);

протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2014 г., в ходе которого изъят автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», с прицепом марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», которые Долматов А.В. использовал для перевозки похищенных лошадей и крупного рогатого скота. В ходе осмотра автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», обнаружены и изъяты пара перчаток, три веревки с петлей (тросы). В ходе осмотра прицепа марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», обнаружена шерсть животного (т.3 л.д.11-26);

протоколом осмотра предметов, документов от 16.12.2014 г. в ходе которого осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и свидетельство о регистрации транспортного средства на прицеп марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№» (т.4 л.д.133-136);

протоколом осмотра предметов от 13.01.2015 г., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак №», принадлежащий Мореву А.Б. (т.7 л.д.49-52);

протоколом выемки от 03.12.2014 г., в соответствии с которым у Морева А.Б. изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», и мобильный телефон марки «Нокиа РM-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером № (т.3 л.д.87-90);

протоколом осмотра предметов, документов от 12.05.2014 г. в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащий Байчурину Н.А., и мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси Айс 4», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащий Акамову Д.А. В ходе осмотра мобильного телефона Акамова Д.А. в записной книжке обнаружен телефон Морева А.Б. №, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.17 л.д.16-19);

протоколом осмотра предметов от 06.07.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Акамов Д.А., где установлены телефонные соединения с Долматовым А.В. и Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.18 л.д.36-49);

протоколом осмотра предметов от 09.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В., где установлены телефонные соединения с Акамовым Д.А. и Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.127-146);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б., где установлены телефонные соединения с Акамовым Д.А. и Долматовым А.В., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.147-161);

протоколом осмотра предметов от 03.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Акамов Д.А. В ходе осмотра установлено, что его абонентский номер производил регистрацию 04.11.2014 года на базовых станция в Кадошкинском и Инсарском районах Республики Мордовия, по пути следования в <адрес>, откуда он, Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А. в ночь на 05.11.2014 года из летнего загона фермы ООО «Радуга» похитили <N> лошадей, что свидетельствует о подготовке к совершению указанного преступления и о проведении разведывательных мероприятий (т.8 л.д.85-108);

протоколом осмотра предметов от 09.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В. В ходе осмотра установлено, что его абонентский номер производил регистрацию 05.11.2014 года на базовой станции Ковылкинского района Республики Мордовия, по пути следования из <адрес>, откуда он, Морев А.Б., Акамов Д.А. и Байчурин Н.А. в ночь на 05.11.2014 года из летнего загона фермы ООО «Радуга» похитили <N> лошадей (т.8 л.д.127-146).

Вещественными доказательствами:

- договором аренды от 01 ноября 2014 г., согласно которого потерпевший 5 предоставляет во временное пользование ООО «Радуга», принадлежащих ему лошадей в количестве № голов, переданным на ответственное хранение потерпевший 5 (т.17 л.д.53-55),

- автомобилем марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», переданными на ответственное хранение жене Долматова А.В. - свидетель 11( т.7 л.д.58-59, т.7 л.д.78-79),

- мобильным телефоном марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащим Мореву А.Б.; мобильным телефоном марки «Самсунг Гелакси Айс 4», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим Акамову Д.А.; мобильным телефоном марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим Байчурину Н.А., хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия ( т.17 л.д.226),

- CD-R диском, с информацией о соединениях с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б. и с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В.; CD-R диском, с информацией о соединениях с абонентского номера №, которым пользовался Акамов Д.А., хранящимися при уголовном деле (т.17 л.д.230),

Кроме того виновность Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В., Акамова Д.А. по факту кражи <N> лошадей с территории летнего загона ООО «Радуга» в ночь на 06.11.2014 г. подтверждается следующими материалами уголовногодела:

свидетеля свидетель 8, который показал, что работает <данные изъяты> на ферме ООО «Радуга», расположенной на окраине <адрес>. В его обязанности входит кормление и пересчет поголовья лошадей. По состоянию на 01.11.2014 на ферме ООО «Радуга» содержалось <N> голов лошадей, а именно: <N> голов в летнем загоне фермы, огороженным забором из жердей, а <N> лошадей в конюшне. 07.11.2014 г. примерно в 07 час. он пришел на ферму, где произвел пересчет поголовья лошадей в летнем загоне фермы, где обнаружил недостачу лошади породы тяжеловоз, светло - коричневой масти, весом <N> кг и лошади, пегой масти, весом <N> кг, о чем сообщил директору ООО «Радуга» свидетель 7 (т.11 л.д.74-75);

заявлением потерпевшего потерпевший 5 от 07.11.2014 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на 07.11.2014 г. с территории летнего загона ООО «Радуга» похитили принадлежащих ему <N> лошадей (т.10 л.д.183);

протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2014 г., в ходе которого осмотрена территория летнего загона ООО «Радуга», расположенного на окраине <адрес>, откуда была совершена кража <N> лошадей, принадлежащих потерпевший 5 При осмотре территории прилегающей к ферме обнаружен и изъят окурок от сигареты марки «ПАРЛАМЕНТ» (т.10 л.д.184-191);

справкой выданной ООО «Радуга» от 07.11.2014 г., согласно которой, с территории летнего загона фермы ООО «Радуга», расположенной на окраине <адрес> похищена лошадь, породы тяжеловоз, светло - коричневой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб. и лошадь, пегой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., на общую сумму <N> руб. (т.10 л.д.196);

протоколом осмотра предметов от 07.11.2015 г., согласно которого осмотрен окурок от сигареты марки «ПАРЛАМЕНТ» (т.10 л.д.204-205);

заключением эксперта № от 11.02.2015 согласно которого, на окурке сигареты № с надписью «ПАРЛАМЕНТ», представленном на исследование, обнаружена слюна, которая произошла от Акамова Д.А. (т.12 л.д.186-191);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Акамова Д.А. от 20.03.2015 г., согласно которого Акамов Д.А. показал ферму в <адрес> и летний загон, откуда он, Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершили кражу <N> лошадей в ночь на 07.11.2014 г. (т.15 л.д.1-8);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Морева А.Б. от 03.04.2015 г., согласно которого Морев А.Б. показал ферму в <адрес> и летний загон, откуда он, Акамов Д.А., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершили кражу <N> лошадей в ночь на 07.11.2014 г. (т.15 л.д.84-88);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Долматова А.В. от 09.04.2015 г., согласно которого Долматов А.В. показал ферму в <адрес> и летний загон, откуда он, Акамов Д.А., Байчурин Н.А. и Морев А.Б. совершили кражу <N> лошадей в ночь на 07.11.2014 г. (т.15 л.д.124-137);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Байчурина Н.А. от 10.04.2015 г., согласно которого Байчурин Н.А. показал ферму в <адрес> и летний загон, откуда он, Акамов Д.А., Долматов А.В. и Морев А.Б. совершили кражу <N> лошадей в ночь на 07.11.2014 г. (т.15 л.д.141-145);

заключением эксперта № от 24.04.2015, согласно которого из информации, зафиксированной в протоколах допросов обвиняемых Морева А.Б., Долматова А.В., Байчурина Н.А. и Акамова Д.А. следует, что организатором, лидером при совершении краж лошадей и крупного рогатого скота является Морев А.Б. (т.9 л.д.122-130);

протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2014 г., в ходе которого изъят автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», с прицепом марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», которые Долматов А.В. использовал для перевозки похищенных лошадей и крупного рогатого скота. В ходе осмотра автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», обнаружены и изъяты пара перчаток, три веревки с петлей (тросы). В ходе осмотра прицепа марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», обнаружена шерсть животного (т.3 л.д.11-26);

заключением эксперта № от 12.02.2015, согласно которого <N> объектов похожих на волосы, представленных на исследование, являются остевыми волосами животного и происходят из волосяного покрова животного отряда непарнокопытные (Perissodactyla), семейства Лошади (Equidae), рода Лошади (Equis), вида Лошадь домашняя (Equiscaballus) (т.6 л.д.213-214);

заключением эксперта № от 06.05.2015, согласно которого на паре перчаток, представленных на исследование, обнаружено <N> объектов похожих на волосы серого и коричневого цвета, которые являются остевыми волосами животного и происходят из волосяного покрова животного отряда непарнокопытные, семейства лошади, рода лошади, вида лошадь домашняя (т.15 л.д.169-170);

протоколом осмотра предметов, документов от 16.12.2014 г. в ходе которого осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак №» и свидетельство о регистрации транспортного средства на прицеп марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№» (т.4 л.д.133-136);

протоколом осмотра предметов, документов от 10.12.2014 г. в ходе которого осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№» и мобильный телефон марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащий Мореву А.Б. В ходе осмотра мобильного телефона Морева А.Б. в записной книжке обнаружен телефон Долматова А.В. №, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.4 л.д.92-95);

протоколом осмотра предметов от 06.07.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Акамов Д.А., где установлены телефонные соединения с Долматовым А.В. и Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.18 л.д.36-49);

протоколом осмотра предметов от 09.02.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В., где установлены телефонные соединения с Акамовым Д.А. и Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.127-146);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б., где установлены телефонные соединения с Акамовым Д.А. и Долматовым А.В., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.147-161);

протоколом осмотра документов от 06.07.2015 г., в соответствии с которым осмотрен бумажный носитель, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Байчурин Н.А., где установлены телефонные соединения между Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.18 л.д.50);

протоколом осмотра предметов от 03.02.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера № которым пользовался Акамов Д.А. В ходе осмотра установлено, что его абонентский номер производил регистрацию 06.11.2014 г. на базовой станции Ковылкинского района Республики Мордовия, по пути следования из <адрес>, откуда он, Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А. в ночь на 07.11.2014 г. из летнего загона фермы ООО «Радуга» похитили <N> лошадей (т.8 л.д.85-108);

протоколом осмотра предметов от 09.02.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В. В ходе осмотра установлено, что его абонентский номер производил регистрацию 07.11.2014 г. на базовой станции Ковылкинского района Республики Мордовия, по пути следования из <адрес>, откуда он, Морев А.Б., Акамов Д.А. и Байчурин Н.А. в ночь на 07.11.2014 г. из летнего загона фермы ООО «Радуга» похитили <N> лошадей (т.8 л.д.127-146);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 г., в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б. В ходе осмотра установлено, что его абонентский номер регистрировался 07.11.2014 г. на базовой станции Ковылкинского района Республики Мордовия, по пути следования из <адрес>, откуда он, Долматов А.В., Акамов Д.А. и Байчурин Н.А. в ночь на 07.11.2014 г. из летнего загона фермы ООО «Радуга» похитили <N> лошадей (т.8 л.д.147-161).

Вещественными доказательствами:

- договором аренды от 01 ноября 2014 г., согласно которого потерпевший 5 предоставляет во временное пользование ООО «Радуга», принадлежащих ему лошадей в количестве <N> голов, переданным на ответственное хранение потерпевший 5 (т.17 л.д.53-55),

- окурком от сигареты марки «ПАРЛАМЕНТ», хранящимся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия (т.17 л.д.225),

- автомобилем марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», переданными на ответственное хранение жене обвиняемого Долматова А.В. - свидетель 11(т.7 л.д.58-59, т.7 л.д.78-79),

- мобильным телефоном марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащим Мореву А.Б.; мобильным телефоном марки «Самсунг Гелакси Айс 4», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером № принадлежащим Акамову Д.А.; мобильным телефоном марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим Байчурину Н.А., хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия (т.17 л.д.226),

Кроме того, виновность Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В. по факту кражи двух быков из помещения телятника ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» в ночь на 10.11.2014 г. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

свидетеля свидетель 33, которая показала, что работает <данные изъяты> на ферме ООО «Агросоюз - Красное Сельцо», расположенной в <адрес>. 10 ноября 2014 г. примерно в 06 час. 15 мин. она приехала на ферму ООО «Агросоюз - Красное Сельцо», где <данные изъяты> свидетель 35 сообщила ей, что из помещения телятника фермы совершена кража <N> быков. После чего она произвела пересчет поголовья скота, в результате которого обнаружила недостачу быка белой мести, весом <N> кг, и быка, белой масти, весом <N> кг, о чем сообщила <данные изъяты> свидетель 34 (т.7 л.д.209-211);

свидетеля свидетель 35, которая показала, что работает <данные изъяты> на ферме ООО «Агросоюз - Красное сельцо», расположенной в <адрес>. 09.11.2014 г. в 18 час. она пришла на ферму ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» и вместе с мужем свидетель 36 заступили на ночное дежурство. В течение ночи она и свидетель 36 несколько раз обходили территорию телятника, и смотрели, не запуталась и не удушилась ли скотина. В остальное время они находились в подсобном помещении. 10.11.2014 г. примерно в 01 час. свидетель 36 обошел территорию телятника и обнаружил, что совершена кража <N> быков, которые находились в стойле, о чем она сообщила в 06 час. <данные изъяты> свидетель 33 (т.7 л.д.212-214);

свидетеля свидетель 36, который показал, что у него есть жена свидетель 35, которая работает <данные изъяты> на ферме ООО «Агросоюз - Красное Сельцо», расположенной в <адрес>. Он нигде не работает, поэтому совместно с женой в ночное время дежурит на ферме ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» и помогает ей по работе. 09.11.2014 г. в 18 час. он и свидетель 35 пришла на ферму ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» и заступили на ночное дежурство. В течение ночи он и свидетель 35 несколько раз обходили территорию телятника, где смотрели, не запуталась и не удушилась ли скотина. В остальное время они находятся в подсобном помещении. 10.11.2014 г. примерно в 01 час. он обошел территорию телятника и обнаружил, что в первом ряду с краю отсутствуют <N> быка, а цепи на которые были привязаны быки, лежат на полу. Он обратил внимание, что створка ворот в телятник приоткрыта, о чем он сообщил свидетель 35 (т.7 л.д.215-217);

свидетеля свидетель 34, который показал, что работает <данные изъяты> на ферме ООО «Агросоюз - Красное Сельцо», расположенной в <адрес>. 10.11.2014 г. примерно в 06 час. 25 мин. ему позвонила <данные изъяты> фермы ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» свидетель 33, которая сообщила, что из помещения телятника похищены <N> быка. После чего он приехал на ферму, где обнаружил, что похищен бык белой мести, весом <N> кг, и бык, белой масти, весом <N> кг, о чем он сообщил в полицию (т.16 л.д.1-4);

заявлением <данные изъяты> ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» свидетель 33 от 10.11.2014 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь на 10.11.2014 г. похитило из помещения телятника ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» <N> быков (т.7 л.д.156);

протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2014 г., в ходе которого осмотрено помещение телятника ООО «Агросоюз - Красное Сельцо», откуда были похищены <N> быка в ночь на 10.11.2014 г. В ходе осмотра обнаружена и изъята металлическая цепь, на которую был привязан в стойле бык (т.7 л.д.157-161);

справкой ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» от 11.11.2014 г., согласно которой стоимость быка, весом <N>, составляет <N> руб., стоимость быка, весом <N> кг, составляет <N> руб., а всего на общую сумму <N> руб. (т.7 л.д.166);

протоколом явки с повинной Долматова А.А., который добровольно сообщил о том, что он, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> быков из помещения фермы ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» (т.1 л.д.74-75);

протоколом явки с повинной Морева А.Б., который добровольно сообщил о том, что он, Долматов А.В. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> быков из помещения фермы ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» (т.7 л.д.221);

протоколом осмотра предметов от 29.12.2014 г., в ходе которого осмотрена металлическая цепь, на которую был привязан в стойле бык (т.8 л.д.1-3);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Байчурина Н.А. от 15.04.2015 г., согласно которого Байчурин Н.А. показал ферму в <адрес> и помещение телятника откуда он, Долматов А.В. и Морев А.Б. совершили кражу <N> быков в ночь на 10.11.2014 г. (т.15 л.д.204-212);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Морева А.Б. от 15.04.2015 г., согласно которого Морев А.Б. показал ферму в <адрес> и помещение телятника откуда он, Долматов А.В. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> быков в ночь на 10.11.2014 г. (т.15 л.д.216-223);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Долматова А.В. от 24.04.2015 г., согласно которого Долматов А.В. показал ферму в <адрес> и помещение телятника, откуда он, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> быков, а также лесопосадки, находящиеся справа относительно дороги сообщением «Пенза - Нижний Новгород» на расстоянии <адрес>, где он, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. зарезали <N> быков, похищенных из помещения телятника фермы ООО «Агросоюз - Красное Сельцо». Кроме того, Долматов А.В. показал площадку, расположенную справа от рынка «Заречный», расположенного по адресу: <адрес>, возле дороги сообщением «Саранск - Атемар», где он продавал мясо говядины населению, полученное в результате забоя двух быков, похищенных им, Моревым А.Б. и Байчуриным Н.А. из помещения телятника фермы ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» в ночь на 10.11.2014 г. (т.16 л.д.25-33);

заключением эксперта № от 24.04.2015 г., согласно которого из информации, зафиксированной в протоколах допросов обвиняемых Морева А.Б., Долматова А.В., Байчурина Н.А. и Акамова Д.А. следует, что организатором, лидером при совершении краж лошадей и крупного рогатого скота является Морев А.Б. (т.9 л.д.122-130);

протоколом осмотра предметов от 20.12.2014 г., в ходе которого осмотрен топор и кухонный нож (т.4 л.д.188-189);

протоколом осмотра местности от 13.01.2015 г., в ходе которого осмотрен участок местности перед домом № <адрес>, где обнаружен и изъят автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», принадлежащий Мореву А.Б. (т.7 л.д.46-48);

протоколом осмотра предметов, документов от 10.12.2014 г. в ходе которого осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№» и мобильный телефон марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащий Мореву А.Б. В ходе осмотра мобильного телефона Морева А.Б. в записной книжке обнаружен телефон Долматова А.В. №, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.4 л.д.92-95);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера № которым пользовался Морев А.Б., где установлены телефонные соединения с Акамовым Д.А. и Долматовым А.В., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.147-161);

протоколом осмотра документов от 06.07.2015 года, в соответствии с которым осмотрен бумажный носитель, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Байчурин Н.А., где установлены телефонные соединения с Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.18 л.д.50).

Вещественными доказательствами:

- металлической цепью, на которой в стойле был привязан бык, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Рузаевскому району (т.8 л.д.4),

- автомобилем марки «Форд Маверик», регистрационный знак № и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», переданными на ответственное хранение жене обвиняемого Долматова А.В. - свидетель 11 (т.7 л.д.58-59, т.7 л.д.78-79),

- тремя тросами, складным ножом, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия (т.17 л.д.228),

Кроме того, виновность Морева А.Б., Байчурина Н.А. по факту кражи <N> быков, из помещения телятника фермы ООО «Русь», в ночь на 12.11.2014 г. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

представителя потерпевшего Артемьева А.Н., который показал, что является <данные изъяты> фермы ООО «Русь», расположенной на окраине <адрес>. На территории фермы имеется помещение телятника, где содержится крупный рогатый скот.

<дата> примерно в 03 час. 30 мин. ему позвонила <данные изъяты> фермы ООО «Русь» свидетель 37, которая сообщила, что из помещения телятника похищено <N> быка. Он приехал на ферму, где обнаружил, что похищен бык, черно - белой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., и бык, рыже - белой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., чем ООО «Русь» причинен материальный ущерб на общую сумму <N> руб. (т.14 л.д.143-146; т.16 л.д.217-218);

свидетеля свидетель 37, которая показала, что она работает <данные изъяты> фермы ООО «Русь», расположенной на окраине <адрес>. На территории фермы имеется помещение телятника, где содержится крупный рогатый скот. 12.11.2014 г. примерно в 03 час. 30 мин. к ней домой пришел <данные изъяты> фермы свидетель 38, который сообщил, что из помещения телятника похищен бык, черно - белой масти, весом <N> кг, и бык, рыже - белой масти, весом <N> кг, о чем она сообщила <данные изъяты> ООО «Русь» Артемьеву А.Н. и обратилась в полицию. После чего она пришла на ферму, где увидела, что бревно, закрывающее ворота лежит на земле, и из помещения телятника похищены <N> быка (т.14 л.д.150-151);

свидетеля свидетель 39, которая показала, что она является <данные изъяты> фермой ООО «Русь», расположенной на окраине <адрес>. На территории фермы имеется помещение телятника, где содержится крупный рогатый скот. 12.11.2014 г. примерно в 03 час. 15 мин. к ней домой пришел сторож фермы свидетель 38, который сообщил, что из помещения телятника похищен бык, черно - белой масти, весом <N> кг, и бык, рыже - белой масти, весом <N> кг. После чего она, <данные изъяты> свидетель 37 и <данные изъяты> ООО «Русь» Артемьев А.Н. приехали на ферму, где она увидела, что бревно, закрывающее ворота лежит на земле, и из помещения телятника похищены <N> быка (т.14 л.д.152-153);

свидетеля свидетель 38, который показал, что он работает <данные изъяты> на ферме ООО «Русь», расположенной на окраине <адрес>. На территории фермы имеется помещение телятника, где содержится крупный рогатый скот. В его обязанности входит обеспечение охраны крупного рогатого скота в ночное время. <дата> примерно в 18 час. он и <данные изъяты> свидетель 40 заступили на ночное дежурство. Примерно в 19 час. из помещения телятника ушли доярки и он закрыл ворота с внутренней стороны на бревно, которое вставляется в стену и обвязывается металлической цепью. Около 00 час. он и свидетель 40 легли спать. 12.11.2014 г. примерно в 03 час. он проснулся и пошел проверять сохранность крупного рогатого скота в помещении телятника. В этот момент он увидел, что запорное устройство ворот в виде бревна лежит на земле и из помещения фермы похищено <N> быка. О случившемся он сообщил <данные изъяты> фермы свидетель 37 и <данные изъяты> свидетель 39 (т.14 л.д.154-155);

свидетеля свидетель 40, который показал, что он работает <данные изъяты> на ферме ООО «Русь», расположенной на окраине <адрес>. На территории фермы имеется помещение телятника, где содержится крупный рогатый скот. В его обязанности входит обеспечение охраны крупного рогатого скота в ночное время. 11.11.2014 г. примерно в 18 час. он и сторож свидетель 38 заступили на ночное дежурство. Примерно в 19 час. из помещения телятника ушли доярки и свидетель 38 закрыл ворота с внутренней стороны на бревно, которое вставляется в стену и обвязывается металлической цепью. Около 00 час. он и свидетель 38 легли спать в сторожевом помещении, которое находится в помещении телятника. 12.11.2014 г. примерно в 03 час. его разбудил сторож свидетель 38, который сообщил, что из помещения телятника похищено <N> быка. Он осмотрел помещение телятника и обнаружил отсутствие <N> быков, которые стояли в стойле возле ворот (т.14 л.д.156-157);

заявлением представителя потерпевшего ООО «Русь» Артемьева А.Н. от 12.11.2014 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на 12.11.2014 г. из помещения телятника фермы ООО «Русь» похитили <N> быков (т.14 л.д.121);

протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2014 г., в ходе которого осмотрено помещение телятника фермы ООО «Русь», расположенной на окраине <адрес>, откуда были похищены <N> быка (т.14 л.д.122-130);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Морева А.Б. от 26.12.2014 г., согласно которого Морев А.Б. указал телятник фермы ООО «Русь», расположенной на окраине <адрес>, откуда он и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> быков в ночь на 12.11.2014 г. (т.14 л.д.86-97);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Байчурина Н.А. от 26.12.2014 г., согласно которого Байчурин Н.А. указал телятник фермы ООО «Русь», расположенной на окраине <адрес>, откуда он и Морев А.Б. совершили кражу <N> быков в ночь на 12.11.2014 г. (т.14 л.д.102-113);

протоколом явки с повинной Байчурина Н.А., который добровольно сообщил о том, что он и Морев А.Б. совершили кражу <N> быков из помещения телятника фермы ООО «Русь» (т.14 л.д.160);

заключением эксперта № от 15.04.2015 г., согласно которого рыночная стоимость быка, черно-белой масти, весом <N> кг и быка, рыже-белой масти, весом <N> кг с учетом их живого веса и упитанности на момент совершения преступления, т.е. на 12 ноября 2014 г. составила <N> руб. В том числе стоимость быка весом <N> кг составила <N> руб., стоимость быка весом <N> кг составила <N> руб. (т.15 л.д. 58-62);

протоколом обыска от 03.12.2014 г., в соответствии с которым произведен обыск в надворных постройках жилища Долматова А.В. по адресу: Республика <адрес>, где обнаружен и изъят топор и кухонных нож, при помощи которых Долматов А.В., Морев А.Б. и Байчурин Н.А. осуществляли забой и разделку похищенного ими крупного рогатого скота (т.3 л.д.28-35);

протоколом осмотра предметов от 20.12.2014 г., в ходе которого осмотрен топор и кухонный нож (т.4 л.д.188-189);

протоколом выемки от 03.12.2014 г., в соответствии с которым у Морева А.Б. изъят мобильный телефон марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером № (т.3 л.д.87-90);

протоколом осмотра предметов, документов от 10.12.2014 г. в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащий Мореву А.Б. (т.4 л.д.92-95);

протоколом осмотра документов от 06.07.2015 года, в соответствии с которым осмотрен бумажный носитель, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Байчурин Н.А., где установлены телефонные соединения с Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.18 л.д.50);

протоколом осмотра предметов от 06.07.2015 года, в соответствии с которым осмотрен бумажный носитель, с детализацией данных с абонентского номера № которым пользовался Байчурин Н.А. В ходе осмотра установлено, что его абонентский номер регистрировался 11.11.2014 года на базовой станции Пензенской области, по пути следования в <адрес>, откуда он и Морев А.Б. в ночь на 12.11.2014 года из помещения коровника фермы ООО «Русь» похитили <N> быков (т.18 л.д.50).

Вещественными доказательствами:

- автомобилем марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», переданными на ответственное хранение жене Долматова А.В. - свидетель 11 (т.7 л.д.58-59, т.7 л.д.78-79),

- мобильным телефоном марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащим Мореву А.Б.; мобильным телефоном марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим Байчурину Н.А., хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия (т.17 л.д.226),

Кроме того, виновность Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В., Акамова Д.А. по факту кражи <N> телят из помещения телятника ООО «Агрошигонь» в ночь на 14.11.2014 г. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

представителя потерпевшего Пивкина А.М., который показал, что он является <данные изъяты> ООО «Агрошигонь», расположенного на окраине <адрес>. 14.11.2014 г. примерно в 05 час. 15 мин. ему позвонил <данные изъяты> ООО «Агрошигонь» свидетель 41, который сообщил, что из помещения телятника похищено <N> голов телят, а именно: <N> голов телят, красно - пестрой масти, весом по <N>, стоимостью <N> руб. каждая, <N> головы телят, красно - пестрой масти, весом по <N> кг, стоимостью <N> руб. каждая<N> головы телят, красно - пестрой масти, весом по <N> кг, стоимостью <N> руб. каждая, и тележку, не представляющую материальной ценности, причинив ООО «Агрошигонь» материальный ущерб на общую сумму <N> руб. (т.2 л.д.64; т.9 л.д.103-104; т.17 л.д.13);

свидетеля свидетель 41, который показал, что он является <данные изъяты> ООО «Агрошигонь», расположенного на окраине <адрес>. 14.11.2014 г. примерно в 04 час. 40 мин. ему позвонила <данные изъяты> ООО «Агрошигонь» свидетель 42, которая сообщила, что из помещения телятника похищено <N> голов телят различного веса и возраста. По приезду на ферму он и свидетель 42 произвели пересчет поголовья скота в телятнике, в результате которого обнаружена недостача <N> телят, о чем он сообщил <данные изъяты> ООО «Агрошигонь» Пивкину А.М. (т.7 л.д.128-130);

свидетеля свидетель 42, которая показала, что она работает <данные изъяты> ООО «Агрошигонь», расположенного на окраине <адрес> <адрес>. 14.11.2014 г. примерно в 04 час. 35 мин. ей позвонила <данные изъяты> фермы ООО «Агрошигонь» свидетель 43, которая сообщила, что из помещения телятника похищено <N> телят различного веса и возраста. По приезду на ферму она произвела пересчет поголовья скота в телятнике, в результате которого обнаружена недостача <N> телят, о чем она сообщила <данные изъяты> ООО «Агрошигонь» свидетель 41 (т.7 л.д.134-136);

свидетеля свидетель 43, которая показала, что она работает <данные изъяты> фермы ООО «Агрошигонь», расположенного на окраине <адрес>. 14.11.2014 г. примерно в 04 час. 30 мин. она пришла на ферму ООО «Агрошигонь», чтобы покормить телят. Она зашла в помещение телятника и обнаружила отсутствие тележки для перевозки корма телятам. Осмотрев помещение телятника она обнаружила, что похищено <N> телят различного веса и возраста, о чем она сообщила <данные изъяты> ООО «Агрошигонь» свидетель 42 (т.7 л.д.131-133);

заявлением <данные изъяты> ООО «Агрошигонь» Пивкина А.М. от 14.11.2014 г., в котором он просит принять меры розыска <N> телят, которые пропали из помещения телятника ООО «Агрошигонь» в ночь на 14.11.2014 г. (т.2 л.д.5);

протоколами осмотра места происшествия от 14.11.2014 г., в ходе которых осмотрено помещение телятника ООО «Агрошигонь», откуда были похищены <N> телят в ночь на 14.11.2014 г. (т.2 л.д.6-10);

протоколами осмотра места происшествия от 15.11.2014 г., в ходе которых осмотрено помещение телятника ООО «Агрошигонь», откуда были похищены <N> телят в ночь на 14.11.2014 г. (т.2 л.д.16-28);

актом ООО «Агрошигонь» от 14.11.2014 г., согласно которого, произведен пересчет поголовья скота, где обнаружена недостача <N> голов телят (т.2 л.д.31);

протоколом обыска от 03.12.2014 г., в соответствии с которым произведен обыск в надворных постройках жилища Долматова А.В. по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты <N> телят похищенных Долматовым А.В., Моревым А.Б., Акамовым Д.А. и Байчурин Н.А. из помещения телятника фермы ООО «Агрошигонь» (т.3 л.д.28-35);

протоколом осмотра предметов от 04.12.2014 г., в ходе которого осмотрены <N> телят похищенных Долматовым А.В., Моревым А.Б., Акамовым Д.А. и Байчурин Н.А. из помещения телятника фермы ООО «Агрошигонь» (т.3 л.д.36-38);

протоколом явки с повинной Байчурина Н.А., который добровольно сообщил о том, что он, Морев А.Б., Акамов Д.А. и Долматов А.В. совершили кражу <N> телят из помещения телятника ООО «Агрошигонь» (т.1 л.д.69-70);

протоколом явки с повинной Долматова А.В., который добровольно сообщил о том, что он, Морев А.Б., Акамов Д.А. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> телят из помещения телятника ООО «Агрошигонь» (т.1 л.д.74-75);

заключением эксперта № от 15.04.2015 г., согласно которого, рыночная стоимость <N> голов телят, красно-пестрой масти, весом <N> голов по <N> кг, <N> головы по <N> кг, <N> головы по <N> кг, с учетом их живого веса и упитанности на момент совершения преступления, т.е. на 14 ноября 2014 года, составляла <N> руб. В том числе стоимость одной головы, весом <N> кг составляла <N> руб. Стоимость одной головы, весом <N> кг составляла <N> руб. Стоимость одной головы, весом <N> кг составляла <N> руб. (т.15 л.д.58-62);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Акамова Д.А. от 20.03.2015 г., согласно которого Акамов Д.А. показал ферму в <адрес> и помещение телятника откуда он, Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершили кражу <N> телят и телегу в ночь на 14.11.2014 г. (т.15 л.д.1-8);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Долматова А.В. от 09.04.2015 г., согласно которого Долматов А.В. показал ферму в <адрес> и помещение телятника откуда он, Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Акамов Д.А. совершили кражу <N> телят и телегу в ночь на 14.11.2014 г. (т.15 л.д.124-137);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Морева А.Б. от 28.04.2015 г., согласно которого Морев А.Б. показал ферму в <адрес> и помещение телятника откуда он, Долматов А.В., Байчурин Н.А. и Акамов Д.А. совершили кражу <N> телят и телегу в ночь на 14.11.2014 г. (т.16 л.д.70-77);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Байчурина Н.А. от 28.04.2015 г., согласно которого Байчурин Н.А. показал ферму в <адрес> и помещение телятника откуда он, Долматов А.В., Морев А.Б. и Акамов Д.А. совершили кражу <N> телят и телегу в ночь на 14.11.2014 г. (т.16 л.д.81-88);

протоколом осмотра предметов, документов от 12.05.2014 г., в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащий Байчурину Н.А., и мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси Айс 4», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащий Акамову Д.А. В ходе осмотра мобильного телефона Акамова Д.А. в записной книжке обнаружен телефон Морева А.Б. №, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.17 л.д.16-19);

протоколом осмотра предметов от 09.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В., где установлены телефонные соединения с Акамовым Д.А. и Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.127-146);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б., где установлены телефонные соединения с Акамовым Д.А. и Долматовым А.В., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.147-161);

протоколом осмотра документов от 06.07.2015 года, в соответствии с которым осмотрен бумажный носитель, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Байчурин Н.А., где установлены телефонные соединения с Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.18 л.д.50);

Вещественными доказательствами:

- десятью телятами, переданными на ответственное хранение в ООО «Агрошигонь» (т.3 л.д.39-41),

- автомобилем марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», переданными на ответственное хранение жене Долматова А.В. - свидетель 11( т.7 л.д.58-59, т.7 л.д.78-79),

- мобильным телефоном марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащим Мореву А.Б.; мобильным телефоном марки «Самсунг Гелакси Айс 4», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим Акамову Д.А.; мобильным телефоном марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим Байчурину Н.А., хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия ( т.17 л.д.226),

Кроме того, виновность Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В., Акамова Д.А. по факту кражи <N> коров из помещения телятника ООО СП «Леткинское» в ночь на 16.11.2014 г. подтвеждается следующими материалами уголовного дела:

представителя потерпевшего Карниковой Л.А., которая показала, что она на основании доверенности, выданной ей 24.03.2015 г. <данные изъяты> ООО СП «Леткинское» свидетель 44, представляет интересы указанного общества в правоохранительных органах и в суде. В <адрес> находится ферма, где в телятниках содержится крупный рогатый скот. В марте 2015 г. от <данные изъяты> ООО СП «Леткинское» свидетель 44 ей стало известно о том, что из помещения телятника фермы ООО СП «Леткинское» в ночь на 16 ноября 2014 г. совершена кража коровы, бело - красной масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., коровы, рыже - белой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб., и пластмассовых ведер, в количестве <N> штук, не представляющих материальной ценности, причинив ООО СП «Леткинское» материальный ущерб на общую сумму <N> руб. (т.15 л.д.193-194; т.17 л.д.10);

свидетеля свидетель 45, которая показала, что она работает <данные изъяты> ООО СП «Леткинское», расположенной на окраине в <адрес>. 16.11.2014 г. около 05 час. она пришла на ферму ООО СП «Леткинское», где <данные изъяты> свидетель 46 пояснила ей, что пропали полимерные ведра в количестве <N> штук.После чего она произвела пересчет поголовья скота и обнаружила пропажу <N> коров бело - красной масти, весом <N> кг и рыже - белой масти, весом <N> кг, о чем она сообщила руководству ООО СП «Леткинское». Привязи, на которые были привязаны коровы, находились на полу. Ворота помещения телятника закрывались изнутри на веревку, которая повреждений не имела (т.2 л.д.178-180);

свидетеля свидетель 46, которая показала, что она работает <данные изъяты> в ООО СП «Леткинское». 16.11.2014 г. около 05 час. она пришла на ферму ООО СП «Леткинское», расположенную на окраине <адрес> и приступив к работе она обнаружила пропажу 5 полимерных ведер, о чем сообщила свидетель 45 Последняя произвела пересчет поголовья скота и обнаружила пропажу <N> коров. Ворота помещения телятника закрывались изнутри на веревку, которая повреждений не имела (т.2 л.д.181-183);

свидетеля свидетель 47, которая показала, что она работает <данные изъяты> ООО СП «Леткинское». 16.11.2014 г. около 05 час. 15 мин. она пришла на ферму ООО СП «Леткинское», расположенную на окраине <адрес>, где находились доярка свидетель 46 и заведующая фермой свидетель 45 Последняя сообщила, что она произвела пересчет поголовья скота и обнаружила пропажу <N> коров. свидетель 46 в это же время пояснила, что пропали полимерные ведра в количестве <N> штук. Ворота помещения телятника закрывались изнутри на веревку, которая повреждений не имела (т.2 л.д.175-177);

свидетеля свидетель 44, которая показала, что является <данные изъяты> ООО СП «Леткинское». На основании доверенности от 24.03.2015 г. интересы названного общества в правоохранительных органах и в суде представляет Карникова Л.А. 16.11.2014 г. ей от заведующей фермы ОО СП «Леткинское» свидетель 45 стало известно о том, что в ночь на 16.11.2014 г. из помещения телятника фермы совершена кража коровы бело - красной масти, весом <N> кг, коровы, рыже - белой масти, весом <N> кг, стоимостью <N> руб. и пластмассовых ведер, в количестве <N> штук, о чем сделали заявление в полицию (т.15 л.д.196-197);

свидетеля свидетель 48, которая показала, что она работает <данные изъяты> в кафе «Ретро» г.Рузаевки. В середине ноября 2014 г. она в помещении кафе «Ретро» г.Рузаевки купила <N> кг мяса говядины у ранее знакомого Морева А.Б. и Акамова Д.А. по цене <N> руб. за 1 кг. О том, что Морев А.Б. и Акамов Д.А. продавали похищенное мясо говядины, она не знала (т.8 л.д.241-243);

свидетеля свидетель 49, которая показала, что она работала барменом в кафе «Ретро» г.Рузаевки. В октябре - ноябре 2014 г., точную дату она не помнит, в вечернее время в помещении кафе «Ретро» г.Рузаевки пришел ранее ей знакомый Акамов Д.А., который предложил ей купить мясо говядины по цене ниже рыночной. Она согласилась и также предложила купить мясо официанту кафе свидетель 48, которая купила мясо говядины в помещении кафе «Ретро». В этот же день к ней домой приехал ранее знакомый Морев А.Б., у которого она купила <N> кг мяса говядины по цене <N> руб. за 1 кг. (т.17 л.д.208-210);

заявлением <данные изъяты> ООО СП «Леткинское» свидетель 50 от 16.11.2014 г., в котором он просит принять меры розыска <N> коров, которые пропали из помещения телятника ООО СП «Леткинское» в ночь на 16.11.2014 г. (т.2 л.д.92);

протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2014 г., в ходе которого осмотрено помещение телятника ООО СП «Леткинское», где обнаружены и изъяты две привязи, состоящие из веревки и цепи с веревкой. При осмотре прилегающей территории на перекрестке автодорог сообщением «Саранск - Краснослободск - Летки», обнаружены и изъяты на два гипсовых слепка следы транспортного средства. Там же обнаружены и изъяты два окурка от сигарет марки «ПАРЛАМЕНТ» и окурок от сигареты марки «БОНД стрит» (т.2 л.д.93-104);

актами ООО СП «Леткинское» от 27.10.2014 г. и 17.11.2014 г., согласно которого, произведен пересчет поголовья скота на ферме, где обнаружена недостача <N> голов коров (т.2 л.д.171-172);

заключением эксперта № от 02.12.2014 г., согласно которого следы транспортного средства, зафиксированные на гипсовые слепки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.11.2014 г., по факту кражи <N> коров из помещения телятника ООО СП «Леткинское», пригодны для установления групповой принадлежности шин их образовавших (т.2 л.д.134-138);

протоколом осмотра предметов от 09.01.2015 г., согласно которого осмотрены <N> привязи, состоящие из веревки и цепи с веревкой, <N> гипсовых слепка со следами транспортного средства, <N> окурка от сигарет марки «ПАРЛАМЕНТ» и окурок от сигареты марки «БОНД стрит» (т.6 л.д.38-39);

заключением эксперта № от 10.02.2015, согласно которого на окурке сигареты № с надписью «ПАРЛАМЕНТ» «Аква Блю», представленном на исследование, обнаружена слюна, которая произошла от Акамова Д.А.

на окурке сигареты № с частично разборчивой надписью «БОНД стрит», представленном на исследование, обнаружена слюна, которая произошла от Байчурина Н.А.

на окурке сигареты № с надписью «ПАРЛАМЕНТ» и неразборчивой надписью серого цвета, представленного на исследование, обнаружена слюна, которая произошла от Морева А.Б. (т.6 л.д.79-87);

зключением эксперта № от 26.01.2015, согласно которого механизм разделения петли на канате с цепью и канате, представленными на экспертизу - термическое воздействие (т.6 л.д.98-100);

протоколом осмотра местности от <дата>, в ходе которого осмотрен участок местности перед домом <адрес>, где обнаружен и изъят автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», принадлежащий Мореву А.Б. (т.7 л.д.46-48);

протоколом осмотра предметов от 13.01.2015 г., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», принадлежащий Мореву А.Б., с которого изъято <N> автомобильных колеса (т.7 л.д.49-52);

протоколом осмотра предметов от 14.01.2015 г., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», принадлежащий Долматову А.В., с которого изъято <N> автомобильных колеса (т.7 л.д.64-67);

протоколом осмотра предметов от 20.12.2014 г., в ходе которого осмотрен топор и кухонный нож (т.4 л.д.188-189);

протоколом осмотра предметов, документов от 10.12.2014 г., в ходе которого осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», и мобильный телефон марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащий Мореву А.Б. В ходе осмотра мобильного телефона Морева А.Б. в записной книжке обнаружен телефон Долматова А.В. №, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.4 л.д.92-95);

заключением эксперта № от 12.02.2015, согласно которого след протектора шины колеса зафиксированный на гипсовый слепок №, оставлен протектором шины колеса №, изъятым с автомобиля марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», модели «<данные изъяты>»

след протектора шины колеса зафиксированный на гипсовый слепок №, мог быть оставлен, как шиной одной из четырех колес, изъятых с автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», модели «<данные изъяты>», так и другой моделью шины с аналогичным протектором рисунка (т.7 л.д.93-98);

протоколом явки с повинной Байчурина Н.А., который добровольно сообщил о том, что он, Морев А.Б., Акамов Д.А. и Долматов А.В. совершили кражу <N> коров из помещения телятника ООО СП «Леткинское» (т.1 л.д.69-70);

протоколом явки с повинной Долматова А.В., который добровольно сообщил о том, что он, Морев А.Б., Акамов Д.А. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> коров из помещения телятника ООО СП «Леткинское» (т.1 л.д.74-75);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Акамова Д.А. от 20.03.2015 г., согласно которого Акамов Д.А. показал ферму в <адрес> и помещение телятника, откуда он, Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершили кражу <N> коров и <N> ведер в ночь на 16.11.2014 г. (т.15 л.д.1-8);

заключением эксперта № от 15.04.2015 г., согласно которого, рыночная стоимость коровы, бело-красной масти, весом <N> кг и коровы, рыже-белой масти, весом <N> кг с учетом их живого веса и упитанности на момент совершения преступления, т.е. на 16 ноября 2014 года, составляла <N> руб., в том числе стоимость коровы, весом <N> кг составляла <N> руб. Стоимость коровы, весом <N> кг составляла <N> руб. (т.15 л.д.58-62);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Долматова А.В. от 09.04.2015 г., согласно которого Долматов А.В. показал ферму в <адрес> и помещение телятника, откуда он, Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Акамов Д.А. совершили кражу <N> коров и <N> ведер, а также место в поле у посадок на расстоянии 800 м от дорожного знака «Николаевка, Кувай», где он и Морев А.Б. зарезали двух коров похищенных с фермы ООО СП «Леткинское» в ночь на 16.11.2014 г. (т.15 л.д.124-137);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Долматова А.В. от 24.04.2015 г., согласно которого Долматов А.В. показал площадку, расположенную слева от рынка «Ринг», расположенного по адресу: <адрес>, где он продавал мясо говядины населению, полученное в результате забоя <N> коров, похищенных им, Моревым А.Б., Байчуриным Н.А. и Акамовым Д.А. из помещения телятника ООО СП «Леткинское» в ночь на 16.11.2014 г. (т.16 л.д.25-33);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Морева А.Б. от 28.04.2015 г., согласно которого Морев А.Б. показал ферму в <адрес> и помещение телятника, откуда он, Долматов А.В., Байчурин Н.А. и Акамов Д.А. совершили кражу <N> коров и <N> ведер в ночь на 16.11.2014 г. (т.16 л.д.70-77);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Байчурина Н.А. от 28.04.2015 г., согласно которого Байчурин Н.А. показал ферму в с<адрес> и помещение телятника, откуда он, Долматов А.В., Морев А.Б. и Акамов Д.А. совершили кражу <N> коров и <N> ведер в ночь на 16.11.2014 г. (т.16 л.д.81-88);

протоколом выемки от 03.12.2014 г., в соответствии с которым у Байчурина Н.А. изъят мобильный телефон марки «Самсунг Анукул», IMEI № с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером № (т.3 л.д.113-116);

протоколом осмотра предметов, документов от 12.05.2014 г., в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащий Байчурину Н.А., и мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси Айс 4», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащий Акамову Д.А. В ходе осмотра мобильного телефона Акамова Д.А. в записной книжке обнаружен телефон Морева А.Б. №, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.17 л.д.16-19);

протоколом осмотра предметов от 09.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В., где установлены телефонные соединения с Акамовым Д.А. и Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.127-146);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б., где установлены телефонные соединения с Акамовым Д.А. и Долматовым А.В., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.147-161);

протоколом осмотра документов от 06.07.2015 года, в соответствии с которым осмотрен бумажный носитель, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Байчурин Н.А., где установлены телефонные соединения с Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.18 л.д.50);

протоколом осмотра предметов от 03.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Акамов Д.А. В ходе осмотра установлено, что его абонентский номер производил регистрацию 15.11.2014 года на базовой станции Старошайговского района Республики Мордовия, по пути следования в <адрес>, откуда он, Морев А.Б., Долматов А.В. и Байчурин Н.А. в ночь на 16.11.2014 года из помещения телятника фермы ООО СП «Леткинское» похитили <N> коров (т.8 л.д.85-108).

Вещественными доказательствами:

- двумя веревками фрагментами привязи, двумя окурками от сигарет марки «<данные изъяты>», окурком от сигареты марки «<данные изъяты>», <N> гипсовыми слепками с протектором шины колеса, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия ( т.17 л.д.227),

- автомобилем марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», переданными на ответственное хранение жене Долматова А.В. - свидетель 11 т.7 л.д.58-59 ( т.7 л.д.78-79),

- четырьмя колесами от автомобиля марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ МВД по Республике Мордовия (т.9 л.д.39),

- четырьмя колесами от автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», переданными на ответственное хранение жене Долматова А.В. - свидетель 11 (т.9 л.д.39, т.9 л.д.42-43),

- мобильным телефоном марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером № принадлежащим Мореву А.Б.; мобильным телефоном марки «Самсунг Гелакси Айс 4», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим Акамову Д.А.; мобильным телефоном марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим Байчурину Н.А., хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия (т.17 л.д.226),

- бумажным носителем, с информацией о соединениях с абонентского номера № которым пользовался Байчурин Н.А., хранящимся при уголовном деле (т.18 л.д.51).

Кроме того, виновность Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В.,

Акамова Д.А. по факту кражи <N> лошадей из помещения телятника ООО «АгроГард - Мордовия» в ночь на 17.11.2014 г, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

заявлением <данные изъяты> ООО «АгроГард - Мордовия» свидетель 51 от 17.11.2014 г., в котором он просит привлечьк уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на 17.11.2014 г. совершили кражу <N> лошадей с территории Адашевского отделения ООО «АгроГард - Мордовия» (т.11 л.д.197);

протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2014 г., в ходе которого осмотрено помещение телятника Адашевского отделения ООО «АгроГард - Мордовия», расположенного на окраине <адрес>, откуда была совершена кража <N> лошадей, принадлежащих указанному обществу (т.11 л.д.198-207);

отчетом о движении скота на ферме Адашевского отделения ООО «АгроГард - Мордовия» от 17.11.2014 г., согласно которого на ферме образовалась недостача <N> лошадей (т.11 л.д.215);

протоколом явки с повинной Долматова А.В., который добровольно сообщил о том, что он, Морев А.Б., Акамов Д.А. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> лошадей из помещения телятника фермы ООО «АгроГард - Мордовия» (т.1 л.д.74-75);

протоколом явки с повинной Морева А.Б., который добровольно сообщил о том, что он, Акамов Д.А., Долматов А.В. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> лошадей из помещения телятника фермы ООО «АгроГард - Мордовия» (т.4 л.д.209-210);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Акамова Д.А. от 20.03.2015 г., согласно которого Акамов Д.А. показал ферму в <адрес>, откуда он, Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершили кражу <N> лошадей в ночь на 17.11.2014 г. ( т.15 л.д.1-8);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Морева А.Б. от 03.04.2015 г., согласно которого Морев А.Б. показал ферму в <адрес>, откуда он, Акамов Д.А., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершили кражу <N> лошадей в ночь на 17.11.2014 г. (т.15 л.д.84-88);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Долматова А.В. от 09.04.2015 г., согласно которого Долматов А.В. показал ферму в <адрес>, откуда он, Акамов Д.А., Байчурин Н.А. и Морев А.Б. совершили кражу <N> лошадей в ночь на 17.11.2014 г. (т.15 л.д.124-137);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Байчурина Н.А. от 10.04.2015 г., согласно которого Байчурин Н.А. показал ферму в <адрес>, откуда он, Акамов Д.А., Долматов А.В. и Морев А.Б. совершили кражу двух лошадей в ночь на 17.11.2014 г. (т.15 л.д.141-145);

заключением эксперта № от 15.04.2015 г., согласно которого рыночная стоимость кобылы, белой масти, весом <N> кг и жеребца, красной масти, весом <N> кг с учетом их живого веса и упитанности на момент совершения преступления, т.е. на 17 ноября 2014 года, составляла <N> руб. В том числе стоимость кобылы, весом <N> кг составляла <N> руб., стоимость жеребца, весом <N> кг составляла <N> руб. (т.15 л.д.58-62);

протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2014 г., в ходе которого изъят автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», с прицепом марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», которые Долматов А.В. использовал для перевозки похищенных лошадей и крупного рогатого скота. В ходе осмотра автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», обнаружены и изъяты пара перчаток, три веревки с петлей (тросы). В ходе осмотра прицепа марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», обнаружена шерсть животного (т.3 л.д.11-26);

протоколом осмотра предметов, документов от 10.12.2014 г., в ходе которого осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», и мобильный телефон марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащий Мореву А.Б. В ходе осмотра мобильного телефона Морева А.Б. в записной книжке обнаружен телефон Долматова А.В. №, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.4 л.д.92-95);

протоколом выемки от 03.12.2014 г., в соответствии с которым у Акамова Д.А. изъят мобильный телефон марки «Самсунг Айс 4», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером № (т.3 л.д.137-140);

протоколом осмотра предметов, документов от 12.05.2014 г., в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащий Байчурину Н.А., и мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси Айс 4», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащий Акамову Д.А. В ходе осмотра мобильного телефона Акамова Д.А. в записной книжке обнаружен телефон Морева А.Б. №, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.17 л.д.16-19);

протоколом осмотра предметов от 09.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В., где установлены телефонные соединения с Акамовым Д.А. и Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.127-146);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б., где установлены телефонные соединения с Акамовым Д.А. и Долматовым А.В., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.147-161);

протоколом осмотра документов от 06.07.2015 года, в соответствии с которым осмотрен бумажный носитель, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Байчурин Н.А., где установлены телефонные соединения с Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.18 л.д.50).

Вещественными доказательствами:

- автомобилем марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», переданными на ответственное хранение жене Долматова А.В. - свидетель 11 (т.7 л.д.58-59, л.д.78-79),

- мобильным телефоном марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащим Мореву А.Б.; мобильным телефоном марки «Самсунг Гелакси Айс 4», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим Акамову Д.А.; мобильным телефоном марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим Байчурину Н.А., хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия (т.17 л.д.226),

- бумажным носителем, с информацией о соединениях с абонентского номера № которым пользовался Байчурин Н.А., хранящимся при уголовном деле (т.18 л.д.51),

Кроме того, виновность Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В. по факту кражи трех бычков из помещения телятника ООО АПО «Мокша» в ночь на 21.11.2014 г. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

представителя потерпевшего Кургузкина А.В., который показал, что он является <данные изъяты> Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша». 21.11.2014 г. примерно в 08 час. 30 мин. ему позвонила <данные изъяты> свидетель 25, которая сообщила, что из помещения скотного двора Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» похищено <N> бычка. Он приехал на ферму, где обнаружил, что сломана дверь, ведущая в помещение телятника, а именно вырвана дверная коробка. Ворота с тыльной стороны фермы были открыты и повреждена цепь с замком, на которую закрывались ворота. С помещения телятника похищены <N> бычка, черно - пестрой масти, весом около <N> кг, стоимостью <N> руб. каждый на общую сумму <N> руб.;

показания свидетеля свидетель 25, которая показала, что работает <данные изъяты> фермой Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша». 21.11.2014 г. в утреннее время ей позвонил <данные изъяты> свидетель 52, который сообщил, что дверь в помещение телятника сломана. Она пришла на ферму, где произвела пересчет поголовья скота и была выявлена недостача <N> бычков, о чем она сообщила управляющему Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» свидетель 28 (т.9 л.д.84-86);

свидетеля свидетель 52 который показал, что работает <данные изъяты> Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша». 21.11.2014 г. около 08 час. он пришел на ферму, где обнаружил, что навесной замок двери в помещение телятника поврежден и вырвана дверная коробка. На воротах с задней части помещения телятника вырвана скоба. Он увидел, что в крайнем ряду в стойле отсутствует бычок. О случившемся он сообщил <данные изъяты> свидетель 53 и <данные изъяты> свидетель 25 При пересчете поголовья скота была выявлена недостача <N> бычков, о чем свидетель 25 сообщила <данные изъяты> Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» свидетель 28 (т.9 л.д.78-80);

свидетеля свидетель 53, который показал, что работает <данные изъяты> Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша». В конце ноября 2014 г., в утреннее время ему позвонил <данные изъяты> свидетель 52, который сообщил, что в помещении телятника фермы ходят отвязанные бычки, и на двери поврежден навесной замок. Придя на ферму, он и свидетель 52 стали ловить бычков и привязывать их в стойле. В это время пришла <данные изъяты> свидетель 25, которая при пересчете поголовья скота выявила недостачу <N> бычков, о чем сообщила <данные изъяты> Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» свидетель 28 (т.9 л.д.81-83);

свидетеля свидетель 2, который показал, что он занимается скупкой лошадей, коров и быков, которых впоследствии забивает и продает мясом. В конце ноября 2014 года ему позвонил Долматов А.В. и предложил купить <N> бычков общим весом примерно <N> кг, на что он согласился. Долматов А.В. рассказал, что указанные бычки принадлежат ему, и он их вырастил в своем хозяйстве, которое с его слов находится в <адрес>. В этот же день в ночное время Долматов А.В. привез на автомобиле марки «Форд Маверик», с прицепом в <адрес> <N> быков, которых он купил у Долматова А.В. (т.4 л.д.118-119);

заявлением управляющего Ефаевским отделением ООО АПО «Мокша» свидетель 28 от 21.11.2014 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 18 час. 20.11.2014 г. по 08 час. 21.11.2014 г. похитили с фермы <N> бычков (т.1 л.д.90);

протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2014 г., в ходе которого осмотрено помещение телятника Ефаевского отделения АПО «Мокша», откуда совершена кража <N> бычков, где обнаружен и изъят фрагмент косяка, со статистическими следами давления от орудия взлома. У стены возле ворот телятника обнаружен и изъят металлический лом, <N> фрагментов привязей. С косяка и створки ворот изымается металлическая скоба и цепь с замком. На земле возле ворот обнаружен и изъят окурок от сигареты. На дороге, на расстоянии 27 м от ворот обнаружен и изъят на гипсовый слепок след транспортного средства, рядом с которым обнаружен и изъят окурок от сигареты марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.91-101);

протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2014 г., в ходе которого осмотрен участок местности на грунтовой дороге, на съезде с автодороги ведущей к <адрес>, где обнаружен и изъят на гипсовый слепок след транспортного средства. На расстоянии 34 м от данного следа в сторону <адрес> обнаружен и изъят окурок от сигареты марки «<данные изъяты>». В поле в месте обнаружения следов разворота транспортного средства обнаружены и изъяты <N> окурка от сигарет марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.102-106);

актом Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» от 21.11.2014 г., согласно которого, произведен пересчет поголовья скота, где обнаружена недостача <N> голов бычков, весом по <N> кг каждый (т.1 л.д.112);

заключением эксперта № от 11.12.2014 г., согласно которого, на навесном замкеимеется отслоение красящего покрытия, и статистический след давления на верхней торцевой части корпуса замка в районе свободного конца дужки (т.1 л.д.139-141);

заключением эксперта № от 12.12.2014 г., согласно которого, на фрагменте косяка имеется два статистических следа давления, пригодных для установления групповой принадлежности орудия. На пяти фрагментах привязи имеются следы разреза и термического воздействия (т.1 л.д.152-156);

заключением эксперта № от 10.12.2014 г., согласно которого, на представленных на экспертизу гипсовых слепках со следами протектора шин, имеются <N> следа пригодных для определения групповой принадлежности шин их оставивших (т.1 л.д.167-172);

протоколом осмотра предметов от 08.01.2015г., согласно которого осмотрен фрагмент косяка, со статистическими следами давления от орудия взлома, металлический лом, <N> фрагментов привязей, металлическая скоба, цепь с замком, окурок от сигареты, два гипсовых слепка со следом транспортного средства, окурок от сигареты марки «<данные изъяты>», <N> окурка от сигарет марки «<данные изъяты>» ( т.6 л.д.35-37);

заключением эксперта № от 10.02.2015 согласно которого, на окурках сигарет № надписью «<данные изъяты>» и на окурке № с надписью «<данные изъяты>», представленных на исследование, обнаружена слюна, которая произошла от Морева А.Б.

на окурке сигареты №, представленном на исследование, обнаружена слюна, которая произошла от Долматова А.В. (т.6 л.д.61-68);

заключением эксперта № от 26.01.2015 г. согласно которого, два статистических следа давления на фрагменте косяка могли быть оставлены как заостренным концом лома, изъятого с места происшествия, так и любым другим инструментом, имеющим аналогичную форму и размеры рабочей части (т.6 л.д.111-114);

протоколом осмотра предметов от 14.01.2015 г., в ходе которого осмотрен прицеп марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», с которого

изъято <N> автомобильных колеса (т.7 л.д.60-63);

протоколом осмотра предметов от 18.12.2014 г., в ходе которого осмотрены три матерчатые веревки (тросы), завязанные в виде петли (т.4 л.д.174-181);

протоколом выемки от 03.12.2014 г., в соответствии с которым у Долматова А.В. изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№» и свидетельство о регистрации транспортного средства на прицеп марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№» (т.3 л.д.59-61);

протоколом осмотра предметов, документов от 10.12.2014 г., в ходе которого осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», и мобильный телефон марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащий Мореву А.Б. В ходе осмотра мобильного телефона Морева А.Б. в записной книжке обнаружен телефон Долматова А.В. №, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.4 л.д.92-95);

заключением эксперта № от 09.02.2015 согласно которого, фрагмент следа протектора шины на гипсовым слепке №, мог быть оставлен как шиной одной из трех колес, изъятых с прицепа марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», модели «<данные изъяты>», так и другой моделью шин с аналогичным рисунком протектора,

след протектора шины на гипсовый слепке №, мог быть оставлен, как шиной одной из четырех колес, изъятых с автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», модели «<данные изъяты>», так и другой моделью шины с аналогичным протектором рисунка ( т.7 л.д.109-113);

протоколом явки с повинной Байчурина Н.А., который добровольно сообщил о том, что он, Морев А.Б. и Долматов А.В. совершили кражу <N> бычков из помещения телятника Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» (т.1 л.д.69-70;

протоколом явки с повинной Долматова А.В., который добровольно сообщил о том, что он, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> бычков из помещения телятника Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» (т.1 л.д.74-75);

заключением эксперта № от 15.04.2015 г., согласно которого, рыночная стоимость <N> бычков, черно-пестрой масти, весом <N> каждый с учетом их живого веса и упитанности на момент совершения преступления, т.е. на 21 ноября 2014 года, составляла <N> руб. В том числе стоимость каждой головы составляла <N> руб. (т.15 л.д.58-62);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Байчурина Н.А. от 25.03.2015 г., согласно которого Байчурин Н.А. показал ферму в <адрес> и помещение телятника, откуда он, Морев А.Б. и Долматов А.В. совершили кражу <N> бычков, в ночь на 21.11.2014 г. (т.15 л.д.13-17);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Морева А.Б. от 25.03.2015 г., согласно которого Морев А.Б. показал ферму в <адрес> и помещение телятника, откуда он, Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершили кражу <N> бычков, в ночь на 21.11.2014 г. (т.15 л.д.22-27);

протоколом осмотра предметов от 09.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В., где установлены телефонные соединения с Акамовым Д.А. и Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.127-146);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б., где установлены телефонные соединения с Акамовым Д.А. и Долматовым А.В., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.147-161);

протоколом осмотра документов от 06.07.2015 года, в соответствии с которым осмотрен бумажный носитель, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Байчурин Н.А., где установлены телефонные соединения с Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.18 л.д.50).

Вещественными доказательствами:

- фрагментом косяка, со статистическими следами давления от орудия взлома; металлическим ломом; пятью фрагментами привязей; металлической скобой; цепью с замком; окурком от сигареты; следом транспортного средства на гипсовом слепке; окурком от сигареты марки «<данные изъяты>», изъятыми в ходе осмотра помещения телятника и прилегающей к нему территории, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия ( т.17 л.д.224),

- следом транспортного средства на гипсовом слепке; окурком от сигареты марки «<данные изъяты>»; двумя окурками от сигарет марки «<данные изъяты>», изъятыми в ходе осмотра места погрузки похищенного скота, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия ( т.17 л.д.224),

- автомобилем марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», переданными на ответственное хранение жене Долматова А.В. - свидетель 11 (т.7 л.д.58-59, т.7 л.д.78-79),

- четырьмя колесами от прицепа марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», переданными на ответственное хранение собственнику свидетель 21 (т.9 л.д.39-41),

- мобильным телефоном марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащим Мореву А.Б.; мобильным телефоном марки «Самсунг Гелакси Айс 4», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим Акамову Д.А.; мобильным телефоном марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим Байчурину Н.А., хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия (т.17 л.д.226),

- CD-R диском, с информацией о соединениях с абонентского номера № которым пользовался Морев А.Б. и с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В.; CD-R диском, с информацией о соединениях с абонентского номера №, которым пользовался Акамов Д.А., хранящимися при уголовном деле (т.17 л.д.230),

- тремя тросами, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия (т.17 л.д.228),

Кроме того, виновность Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В., по факту кражи <N> быков из помещения телятника ООО «Ремезенское» в ночь на 25.11.2014 г., подтверждается следующими материалами уголовного дела:

свидетеля свидетель 54, который показал, что он работает в должности <данные изъяты> ООО «Ремезенское», расположенной по адресу: <адрес>. 25.11.2014 года в 06 час. он находясь на территории фермы ООО «Ремезенское» зашел в помещение телятника и произведя пересчет поголовья обнаружил, что похищено <N> быка, о чем сообщил <данные изъяты> фермы свидетель 55 (т.5 л.д.95-98);

свидетеля свидетель 55, который показал, что он работает в должности <данные изъяты> фермы ООО «Ремезенское», расположенной по адресу: <адрес>. 25.11.2014 года в 06 час. 10 мин. он пришел на работу и приступил к выполнению своих трудовых обязанностей. В 06 час. 30 мин. ему на мобильный телефон позвонил <данные изъяты> свидетель 54, который сообщил, что из помещения телятника похищено <N> быка, о чем было сообщено <данные изъяты> ООО «Ремезенское» свидетель 56 Он и свидетель 56 осмотрели помещение телятника и обнаружили, что в южной части помещения, с левой стороны отсутствуют <N> головы крупного рогатого скота. После чего был произведен пересчет поголовья скота, в результате которого обнаружена недостача <N> быков черно - пестрой масти, весом по <N> кг каждый (т.5 л.д.107-110);

свидетеля свидетель 1, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Рено Логан», регистрационный знак «№», который в ноябре 2014 года он передавал в пользование Мореву А.Б., который является сожителем его дочери свидетель 5 (т.7 л.д.125);

заявлением <данные изъяты> ООО «Ремезенское» свидетель 56 от 25.11.2014 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на 25.11.2014 г. из помещения телятника фермы похитили <N> быков (т.5 л.д.37);

протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2014 г., в ходе которого осмотрено помещение телятника фермы ООО «Ремезенское», откуда совершена кража <N> быков (т.5 л.д.38-51);

сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно - материальных ценностей ООО «Ремезенское» от 25.11.2014 г., согласно которой, образовалась недостача <N> голов быков живым весом <N> (т.5 л.д.64-65);

протоколом явки с повинной Долматова А.В., который добровольно сообщил о том, что он, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> быков из помещения телятника ООО «Ремезенское» (т.1 л.д.74-75);

протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2014 г., в ходе которого изъят автомобиль марки «Рено Логан», регистрационный знак «№», который использовал Морев А.Б. при совершении кражи <N> быков из помещения телятника ООО «Ремезенское» (т.3 л.д.1-10);

протоколом осмотра предметов от 15.01.2015 г., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Рено Логан», регистрационный знак «№» (т.7 л.д.74-77);

протоколом выемки от 03.12.2014 г., в соответствии с которым у Морева А.Б. изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Рено Логан», регистрационный знак «№», и мобильный телефон марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером № (т.3 л.д.87-90);

протоколом осмотра предметов, документов от 10.12.2014 г., в ходе которого осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Рено Логан», регистрационный знак «№» и мобильный телефон марки «Нокиa РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащий Мореву А.Б. В ходе осмотра мобильного телефона Морева А.Б. в записной книжке обнаружен телефон Долматова А.В. №, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.4 л.д.92-95);

протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2014 г., в ходе которого изъят автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», с прицепом марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», которые Долматов А.В. использовал для перевозки похищенных лошадей и крупного рогатого скота. В ходе осмотра автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№ обнаружены и изъяты три веревки с петлей (тросы) и складной нож (т.3 л.д.11-26);

протоколом осмотра предметов от 14.01.2015 г., в ходе которого осмотрен прицеп марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№ (т.7 л.д.60-63);

протоколом осмотра предметов от 20.12.2014 г., в ходе которого осмотрен топор, кухонный нож (т.4 л.д.188-189);

заключением эксперта № от 15.04.2015 г., согласно которого рыночная стоимость двух быков, черно-пестрой масти, весом <N> кг каждый, с учетом их живого веса и упитанности на момент совершения преступления, т.е. на 25 ноября 2014года, составляла <N> руб. В том числе стоимость каждой головы составляла <N> руб. (т.15 л.д.58-62);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Морева А.Б. от 22.04.2015 г., согласно которого Морев А.Б. показал ферму в <адрес> и помещение телятника, откуда он, Долматов А.В. и Байчурин Н.А. совершили кражу <N> быков в ночь на 25.11.2014 г. (т.16 л.д.8-14);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Байчурина Н.А. от 22.04.2015 г., согласно которого Байчурин Н.А. показал ферму в <адрес> и помещение телятника, откуда он, Долматов А.В. и Морев А.Б. совершили кражу <N> быков в ночь на 25.11.2014 г. (т.16 л.д.18-24);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Долматова А.В. от 24.04.2015 г., согласно которого Долматов А.В. показал ферму в <адрес> и помещение телятника, откуда он, Байчурин Н.А. и Морев А.Б. совершили кражу <N> быков, а также место в лесопосадке, расположенное в 600 м от дороги сообщением «Чамзинка - Ромоданово», первой по счету по пути следование в <адрес>, где он, Морев А.Б. и Байчурин Н.А. зарезали <N> быков, похищенных из помещения телятника фермы ООО «Ремезенское». Кроме того, Долматов А.В. указал площадку расположенную возле. <адрес>, где он продавал мясо говядины населению, полученное в результате забоя <N> быков, похищенных им, Моревым А.Б. и Байчуриным Н.А. из помещения телятника фермы ООО «Ремезенское» в вночь на 25.11.2014 г. (т.16 л.д.25-33);

протоколом осмотра предметов от 09.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Долматов А.В., где установлены телефонные соединения с обвиняемыми Акамовым Д.А. и Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.127-146);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б. В ходе осмотра установлены телефонные соединения с Акамовым Д.А. и Долматовым А.В., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.8 л.д.147-161);

протоколом осмотра документов от 06.07.2015 года, в соответствии с которым осмотрен бумажный носитель, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Байчурин Н.А., где установлены телефонные соединения с Моревым А.Б., что свидетельствует о тесной взаимосвязи между ними (т.18 л.д.50);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2015 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б. В ходе осмотра установлено, что его абонентский номер регистрировался 24.11.2014 года на базовой станции Чамзинского района Республики Мордовия, по пути следования в <адрес>, откуда он, Долматов А.В. и Байчурин Н.А. в ночь на 25.11.2014 года из помещения фермы ООО «Ремезенское» похитили <N> быков, что свидетельствует о подготовке к совершению указанного преступления и о проведении разведывательных мероприятий (т.8 л.д.147-161).

Вещественными доказательствами:

- автомобилем марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», переданными на ответственное хранение жене Долматова А.В. - свидетель 11 (т.7 л.д.58-59, т.7 л.д.78-79),

- автомобилем марки «Рено Логан», регистрационный знак «№», и свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Рено Логан», переданными на ответственное хранение собственнику свидетель 1 (т.7 л.д.58-59, т.7 л.д.126-127),

- мобильным телефоном марки «Нокиa РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащим Мореву А.Б.; мобильным телефоном марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим Байчурину Н.А., хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия (т.17 л.д.226),

Исследовав доказательства, представленные в судебном заседании сторонами, суд считает, что вина Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В., Акамова Д.А. в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора, полностью доказана в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Морева А.Б. по эпизоду кражи имущества у потерпевшая 1 по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия по эпизоду кражи имущества у потерпевшая 2 - по пунктам «а,б, в » части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия по эпизоду кражи имущества у потерпевший 3 - по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.09.2014 г. в ООО АПО «Мокша» - по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой.

Его же действия по эпизоду кражи имущества в ООО СП «Богдановское» - по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой.

Его же действия по эпизоду кражи имущества у потерпевший 4 - по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Его же действия по эпизоду кражи имущества в ночь на 08.10.2014г. в ООО «Агросоюз -Красное Сельцо» - по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой.

Его же действия по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.11.2014г. в ООО «Радуга» - по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Его же действия по эпизоду кражи имущества в ночь на 07.11.2014г. в ООО «Радуга» - по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой.

Его же действия по эпизоду кражи имущества в ночь на 10.11.2014г. в ООО «Агросоюз -Красное Сельцо» - по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Его же действия по эпизоду кражи имущества в ООО «Русь» - по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Его же действия по эпизоду кражи имущества в ООО «Агрошигонь» - по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Его же действия по эпизоду кражи имущества в ООО СП «Леткинское» - по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Его же действия по эпизоду кражи имущества в ООО «АгроГрад - Мордовия» - по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Его же действия по эпизоду кражи имущества в ночь на 21.11.2014 г. в ООО АПО «Мокша» - по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Его же действия по эпизоду кражи имущества в ООО «Ремезенское» - по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Суд квалифицирует действия Байчурина Н.А. по эпизоду кражи имущества у потерпевшая 1 по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Долматова А.В. по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.09.2014 г. в ООО АПО «Мокша» по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой.

Его же действия по эпизоду кражи имущества в ночь на 10.11.2014г. в ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» - по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Суд квалифицирует действия Акамова Д.А. по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.11.2014 г. в ООО «Радуга» по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Как тайное хищение чужого имущества квалифицируются действия лиц, совершивших незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц. Кража считается оконченным преступлением, если имущество изъято, и виновные имеют реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества у потерпевшая 1, подсудимые Морев А.Б., Байчурин Н.А., совершая кражу коровы, убедились в тайности своих действий, а, завладев похищенным, они с украденным скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что в последствии и сделали.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как Морев А.Б. и Байчурин Н.А. заранее договорились о совместном совершении преступления - Морев А.Б. предложил Байчурину Н.А. совершить совместно кражу у потерпевшей потерпевшая 1, на что тот согласился.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», по мнению суда, так же нашел свое подтверждение. Суд учел сумму материального ущерба - <N> рублей, материальное положение потерпевшей потерпевшая 1 и руководствовался положениями Приложения к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 № 29 (ред. от 03.03.2015), согласно которым ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества у потерпевшая 2, подсудимые Морев А.Б., Байчурин Н.А., совершая кражу овец, убедились в тайности своих действий, а, завладев похищенным, они с украденным скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что в последствии и сделали.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как Морев А.Б. и Байчурин Н.А. заранее договорились о совместном совершении преступления - Морев А.Б. предложил Байчурину Н.А. совершить совместно кражу из хозяйства потерпевшей потерпевшая 2, на что тот согласился.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как Морев А.Б. и Байчурин Н.А., через незапертые ворота незаконно проникли в помещение сарая потерпевшей потерпевшая 2

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», по мнению суда, так же нашел свое подтверждение. Суд учел сумму материального ущерба - <N> рублей, материальное положение потерпевшей потерпевшая 2 и руководствовался положениями Приложения к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 № 29 (ред. от 03.03.2015), согласно которым ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества у потерпевший 3 Морев А.Б. и Байчурин Н.А., совершая кражу лошади, убедились в тайности своих действий, а, завладев похищенным, они с украденным скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как Морев А.Б. и Байчурин Н.А. заранее договорились о совместном совершении преступления - Морев А.Б. предложил Байчурину Н.А. совершить совместно кражу лошади, пасущуюся в поле и принадлежащую потерпевшему потерпевший 3 на что тот согласился.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», по мнению суда, так же нашел свое подтверждение. Суд учел сумму материального ущерба - <N> рублей, материальное положение потерпевшего потерпевший 3 и руководствовался положениями Приложения к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 № 29 (ред. от 03.03.2015), согласно которым ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества из летнего загона ООО АПО «Мокша» в ночь на 05.09.2014г. Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершая кражу <N> бычков, убедились в тайности своих действий, а, завладев похищенным, они с украденным скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что в последствии и сделали.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как Морев А.Б., Байчурин Н.А. незаконно проникли на территорию летнего загона, расположенного возле фермы Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша», через проем и ограждение, поймали животных, а Долматов А.В. тем временм открыл ворота, для их вывода.

Квалифицирующий признак « организованной группой» по мнению суда также нашел свое подтверждение, поскольку группа в составе Морева А.Б., Байчурина Н.А. и Долматова А.В. обладала признаками устойчивости и сплоченности, постоянством форм и методов преступной деятельности, имела организационную структуру и иерархию.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества из летнего загона ООО СП «Богдановское» Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. совершая кражу <N> лошадей, убедились в тайности своих действий, а, завладев похищенным, они с украденным скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что в последствии и сделали.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как Байчурин Н.А. через забор незаконно проник на территорию летнего загона, расположенного возле фермы ООО СП «Богдановское», поймал лошадей, которых вывел через незапертые ворота и передал их Мореву А.Б. и Долматову А.В.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества у потерпевший 4, подсудимые Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В., совершая кражу <N> жеребцов, убедились в тайности своих действий, а, завладев похищенным, они с украденным скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что в последствии и сделали.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», по мнению суда, так же нашел свое подтверждение. Суд учел сумму материального ущерба - <N> рублей, материальное положение потерпевшего потерпевший 4 и руководствовался положениями Приложения к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 № 29 (ред. от 03.03.2015), согласно которым ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества с территории летнего загона ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» в ночь на 08.10.2014 г., подсудимые Морев А.Б., Байчурин Н.А., совершая кражу жеребца и кобылы, убедились в тайности своих действий, а, завладев похищенным, они с украденным скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что в последствии и сделали.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как Морев А.Б., и Байчурин Н.А. незаконно через забор проникли на территорию летнего загона, расположенного возле фермы ООО «Агросоюз - Красное Сельцо», поймали животных, которых вывелли через незапертые ворота.

Квалифицирующий признак « организованной группой» по мнению суда также нашел свое подтверждение, поскольку группа в составе Морева А.Б., Байчурина Н.А. обладала признаками устойчивости и сплоченности, постоянством форм и методов преступной деятельности, имела организационную структуру и иерархию.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества с территории летнего загона ООО «Радуга» в ночь на 05.11.2014 г., подсудимые Морев А.Б., Байчурин Н.А., Долматов А.В. и Акамов Д.А., совершая кражу <N> лошадей, убедились в тайности своих действий, а, завладев похищенным, они с украденным скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что в последствии и сделали.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как подсудимые незаконно через проем в ограждении проникли на территорию летнего загона, расположенного возле фермы ООО «Радуга», поймали лошадей, которых вывели через незапертые ворота, открытые Долматовым А.В.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», по мнению суда, так же нашел свое подтверждение. Суд учел сумму материального ущерба - <N> рублей, материальное положение потерпевшего потерпевший 5 и руководствовался положениями Приложения к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 № 29 (ред. от 03.03.2015), согласно которым ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Квалифицирующий признак « организованной группой» по мнению суда также нашел свое подтверждение, поскольку группа в составе Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В. и Акамова Д.А. обладала признаками устойчивости и сплоченности, постоянством форм и методов преступной деятельности, имела организационную структуру и иерархию.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества с территории летнего загона ООО «Радуга» в ночь на 07.11.2014 г., подсудимые Морев А.Б., Байчурин Н.А., Долматов А.В. и Акамов Д.А., совершая кражу <N> лошадей, убедились в тайности своих действий, а, завладев похищенным, они с украденным скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что в последствии и сделали.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как подсудимые незаконно проникли на территорию летнего загона, расположенного возле фермы ООО «Радуга», поймали лошадей, которых вывели через незапертые ворота, открытые Долматовым А.В.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по мнению суда, так же нашел свое подтверждение. Суд учел сумму материального ущерба - <N> рублей, причиненного ООО «Радуга» и руководствовался положениями Приложения к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества из помещения телятника ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» в ночь на 10.11.2014 г., подсудимые Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В., совершая кражу <N> быков, убедились в тайности своих действий, а, завладев похищенным, они с украденным скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что в последствии и сделали.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как Байчурин Н.А. и Долматов А.В. оборвав веревку на воротах, незаконно проникли в помещение телятника ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» откуда похитили животных. Морев А.Б. тем временем наблюдал за окуружающей обстановкой.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества из помещения коровника ООО «Русь», подсудимые Морев А.Б. и Байчурин Н.А., совершая кражу <N> быков, убедились в тайности своих действий, а, завладев похищенным, они с украденным скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что в последствии и сделали.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как Байчурин Н.А. отогнув ворота и просунув руку в щель, вытащил бревно, с помощью которого были закрыты изнутри ворота коровника, незаконно проник в помещение коровника ООО «Русь», откуда подсудимые вывели животных.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества из помещения телятника ООО «Агрошигонь», подсудимые Морев А.Б., Байчурин Н.А., Долматов А.В. и Акамов Д.А., совершая кражу <N> телят и тележки, убедились в тайности своих действий, а, завладев похищенным, они с украденным скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что в последствии и сделали.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как Морев А.Б., Байчурин Н.А., Долматов А.В. и Акамов Д.А., приподняв через щель внутренний крючок и открыв ворота телятника, незаконно проникли в помещение телятника ООО «Агрошигонь» откуда похитили животных.

Квалифицирующий признак «организованной группой» по мнению суда также нашел свое подтверждение, поскольку группа в составе Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В. и Акамова Д.А. обладала признаками устойчивости и сплоченности, постоянством форм и методов преступной деятельности, имела организационную структуру и иерархию.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества из помещения телятника ООО СП «Леткинское», подсудимые Морев А.Б., Байчурин Н.А., Долматов А.В. и Акамов Д.А., совершая кражу <N> коров и <N> пластмассовых ведер, убедились в тайности своих действий, а, завладев похищенным, они с украденным скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что в последствии и сделали.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как подсудимые отвязав веревку, на которую были закрыты ворота телятника, незаконно проникли в помещение телятника ООО СП «Леткинское» откуда похитили животных, которых Морев А.Б., Долматов А.В. и Акамов Д.А. погрузили на автомобиль.

Квалифицирующий признак « организованной группой» по мнению суда также нашел свое подтверждение, поскольку группа в составе Морева А.Б., Байчурина Н.А. и Долматова А.В. и Акамова Д.А. обладала признаками устойчивости и сплоченности, постоянством форм и методов преступной деятельности, имела организационную структуру и иерархию.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества из помещения телятника ООО «АгроГрад- Мордовия», подсудимые Морев А.Б., Байчурин Н.А., Долматов А.В. и Акамов Д.А., совершая кражу <N> лошадей, убедились в тайности своих действий, а, завладев похищенным, они с украденным скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что в последствии и сделали.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как подсудимые через незапертые ворота незаконно проникли в помещение телятника ООО «АгроГрад-Мордовия» откуда похитили животных, которых Морев А.Б., Долматов А.В. и Акамов Д.А. погрузили на автомобиль.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества из помещения телятника ООО АПО «Мокша» в ночь на 21.11.2014г., подсудимые Морев А.Б., Байчурин Н.А., Долматов А.В., совершая кражу <N> бычков, убедились в тайности своих действий, а, завладев похищенным, они с украденным скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что в последствии и сделали.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В. взломав запорное устройство на воротах, незаконно проникли в помещение телятника ООО АПО «Мокша», откуда похитили животных.

Квалифицирующий признак «организованной группой» по мнению суда также нашел свое подтверждение, поскольку группа в составе Морева А.Б., Байчурина Н.А. и Долматова А.В. обладала признаками устойчивости и сплоченности, постоянством форм и методов преступной деятельности, имела организационную структуру и иерархию.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества из помещения телятника ООО «Ремезенское», подсудимые Морев А.Б., Байчурин Н.А. и Долматов А.В., совершая кражу <N> быков, убедились в тайности своих действий, а, завладев похищенным, они с украденным скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что в последствии и сделали.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как Морев А.Б., Байчурин Н.А., Долматов А.В. через незапертые ворота незаконно проникли в помещение телятника ООО «Ремезенское» откуда похитили животных.

Квалифицирующий признак «организованной группой» по мнению суда также нашел свое подтверждение, поскольку группа в составе Морева А.Б., Байчурина Н.А. и Долматова А.В. обладала признаками устойчивости и сплоченности, постоянством форм и методов преступной деятельности, имела организационную структуру и иерархию.

В силу положений части 3 статьи 35 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Как установлено судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, в период проживания Байчурина Н.А. в семье матери подсудимого Морева А.Б. - свидетель 9, между Моревым А.Б. и Байчуриным Н.А. сложились дружеские, родственные отношения. В летний период 2014 г. по предложению Морева Г.В. они совершили три кражи чужого имущства. Ранее в период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия, Морев А.Б. познакомился с Долматовым А.В., после освобождения из мест лишения свободы в 2012 г. он отыскал Долматова А.В. и стал с ним общаться, совместно проводить время. В первой половине сентября 2014 г. подсудимые Морев Г.В., Байчурин Н.А., Долматов А.В., не имея постоянного источника доходов, руководствуясь корыстным мотивом, объединились в преступную группу для совершения тайного хищения лошадей и крупного рогатого скота. В указанной группе каждый выполнял свою роль: Морев А.Б. как руководитель группы и участник, Долматов А.В., как активный её участник, заранее подыскивали организации, из которых планировали совершать хищения, определяя время совершения преступлений, средства передвижения. Байчурин Н.А. выполнял непосредственно действия, связанные с хищением животных из помещений ферм и загонов, он же, Долматова А.В. - принимали участие в траснпортировке, резке и разделовании скота, Долматов А.В. - в его реализации. Для быстрого хищения лошадей и голов крупного рогатого скота Морев А.Б. в тот же период времени привлек к участию в организованной группе для совершения указанных преступлений Акамова Д.А., пообещав ему долю от преступной наживы. Акамов Д.А. дал согласие на совместное участие в совершении преступлений. Он совместно с Моревым А.Б., Долматовым А.В. также подыскивал организации, из которых планировалось совершение хищений, занимался погрузкой похищенных животных в прицеп автомобиля. Морев А.Б. как руководитель группы и её активный участник выполнял различные функции при совершении преступлений.

Основой объединения всех подсудимых в организованную преступную группу стало их корыстное стремление в извлечении дохода от преступной деятельности.

Для обеспечения мобильности группы при подготовке и совершении преступлений, перевозке домашних животных, Морев А.Б. как указывалось выше, предоставил в распоряжение группы, принадлежавший ему на праве собственности автомобиль марки «ВАЗ 21102» регистрационный знак «№» и автомобиль марки «Рено Логан», регистрационный знак «№», принадлежавший ему на праве пользования; Долматов А.В. предоставил в распоряжение группы принадлежавший ему на праве собственности автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», с прицепом.

Для проведения встреч между собой и планирования преступлений, связи между собой, как при подготовке, так и при совершении преступлений участники организованной группы использовали свои личные мобильные телефоны. Для хищения лошадей и крупного рогатовго скота подсудимые использовали заранее приготовленные веревки с петялми, два ножа и топор для забоя и разделывании скота. В целях сокрытия следов участники группы использовали перчатки.

Для хранения похищенных домашних животных подсудимый Долматов А.В. предоставил в пользование группы, принадлежащие ему на праве собственности сарай, расположенный по адресу: <адрес>.

Наиболее активным и инициативным членом преступной группы являлся Морев А.Б., поскольку именно он инициировал и планировал все преступления, и являлся организатором группы. Наиболее активным членом преступной группы являлся Долматов А.В., поскольку он также принимал участие в инициировании некоторых преступлений и выступал в качестве соисполнителя в составе организованной группы в совершении большинства преступлений. Участники группы Байчурин Н.А., Акамов Д.А. являлись непосредственными исполнителями совершенных преступлений. Действия всех подсудимых при совершении преступлений были согласованными, дерзкими. Все преступления совершены этой организованной группой в целях материального обогащения преступным путем по разработанным планам, которые отличались между собой способом хищения и корректировались непосредственно перед преступлением с учетом конкретной обстановки и количества участников.

Для хищения лошадей и крупного рогатого скота участники группы в разном составе в целях подыскания объектов кражи предварительно ездили по территориям <адрес>.

4 декабря 2014 г. все члены преступной группа были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, группа прекратила свое существование.

В период времени с 04 сентября по 03 декабря 2014 г., подсудимые Морев А.Б.. Байчурин Н.А.. Долматов А.В., Акамов Д.А., действуя сплоченно и согласованно в составе организованной группы в разных составах, совершили несколько тяжких преступлений, указанных в приговоре.

Организованная преступная группа, руководимая Моревым А.Б., отличалась устойчивостью.

Об устойчивости организованной группы свидетельствует достаточно длительный временный промежуток её существования, высокая скоординированность действий, оснащенность автотранспортом и специальными средставами. Характер совершаемых в течение около трех месяцев преступлений (с 04.09.2014г. по 03.12.2014г.), также свидетельствует об устойчивости организованной группы.

Об устойчивости организованной группы свидетельствует и то, что преступления совершены в отношении большого количества потерпевших, представителей потерпевших.

Из материалов уголовного дела и в частности показаний Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В., Акамова Д.А., оглашенных в судебном заседании, и данных в ходе предварительного расследования ( т.19 л.д.73-82, л.д. 29-35, т.18 л.д. 127-135, л.д. 206-209) следует, что они давали показания, касающиеся целей и мотивов, обстоятельств совершения преступления, роли каждого из подсудимых в составе организованной группы.

Именно эти показания признаны судом достоверными и взяты за основу. Оснований для признания указанных показаний недопустимыми доказательствами не имеется. Судом установлено, что следственные действия с Моревым А.Б., Байчуриным Н.А., Долматовым А.В., Акамовым Д.А. проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвокатов, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В., Акамова Д.А.

При этом Мореву А.Б., Байчурину Н.А., Долматову А.В., Акамову Д.А. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с их процессуальным положением, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при их последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное статьей 51 Конституции Российской Федерации, не свидетельствовать против самого себя.

В ходе их допросов на предварительном следствии, Морев А.Б., Байчурин Н.А., Долматов А.В., Акамов Д.А. не отрицали, что совершали хищения лошадей и крупного рогатого скота в период с сентября по ноябрь 2014г. совместно, в разных составах группы.

Эти показания подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При этом доводы подсудимых об отрицании совершения преступлений в составе организованной группы суд признает несостоятельными.

Как следует из материалов, исследованных в судебном заседании Моревым А.Б., были написаны явки с повинной по 8 эпизодам хищений домашних животных (6 из которых в составе организованной группы); Байчуриным Н.А - по 11 эпизодам (9 - из которых в составе организованной группы), Долматовым А.В. - по 10 эпизодам в составе организованной группы, Акамовым Д.А. - по 3 эпизодам в составе организованной группы, где они изложили обстоятельства происшествия, не известные органам следствия.

Относительно недозволенных методов ведения следствия, на которые подсудимые ссылаются в судебном заседании, то следует признать, что эти доводы не основаны на материалах дела, которые были предметом исследования в суде. Вопреки доводам подсудимых свои явки с повинной и показания на предварительном следствии подсудимые давали добровольно, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Позиция подсудимых о применении к ним недозволенных методов ведения следствия, опровергается всей совокупностью доказательств, изложенных выше, а также, показаниями свидетеля свидетель 18, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении старшего следователя по ОВД СЧ СУ МВД по <адрес> (л.д. 63-67 т.24).

Наличие некоторых разногласий в показаниях свидетелей свидетель 6, свидетель 14, свидетель 13, свидетель 16 суд признает не имеющими существенного значения, связанными с давностью происшедшего.

Показания свидетеля свидетель 17, свидетельствующие о том, что невозможно вдвоем произвести действия, связанные с забоем <N> быков масоой <N> кг в период с часа ночи до пяти часов утра, судом не принимаются как достоверные, поскольку свидетель не является специалистом в этой области, а также - очевидцем произошедшего.

Изменение в суде свидетелями свидетель 9, свидетель 10, свидетель 15, свидетель 11, свидетель 5 показаний, данных ими на предварительном следствии, суд считает, что стремлением облегчить участь подсудимых Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В., учитывает при этом, что от совместной жизни Морева А.Б. с свидетель 15, Долматова А.В. с свидетель 11 стороны имеют несовершеннолетних детей, и все перечисленные свидетели находятся в родственных и дружеских отношениях с подудимыми.

Судом допросы свидетелей на предварительном следствии, проведения с ними других следственных действий, суд признает, проведенными в установленном законом порядке.

Виновность осужденных Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В., Акамова Д.А. в совершенных ими преступлений подтверждается также показаниями потерпевших, предстаителей потерепевших допрошенных в судебном заседении и в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, зафиксированными в протоколах осмотра мест происшествия, содержащимися, в заключениях, проведенных по делу судебных экспертиз, приведенными в приговоре.

Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключениях экспертов, в том числе заключении судебной лингвистичечской экспертизы № от 24 апреля 2015 г. по исследованию информации, зафиксированной в протоколах допросов обвиняемых Морева А.Б., Долматова А.В., Байчурина Н.А.. Акамова Д.А., компетентность судебных экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывают.

Отсутствие, перечисленных стороной защиты Морева А.Б., как и другими защитниками, таких признаков организованной группы, как строгой подчиненности в группе, общей кассы денежных средств, строгое распределение полученных от хищения денежных средств, вложение их на развитие группы, не является обязательным для признания ее таковой, установление таких признаков, соответствуют более сложной форме соучастия - преступному сообществу.

Судом проверялись доводы подсудимых, приводимые в свою защиту, в том числе, что в группе никакой дисциплины и лидера не было, они заранее не планировали совершать хищения, роли не распределяли, не проводили разведовательных мероприятий, заранее не обговаривали свои действия, не приготавливали веревки, перчатки, не резали животных, эти доводы подсудимых признаны судом как не нашедшими своего подтверждения, как опровергающиеся материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Ходатайство подсудимого Долматова А.В. и его защитника об исключении из объема обвинения приведенных в качестве доказательств показаний свидетелей обвинения свидетель 11, свидетель 15, свидетель 10, свидетель 9, свидетель 5, как полученных с нарушением закона, а также о проведении судебной экспертизы, детализации переговоров сотовой связи номеров, принадлежащих Мореву А.Б. и Долматову А.В. для получения полной характеристики и оценки отношений между подсудимыми, судом при вынесении приговора, не рассматриваются. Так как, подобные ходатайства в данной стадии судебного заседания, в соответствии со статьей 292 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не допускаются.

Доводы подсудимого Долматова А.В. о том, что он участия в краже с фермы <адрес> фактически не принимал, а приехал, когда кража уже была совершена, суд признает не состоятельными, как опровергающимися материалми дела, поскольку он действовал согласованно, по ранее достигнутой договоренности, в составе организованной группы, являлся соисполнителем независимо от фактически выполняемой роли.

Судом проверялись доводы подсудимого Акамова Д.А. о намерении представителя ООО «Агрошигонь» примириться с ним по эпизоду хищения в ООО «Агрошигонь», однако суд не входит в обсуждение указаннаго вопроса, так уголовное преследвание по тяжкому преступлению за примирением сторон не прекращается.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимых Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В., Акамова Д.А. в составе организованной группы доказана, а позиция подсудимых - об отрицании содеянного в составе организованной группы, выдвинута ими в целях своей защиты и вызвана их стремлением избежать ответственности за совершенные преступления.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с частью 1 статьи 6, статьей 43, частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Оценивая личность подсудимого Морева А.Б. суд учитывает, что он ранее судим за тяжкое преступление (т.19 л.д.91-92, 101-104, 106-107), вновь совершил 13 тяжких преступлений и 3 преступления средней тяжести, без постоянного места работы, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью свидетель 9 <дата> рождения (т.19 л.д.118), по месту жительства, регистрации характеризуется положительно, по месту отбывания наказания - отрицательно (т.19 л.д.111,113), женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей (т.19 л.д. 119, 120-122), на учете в ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер», «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т.19 л.д. 116, 117), вину признал частично.

Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Вопрос о вменяемости подсудимого Морева А.Б. у суда сомнений не вызывает. Сопоставив материалы дела, проанализировав поведение подсудимого в момент совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что Морева А.Б. в отношении инкриминируемых ему деяний следует признать вменяемым.

3 преступления, которые совершил Морев А.Б., согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории средней тяжести и 13 преступлений - к категории тяжких, чем и определяется общественная значимость преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с положениями части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, тяжесть преступлений и степень общественной опасности.

Явки с повинной суд признает имешими место добровольно.

Наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места жительства, а также явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по эпизодам хищений имущества у потерпевшая 2, потерпевший 3, в ООО СП «Богдановское», ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» в ночь на 08.10.2014 г. и 10.11.2014 г, ООО «Радуга» в ночь на 05.11.2014 г. и 07.11.2014 г., ООО «АгроГрад Мордовия», суд в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Морева А.Б., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо опасный рецидив преступлений, поскольку Морев А.Б. будучи дважды судимым за умышленные тяжкие преступления по приговорам Инсарского районного суда Республики Мордовия от 04.12.2001 г. и Чертановского районного суда г. Москвы от 03.08.2005 г., по которым отбывал наказания в виде лишения свободы, вновь совершил тяжкие преступления.

С учетом выше изложенного, суд считает, что исправление Морева А.Б. возможно только в условиях изоляции его от общества и, не усматривет оснований для применения в отношении него положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание указанные обстоятельства дела, тяжесть преступлений, оценив личность подсудимого и условия его жизни, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего обстоятельства, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания, совершенному преступлению, считает, что Мореву А.Б. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений в соответствии с положениями части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа, суд решил не применять.

При назначении наказания, суд, учитывает возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимого, его материальное положение.

В соответствии с частью 1 пунктом «г» статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет отбывание наказания Мореву А.Б. в исправительной колонии особого режима, как лицу, имеющему особо опасный рецидив преступлений.

Согласно протоколу задержания, Морев А.Б. 03 декабря 2014 г. задержан в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 05 декабря 2014 г. судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая до момента вынесения приговора не отменялась (т.3 л..д. 74-77, л.д. 97-99, т.6 л.д. 22-23, т.9 л.д. 30-32, т.17 л.д. 149-151, т.18 л.д. 85-89). В связи с изложенным и на основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Морева А.Б. под стражей с момента фактического задержания с 03 декабря 2014 г. по день постановления приговора по 18 апреля 2016 г. подлежит зачету в назначаемый срок наказания при расчете один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Срок отбывания наказания Мореву А.Б. надлежит исчислять со дня постановления настоящего приговора.

Оснований для изменения меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подсудимого Морева А.Б. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу - не имеется.

Оценивая личность подсудимого Байчурина Н.А. суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности (т.19 л.д. 38), без постоянного места работы, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью свидетель 10 <дата> рождения и отчимом свидетель 59 <дата> рождения (т.19 л.д.44 ), по месту жительства и последней работы в ООО «Нива» характеризуется положительно, по месту обучения в ГБОУ РМ СПО (ССУЗ) «Инсарский аграрный техникум» - удовлетворительно (т.19 л.д.39, 40, 41), на учете в ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер», «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т.19 л.д. 42, 43), вину признал частично.

Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Согласно заключению экспертов № от 30 января 2015 г. Байчурин Н.А., каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не срадал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Может в настоящее время и мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осозновать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.6 л.д.125-126).

Вопрос о вменяемости подсудимого Байчурина Н.А. у суда сомнений не вызывает. Сопоставив заключение экспертов с иными материалами дела, проанализировав поведение подсудимого в момент совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что Байчурина Н.А. в отношении инкриминируемых ему деяний следует признать вменяемым.

3 преступления, которые совершил Байчурин Н.А., согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории средней тяжести и 13 преступлений - к категории тяжких, чем и определяется общественная значимость преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, тяжести преступлений, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с положениями части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Явки с повинной суд признает имевшими место добровольно.

Положительные характеристики с места жительства и работы, а также явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по эпизодам хищений имущества у потерпевшая 1, потерпевшая 2, потерпевший 3, потерпевший 4, в ООО АПО «Мокша» в ночь на 05.09.2014 г. и 21.11.2014 г., СП «Богдановское», ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» в ночь на 08.10.2014 г., ООО «Русь», ООО «Агрошигонь», ООО «Леткинское», суд, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание Байчурина Н.А., не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая указанные обстоятельства дела, тяжесть преступлений, оценив личность подсудимого и условия его жизни, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, принимая во внимание положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизодам хищений имущества у потерпевшая 1, потерпевшая 2, потерпевший 3, потерпевший 4, в ООО АПО «Мокша» в ночь на 05.09.2014 г. и 21.11.2014 г., СП «Богдановское», ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» в ночь на 08.10.2014г., ООО «Русь», ООО «Агрошигонь», ООО «Леткинское», руководствуясь принципом соразмерности наказания, совершенным преступлениям, считает, что Байчурину Н.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, по совокупности преступлений, в соответствии с положениями части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа, суд решил не применять.

В соответствии с частью 1 пунктом «б» статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет отбывание наказания Байчурину Н.А. в исправительной колонии общего режима, как лицу, совершившему тяжкие преступления и ранее не отбывавшему лишение свободы.

Согласно протоколу задержания, Байчурин Н.А. 03 декабря 2014 г. задержан в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 05 декабря 2014 г. судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая до момента вынесения приговора не отменялась (т.3 л.д. 104-105, 120-122, т.6 л.д.18-19, т.9 л.д. 18-20, т.17 л.д.157-159, т.18 л.д. 69-73). В связи с изложенным и на основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Байчурина Н.А. под стражей с момента фактического задержания с 03 декабря 2014 г. по день постановления приговора по 18 апреля 2016 г. подлежит зачету в назначаемый срок наказания при расчете один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Срок отбывания наказания Байчурину Н.А. надлежит исчислять со дня постановления настоящего приговора.

Оснований для изменения меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подсудимого Байчурина Н.А. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу - не имеется.

Оценивая личность подсудимого Долматова А.В. суд учитывает, что он ранее судим за тяжкое преступление (т.18 л.д.142-144, 170-174), вновь совершил 11 тяжких преступлений, без постоянного места работы, имеет постоянное место жительства, зерегистирован по месту жительства с матерью свидетель 62. <дата> рождения и несовершеннолетними детьми (т.18 л.д. 188), женат, проживает с женой свидетель 11. <дата> рождения и несовершеннолетними детьми (т.18 л.д.176,190), по месту жительства характеризуется исключительно положительно, по месту отбывания наказания - отрицательно (т.18 л.д. 176, 177), имеет на иждивении несовершеннолетних детей (т.18 л.д. 189-192), на учете в ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер», «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т.18 л.д. 186, 187), вину признал частично.

Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Вопрос о вменяемости подсудимого Долматова А.В. у суда сомнений не вызывает. Сопоставив материалы дела, проанализировав поведение подсудимого в момент совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что Долматова А.В. в отношении инкриминируемых ему деяний следует признать вменяемым.

11 преступлений, которые совершил Долматов А.В., согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких, чем и определяется общественная значимость преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с положениями части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, учитывая наличие отячающего обстоятельства, тяжесть преступлений, общественную опасность.

Явки с повинной суд признает имевшими место добровольно.

Наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места жительства, добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизоду хищений в ООО СП «Богдановское», ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» по эпизоду от 10.11.2014г. и частичное возмещение ООО СП «Леткинское», а также явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по эпизодам хищений имущества у потерпевший 4, в ООО АПО «Мокша» в ночь на 05.09.2014 г. и 21.11.2014г., ООО «Радуга» в ночь на 05.11.2014 г. и 07.11.2014 г., ООО «Агросоюз -Красное Сельцо» в ночь на 10.11.2014г., ООО «Агрошигонь», ООО СП «Леткинское», ООО «АгроГрад -Мордовия», ООО «Ремезенское», суд в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Долматова А.Б., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасный рецидив преступлений, поскольку Долматов А.Б. совершил умышленные тяжкие преступления в период непогашенной в установленном порядке судимости за тяжкое преступление по приговору Октябрьского районного суда Республики Мордовия от 03.08.2006 г.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление Долматова А.В. возможно только в условиях изоляции его от общества и, не усматривет оснований для применения в отношении него положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание указанные обстоятельства дела, тяжесть преступлений, оценив личность подсудимого и условия его жизни, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего обстоятельства, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания, совершенному преступлению, считает, что Долматову А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений в соответствии с положениями части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Долматов А.В. был осужден по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 17 августа 2015 г. по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за преступление совершенное 24 апреля 2015 г., преступления по настоящему делу он совершил в сентябре - ноябре 2014 г., т.е. до осуждения по вышеуказанному приговору. В соответствие с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. Поэтому суд назначает ему окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по приговору от 17 августа 2015 г. и настоящему приговору.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа, суд решил не применять.

В соответствии с частью 1 пунктом «в» статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет отбывание наказания Долматову А.В. в исправительной колонии строгого режима, как лицу, имеющему опасный рецидив преступлений, и ранее отбывавшему лишение свободы.

Согласно протоколу задержания, Долматов А.В. 03 декабря 2014 г. задержан в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 05 декабря 2014 г. судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая 26 февраля 2015 г. изменена на домашний арест, который 03 июня 2015 г. отменен (т.3 л.д. 50-53, 68-70, т.6 л.д. 9-11, т.9 л.д. 12-14, т.15 л.д. 239-240, т.17 л.д. 199-202). Мера пресечения в отношении Долматова А.В. по настоящему делу в дальнейшем не избиралась.

По другому делу как указывалось выше, 17 августа 2015 г. Долматов А.В. был осужден Атяшевским районным судом РМ и срок наказания осужденному Долматову А.В. по указанному делу исчисляется с 29 апреля 2015 г., согласно протоколу о его задержании и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Факт отбывания осужденным Долматовым А.В. наказания в виде лишения свободы по другому уголовному делу (исходя из положений статьи 77.1 УИК РФ) обеспечивал его участие в настоящем судебном разбирательстве.

Принимая во внимание пункт 57 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляется со дня постановления последнего приговора, с зачетом времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом. В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Судом установлено, что на день постановления приговора судом, то есть на 18 апреля 2016 г. Долматов А.В. отбыл наказание по приговору Атяшевского районного суда РМ от 17.08.2015 г. (с 29 апреля 2015 г. по 18 апреля 2016 г.) 11 месяцев 20 дней.

В связи с изложенным наказание, отбытое Долматовым А.В. по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 17 августа 2015 г. за период с 29 апреля 2015 г. по 18 апреля 2016 г. засчитывается судом в окончательное наказание, а также в срок отбытия наказания Долматову А.В. засчитывается время задержания, содержания под стражей, домашним арестом по настоящему приговору при расчете один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Срок отбывания наказания Долматову А.В. надлежит исчислять со дня постановления настоящего приговора.

До вступления приговора в законную силу в отношении Долматова А.В. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Оценивая личность подсудимого Акамова Д.А. суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности (т.18 л.д. 214-216), имеет постоянное место жительства, женат, проживает с женой свидетель 57 <дата> рождения и сыном <данные изъяты> (т.18 л.д. 221, 222), по месту жительства и работы в ОАО «РЖД» мотор-вагонное депо г. Рузаевка характеризуется исключительно положительно (т.18 л.д. 217, 218), на иждивении имеет несовершеннолетних детей (т.18 л.д.223), на учете в ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер», «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т.18 л.д. 219, 220), вину признал частично.

Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность

подсудимого.

Вопрос о вменяемости подсудимого Акамова Д.А. у суда сомнений не вызывает. Сопоставив материалы дела, проанализировав поведение подсудимого в момент совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что Акамова Д.А. в отношении инкриминируемых ему деяний следует признать вменяемым.

5 преступлений, которые совершил Акамов Д.А., согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких, чем и определяется общественная значимость преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, тяжести преступлений, степени общественной опансности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с положениями части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Явки с повинной суд признает имевшими место добровольно.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение материального ущерба по эпизоду хищений в ООО «АгроГрад - Мордовия», ООО СП «Леткинское», положительные характеристики с места жительства и работы, а также явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по эпизодам хищения имущества в ООО «Радуга» в ночь на 05.11.2014 г. и 07.11.2014 г., ООО «АгроГрад -Мордовия» суд, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание Акамова Д.А., не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая указанные обстоятельства дела, тяжесть преступлений, оценив личность подсудимого и условия его жизни, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, принимая во внимание положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизодам хищения имущества в ООО «Радуга» в ночь на 05.11.2014 г. и 07.11.2014 г., ООО «Агроград -Мордовия» руководствуясь принципом соразмерности наказания, совершенным преступлениям, считает, что Акамову Д.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, по совокупности преступлений, в соответствии с положениями части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа, суд решил не применять.

В соответствии с частью 1 пунктом «б» статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет отбывание наказания Акамову Д.А. в исправительной колонии общего режима, как лицу, совершившему тяжкие преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Согласно протоколу задержания, Акамов Д.А. 03 декабря 2014 г. задержан в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 05 декабря 2014 г. судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.3 л.д. 126-129, 147-149), которая 26 февраля 2015 г. изменена на домашний арест, который до момента вынесения приговора не отменялся (т.9 л.д. 24-26, т.15 л.д. 244-245, т.17 л.д. 141 -143, т.18 л.д. 77-79). В связи с изложенным и на основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Акамова Д.А. под стражей и домашним арестом с момента фактического задержания с 03 декабря 2014 г. по день постановления приговора по 18 апреля 2016 г. подлежит зачету в назначаемый срок наказания при расчете один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Исчислять срок отбывания наказания Акамову Д.А. со дня постановления настоящего приговора.

С учетом вида исправительного учреждения, назначаемого подсудимому Акамову Д.А., меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении подсудимого Акамова Д.А. изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале судебного заседания.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с требованиями статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, совместно причинившие вред отвечают перед потерпевшим солидарно.

В судебном заседании подсудимые иски признали в пределах сумм, устанолвнных в обвинительном заключении.

Из дела видно, что гражданские иски заявлены: представителем потерпевшего ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» Федьковым А.В. по эпизодам на 08.10.2014 г. и 10.11.2014 г. соответственно на сумму <N> рублей и <N> рублей; представителем потерпевшего ООО СП «Богдановское» Якомаскиным С.С. на сумму <N> рублей, потерпевшим потерпевший 4 на сумму <N> рублей; представителем потерпевшего Ефаевского отделения ООО АПО «Мокша» свидетель 28 по эпизодам на 05.09.2014 г. и 21.11.2014 г. соответственно на сумму около <N> рублей и около <N> рублей; представителем потерпевшего ООО «Русь» Артемьевым А.Н. на сумму <N> рублей, потерпевшим потерпевший 3 на сумму <N> рублей; потерпевшим потерпевший 5 по эпизодам на 05.11.2014 г. и 07.11.2014 г. соответственно на сумму <N> рублей и <N> рублей; потерпевшей потерпевшая 1 на сумму <N> рублей; потерпевшей потерпевшая 2 на сумму <N> рублей.

Указанными выше гражданскими истцами иски заявлены в стадии расследования, при этом с учетом материального ущерба, установленного по материалам дела, заявлен иск потерпевшей потерпевшая 2, а также в размере чуть меньшим - представителем ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» Федьковым А.В. по эпизоду от 08.10.2014 г.

Подсудимые Морев А.Б., Байчурин Н.А. привлечены в качестве гражданских ответчиков по указанным искам, поскольку в результате совместных преступных действий причинили материальный ущерб потерпевшим.

Гражданский истец свидетель 58, представитель гражданского истца ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» Федьков А.В. настаивали на удовлетворении исков в размере заявленных требований.

Гражданские ответчики Морев А.Б., Байчурин Н.А. совместно совершившие хищения у свидетель 58 и в ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» по эпизоду на 08.10.2014 г. не возражали против данных исков, с учетом сумм, согласно обвинению.

Поэтому гражданские иски свидетель 58, ООО «Агросоюз-Красное Сельцо» по эпизоду от 08.10.2014г., с учетом установленных обстоятельств, суд удовлетворяет в объеме заявленных требований и взыскивает солидарно по эпизодам хищения у свидетель 58 и в «Агросоюз -Красное Сельцо» на 08.10.2014 г. с Морева А.Б. и Байчурина Н.А.

Гражданским истцом ООО СП «Леткинское» Карниковой Л.А. заявлен иск на сумму <N> рублей, с учетом частичного погашения Долматовым А.В. иска на сумму <N> рублей и Акамовым Д.А. в размере <N> рублей.

Гражданские ответчики Морев А.Б., Байчурин Н.А., Долматов А.В. и Акамов Д.А. совместно совершившие хищение в ООО СП «Леткинское» не возражали против данного иска.

Поэтому гражданский иск ООО СП «Леткинское», с учетом установленных обстоятельств, суд удовлетворяет в объеме заявленных требований и взыскивает солидарно с Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В., Акамова Д.А.

Гражданским истцом ООО «АгроГрад - Мордовия» Лябушевым А.Ф. заявлен иск на сумму <N> рублей, с учетом частичного погашения Акамовым Д.А. иска на сумму <N> рублей.

Гражданские ответчики Морев А.Б., Байчурин Н.А., Долматов А.В. и Акамов Д.А. совместно совершившие хищение в ООО «АгроГрад -Мордовия» не возражали против данного иска.

Поэтому гражданский иск ООО «АгроГрад-Мордовия», с учетом установленных обстоятельств, суд удовлетворяет в объеме заявленных требований и взыскивает солидарно с Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В. и Акамова Д.А.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск (статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред.от 09.02.2012) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» размер имущественного вреда, подлежащего возмещению потерпевшему, определяется исходя из цен, сложившихся на момент вынесения решения по предъявленному иску.

Гражданским истцом потерпевший 4 размер заявленного гражданского иска был увеличен до <N> рублей, с учетом того, что цена за 1 кг живого веса лошади увеличилась. В обоснование была предоставлена справка ООО «Подкова -300» от 08.10.2015 г. о стоимости 1 кг живого веса лошади в размере <N> рублей <N> копеек.

Гражданские ответчики Морев А.Б., Байчурин Н.А., Долматов А.В. возражали против увеличения иска.

Суд удовлетворяет требования истца потерпевший 4, поскольку с момента совершения преступления до судебного разбирательства, цена на предмет преступного посягательства увеличилась. Убыток, причиненный преступлением, подлежит возмещению по ценам, которые действуют на момент разрешения гражданского иска, а фактичечски с учетом требований истца по состоянию на 08.10.2015 г. Размер иска доказан (<N>). Увеличение размера подлежащего возмещению ущерба не требует переквалификации деяния и не ухудшает положение подсудимых Морева А.Б., Байчурина Н.А., Долматова А.В.

Гражданским истцом - представителем потрепевшегоо ООО «Агросоюз Красное Сельцо» Федьковым А.Б. в ходе судебного разбирательства иск по эпизоду от 10.11.2014 г. был уменьшен - до <N> рублей, от суммы установленного ущерба <N> руб., в связи с частичным погашением Долматовым А.В. иска на сумму <N> рублей.

Гражданским истцом - представителем потерпевшего ООО СП «Богдановское» Якомаскиным С.С. иск был уменьшен - до <N> рубля, от суммы установленного ущеба <N> рублей, а также в связи с частичным погашением Долматовым А.В. иска на сумму <N> рублей. При этом гражданские истцы, представляющие интересы ООО «Агросоюз -Красное Сельцо» и ООО «Богдановское» отказались от солидарного взыскания непогашенных исков в отношении подсудимого Долматова А.В., уплатившего иск в долевом выражении.

Гражданские ответчики Морев А.Б., Байчурин Н.А. не возражали против исков, с учетом их уменьшения. Поэтому гражданские иски ООО «Агросоюз - Красное Сельцо» по эпизоду от 10.11.2014 г., ООО СП «Богдановское», суд удовлетворяет в объеме измененных требований и взыскивает солидарно только с Морева А.Б. и Байчурина Н.А.

Гражданским истцом - представителем потерпевшего ООО АПО «Мокша» Беляковым С.И. иски по эпизодам от 05.09.2014 г. и 21.11.2014 г. уточнены с учетом суммы ущерба, установленных по материалам дела и заявлены на сумму соответственно <N> рублей и <N> рублей. Суд удовлетворяет гражданские иски ООО АПО «Мокша» в размере уточненных требований, с учетом установленных обстоятельств и взыскивает солидарно с подсудимых Морева А.Б., Байчурина Н.А. и Долматова А.В.

Граждаским истцом в лице представителя ООО «Русь» Артемьева А.Н. иск уточнен с учетом суммы ущерба, установленного по материалам дела, и заявлен на сумму 126 225 рублей. Суд удовлетворяет гражданский иск ООО «Русь» в размере уточненных требований, с учетом установлнных обстоятельств и взыскивает солидарно с подсудимых Морева А.Б. и Байчурина Н.А.

Гражданским истцом потерпевший 5 в судебном заседании размер заявленных гражданских исков по эпизодам на 05 и 07 ноября 2014 г. был увеличен на общую сумму <N> рублей. Истец потерпевший 5 в обоснование увеличения исков суду не предоставил никаких доказательств.

Поэтому в силу части 2 статьи 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданскими исками, требующие отложения судебного разбирательства, суд признает за гаржданским истцом Воробьевым А.Ю. право на удовлетворение исков и передает вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданским истцом потерпевшая 1 заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц материального ущерба на сумму <N> рублей, поскольку в обоснование иска, исходя из установленного ущерба в размере <N> рублей, суду не представлено никаких доказательств, суд в силу части 2 статьи 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, признает за гаржданским истцом потерпевшая 1 право на удовлетворение иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражднским истцом потерпевший 3 заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц материального ущерба на сумму <N> рублей, поскольку в обоснование иска, исходя из установленного ущерба в размере <N> рублей, суду не представлено никаких доказательств, суд в силу части 2 статьи 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, признает за гаржданским истцом потерпевший 3 право на удовлетворение иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Представителем потрепевшего ООО «Ремезенское» Ютаевым Н.В. представлено в суд ходатайство о поддержании гражаданского иска, между тем в материалах дела отсутствует гражданский иск ООО «Ремезенское», поэтому суд не разрешает заявляенное ходатайство и разъясняет представителю потерпевшего ООО «Ремезенское» право на пердъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства по правилам пункта 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств, следует решить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Морева А.Б, виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества у потерпевшая 1), пунктми «а,б, в » части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества у потерпевшая 2), пунктами «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества у потерпевший 3), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.09.2014 г. в ООО АПО «Мокша»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО СП «Богдановское»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества у потерпевший 4), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 08.10.2014г. в ООО «Агросоюз -Красное Сельцо»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.11.2014г. в ООО «Радуга»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 07.11.2014г. в ООО «Радуга»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 10.11.2014г. в ООО «Агросоюз -Красное Сельцо»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО «Русь»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизодцу кражи имущества в ООО «Агрошигонь»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО СП «Леткинское»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО «АгроГрад - Мордовия», пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду кражи имущества в ночь на 21.11.2014 г. в ООО АПО «Мокша»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи в ООО «Ремезенское») и назначить ему наказание:

- по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества у потерпевшая 1) 2( два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по пунктам «а,б, в » части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду кражи имущества у потерпевшая 2) 2 (два) года лишения свободы,

- по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества у потерпевший 3) 2 (два) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.09.2014г. в ООО АПО «Мокша») 5 (пять) лет 6 месяцев лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду кражи имущества в ООО СП «Богдановское») 5(пять) лет лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду кражи имущества у потерпевший 4) 5( пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 08.10.2014г. в ООО «Агросоюз -Красное Сельцо») 5 (пять лет) лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.11.2014г. в ООО «Радуга») 5 (пять) лет лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду кражи имущества в ночь на 07.11.2014г. в ООО «Радуга») 5 (пять) лет лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 10.11.2014г. в ООО «Агросоюз -Красное Сельцо») 5 (пять) лет лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО «Русь») 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизодцу кражи имущества в ООО «Агрошигонь») 5 (пять) лет лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду кражи имущества в ООО СП «Леткинское») 5 (пять) лет 6 ( шесть) месяцев лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО «АгроГрад - Мордовия» 5 (пять) лет лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду кражи имущества в ночь на 21.11.2014г. в ООО АПО «Мокша») 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду кражи в ООО «Ремезенское») 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

В соответствие с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Мореву А.Б, наказание 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Морева А.Б. под стражей с момента фактического задержания с 03 декабря 2014 г., по день постановления приговора, т.е. по 18 апреля 2016 г. Исчислять срок отбывания наказания Мореву А.Б. с 18 апреля 2016 г.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу Мореву А.Б. оставить без изменения.

Признать Байчурина Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества у потерпевшая 1), пунктми «а,б, в » части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества у потерпевшая 2), пунктами «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду кражи имущества у потерпевший 3), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.09.2014 г. в ООО АПО «Мокша»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО СП «Богдановское»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества у потерпевший 4), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 08.10.2014г. в ООО «Агросоюз -Красное Сельцо»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.11.2014г. в ООО «Радуга»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 07.11.2014г. в ООО «Радуга»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 10.11.2014г. в ООО «Агросоюз - Красное Сельцо»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО «Русь»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизодцу кражи имущества в ООО «Агрошигонь»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО СП «Леткинское»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО «АгроГрад - Мордовия», пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 21.11.2014 г. в ООО АПО «Мокша»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи в ООО «Ремезенское») и назначить ему наказание:

- по пунктам « а, в » части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества у потерпевшая 1) 1 (один) год лишения свободы,

- по пунктам « а, б, в » части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества у потерпевшая 2) 1 (один) год лишения свободы,

- по пунктам « а, в » части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества у потерпевший 3) 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишении свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.09.2014г. в ООО АПО «Мокша») 3 (три) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО СП «Богдановское» 3(три) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества у потерпевший 4) 3 (три) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 08.10.2014г. в ООО «Агросоюз -Красное Сельцо») 3 (три) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.11.2014г. в ООО «Радуга») 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 07.11.2014г. в ООО «Радуга») 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 10.11.2014г. в ООО «Агросоюз -Красное Сельцо») 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО «Русь») 3 (три) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизодцу кражи имущества в ООО «Агрошигонь») 3 (три) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО СП «Леткинское») 3 (три) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО «АгроГрад - Мордовия») 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 21.11.2014г. в ООО АПО «Мокша») 3 (три) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи в ООО «Ремезенское») 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствие с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Байчурину Н.А. наказание сроком 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Байчурина Н.А. под стражей с момента фактического задержания с 03 декабря 2014 г., по день постановления приговора, т.е. по <дата> Исчислять срок отбывания наказания Байчурину Н.А. с 18 апреля 2016 г.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу Байчурину Н.А. оставить без изменения.

Признать Долматова А.В, виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.09.2014 г. в ООО АПО «Мокша»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО СП «Богдановское»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества у Булгакова Х.Ш.), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.11.2014г. в ООО «Радуга»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 07.11.2014г. в ООО «Радуга»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 10.11.2014г. в ООО «Агросоюз - Красное Сельцо»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизодцу кражи имущества в ООО «Агрошигонь»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО СП «Леткинское»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО «АгроГрад - Мордовия», пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 21.11.2014 г. в ООО АПО «Мокша»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи в ООО «Ремезенское») и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.09.2014г. в ООО АПО «Мокша») 4 (четыре) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО СП «Богдановское») 4 (четыре) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества у потерпевший 4) 4 (четыре) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.11.2014г. в ООО «Радуга») 4 (четыре) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 07.11.2014г. в ООО «Радуга») 4 (четыре) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 10.11.2014г. в ООО «Агросоюз - Красное Сельцо») 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизодцу кражи имущества в ООО «Агрошигонь») 4 (четыре) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО СП «Леткинское») 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО «АгроГрад - Мордовия») 4 (четыре) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 21.11.2014г. в ООО АПО «Мокша») 4 (четыре) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи в ООО «Ремезенское») 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствие с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначить Долматову А.В, наказание сроком 6 (шесть) лет лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Долматову А.В, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 17 августа 2015 г. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Долматова А.В. под стражей, домашним арестом, с момента фактического задержания по настоящему делу с 03 декабря 2014 г. по 22 апреля 2015 г., с зачетом времени отбытого по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 17 августа 2015 г. с 23 апреля 2015 г. по 18 апреля 2016 г. включительно. Исчислять срок отбывания наказания с 18 апреля 2016 г.

Избрать в отношении Долматова А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Признать Акамова Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.11.2014г. в ООО «Радуга»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 07.11.2014г. в ООО «Радуга»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизодцу кражи имущества в ООО «Агрошигонь»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО СП «Леткинское»), пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ООО «АгроГрад - Мордовия» и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 05.11.2014г. в ООО «Радуга») 2 (два) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в ночь на 07.11.2014г. в ООО «Радуга») 2 (два) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизодцу кражи имущества в ООО «Агрошигонь») 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду кражи имущества в ООО СП «Леткинское») 2 (года) года лишения свободы,

- по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду кражи имущества в ООО «АгроГрад - Мордовия» 1 (один) год 10 (месяцев) лишения свободы.

В соответствие с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Акамову Д.А. наказание 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Акамова Д.А. под стражей и домашним арестом с момента фактического задержания с 03 декабря 2014 г. по день постановления приговора, т.е. по 18 апреля 2016 г. Исчислять срок отбывания наказания Акамову Д.А. с 18 апреля 2016 г.

Меру пресечения в отношения Акамова Д.А. в виде домашнего ареста изменть на заключение под сражу, под стражу взять в зале судебного заседания.

Взыскать с Морева А.Б,, Байчурина Н.А. солидарно в пользу потерпевшая 2 <N> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного престпулением.

Взыскать с Морева А.Б,, Байчурина Н.А. солидарно в пользу ООО СП «Богдановское» <N> рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного престпулением.

Взыскать с Морева А.Б,, Байчурина Н.А., Долматова А.В, солидарно в пользу потерпевший 4 <N> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Морева А.Б,, Байчурина Н.А. солидарно в пользу ООО «Агросоюз Красное Сельцо» по эпизоду от 08.10.2014г. <N> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Морева А.Б,, Байчурина Н.А. солидарно в пользу ООО «Агросоюз Красное Сельцо» по эпизоду от 10.11.2014г. <N> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного престпулением.

Взыскать с Морева А.Б,, Байчурина Н.А., Долматова А.В,, Акамова Д.А. солидарно в пользу ООО СП «Леткинское» <N> рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Морева А.Б,, Байчурина Н.А., Долматова А.В,, Акамова Д.А. солидарно в пользу ООО СП «АгроГрад-Мордовия» <N> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Морева А.Б,, Байчурина Н.А., Долматова А.В, солидарно в пользу ООО АПО «Мокша» по эпизоду от 05.09.2014 г. <N> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Морева А.Б,, Байчурина Н.А., Долматова А.В, солидарно в пользу ООО АПО «Мокша» по эпизоду от 21.11.2014 г. <N> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Морева А.Б,, Байчурина Н.А. солидарно в пользу ООО «Русь» <N> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Признать за гаржданским истцом потерпевшая 1 право на удовлетворение иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Признать за гаржданским истцом потерпевший 3 право на удовлетворение иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Признать за гаржданским истцом потерпевший 5 право на удовлетворение исков и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить представителю потерпевшего ООО «Ремезенское» право на пердъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

металлическую цепь - привязь от коровы, переданную на ответственное хранение потерпевшей потерпевшая 1 оставить в распоряжении потерпевшей потерпевшая 1,

образец шерсти и крови коровы, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Лунинский» в <адрес> - уничтожить,

два окурка от сигарет марки «МАЛЬБОРО», изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведенного в рамках уголовного дела №, выделенного в отдельное производство, хранящящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия оставить до разрешения уголовного дела № по существу,

металлический кол, к которому цепью был привязан жеребец, переданный на ответственное хранение потерпевшему потерпевший 4 оставить в распоряжении потерпевшего потерпевший 4,

договор аренды от 01 ноября 2014 г., согласно которому потерпевший 5 предоставляет во временное пользование ООО «Радуга», принадлежащих ему лошадей в количестве <N> голов, переданный на ответственное хранение потерпевший 5 оставить в распоряжении потерпевшего потерпевший 5,

окурок от сигареты марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия - уничтожить,

металлическую цепь, на которой в стойле был привязан бык, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Рузаевскому району передать представителю потерпевшего ООО «Агросоюз Красное сельцо»,

<N> телят, переданных на ответственное хранение в ООО «Агрошигонь» оставить в распоряжении ООО «Агрошигонь»,

две веревки фрагменты привязи, два окурка от сигарет марки «<данные изъяты>», окурок от сигареты марки «<данные изъяты>», <N> гипсовых слепка с протектором шины колеса, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия - уничтожить,

фрагмент косяка, со статистическими следами давления от орудия взлома; металлический лом; <N> фрагментов привязей; металлическую скобу; цепь с замком; окурок от сигареты; след транспортного средства на гипсовом слепке; окурок от сигареты марки «<данные изъяты>», изъятые в ходе осмотра помещения телятника и прилегающей к нему территории, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия -уничтожить,

след транспортного средства на гипсовом слепке; окурок от сигареты марки «<данные изъяты>»; <N> окурка от сигарет марки «<данные изъяты>», изъятые в ходе осмотра места погрузки похищенного скота, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия - уничтожить,

автомобиль марки «Рено Логан», регистрационный знак «№» и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Рено Логан», переданные на ответственное хранение собственнику свидетель 1 оставить в распоряжении последнего,

автомобиль марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№» и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Маверик», переданные на ответственное хранение жене осужденного Долматова А.В. - свидетель 11 оставить в распоряжении последней,

прицеп марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№» и свидетельство о регистрации транспортного средства на прицеп марки «Тонар 83101», переданные на ответственное хранение собственнику свидетель 21 оставить в распоряжении последнего,

автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№» и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», переданные на ответственное хранение осужденному Мореву А.Б. оставть в распоряжении последнего,

четыре колеса от автомобиля марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак «№», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ МВД по Республике Мордовия передать в распоряжение матери осужденного Морева А.Б. - свидетель 9,

четыре колеса от автомобиля марки «Форд Маверик», регистрационный знак «№», переданные на ответственное хранение жене осужденного Долматова А.В. - свидетель 11 оставить в распоряжении последней.

четыре колесами от прицепа марки «Тонар 83101», регистрационный знак «№», переданные на ответственное хранение собственнику свидетель 21 оставить в распоряжении последнего,

мобильный телефон марки «Нокиа РМ-922», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежащий осужденному Мореву А.Б.; мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси Айс 4», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащий осужденному Акамову Д.А.; мобильный телефон марки «Самсунг Анукул», IMEI №, с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащий осужденному Байчурину Н.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия передать соответственно: в распоряжение матери осужденного Морева А.Б. -свидетель 9, в распоряжение жене осужденного Акамова Д.А. - свидетель 57, в распоряжение матери осужденного Байчурина Н.А. - свидетель 10,

- пару перчаток черного цвета, три троса, складной нож, шерсть животного, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия - уничтожить,

топор и кухонный нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия - уничтожить,

CD-R диск, с информацией о соединениях с абонентского номера №, которым пользовался Морев А.Б. и с абонентского номера №, которым вользовался Долматов А.В.; CD-R диск, с информацией о соединениях с абонентского номера №, которым пользовался Акамов Д.А., хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле,

бумажный носитель, с информацией о соединениях с абонентского номера №, которым пользовался Байчурин Н.А., хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления, осужденные вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Башаева

1версия для печати

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2016 (1-105/2015;) от 28.12.2015

1-14/2016 (1-105/2015;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица