Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2014 от 31.03.2014

№1-26/2014                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года, г.Нововоронеж, Воронежской области, Россия

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области помощника прокурора Чертова А.И.,

представителя потерпевшего ... П..,

подсудимого Чернышова О.А.,

защитника адвоката Раева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Корчугановой О.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда уголовное дело по обвинению

Чернышова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>» <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> отношении которого по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Чернышов О.А. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Постановлением администрации городского округа - город Нововоронеж Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ создано муниципальное автономное учреждение городского округа - г. Нововоронеж ...... и утвержден Устав Учреждения. ДД.ММ.ГГГГ ... поставлено на учет в налоговом органе с присвоением № Постановлениями администрации городского округа - город Нововоронеж Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ...» переименовано в муниципальное казенное учреждение городского округа - г. Нововоронеж «...», № от ДД.ММ.ГГГГ - в муниципальное бюджетное учреждение городского округа - г.Нововоронеж ... Согласно Уставу, ... имеет юридический и фактический адрес: <адрес>, является некоммерческой организацией и создано для оказания услуг в целях осуществления полномочий органов местного самоуправления в сфере организации и осуществления мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории городского округа от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. ... является юридическим лицом, имеет обособленное имущество на праве оперативного управления, самостоятельный баланс, осуществляет имущественные и личные неимущественные права. Постановлением администрации городского округа - город Нововоронеж Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ руководителем ... назначен Чернышов О.А. Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., Чернышов О.А. осуществлял непосредственное руководство деятельностью учреждения, определял компетенцию структурных подразделений ... привлекал работников организации к дисциплинарной и материальной ответственности, в силу своего служебного положения осуществлял правомочия по распоряжению имуществом и финансовыми средствами, находящимися на балансе и банковском счете ...», нес полную материальную ответственность за ущерб, причиненный учреждению, в связи с чем выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., у Чернышова О.А. возник умысел, направленный на использование своего служебного положения как руководителя ....» с целью незаконного обогащения путем неправомерного обращения в пользу своей супруги Ч. вверенных ему денежных средств организации. Реализуя свой умысел на растрату вверенных денежных средств, в указанное выше время в неустановленном месте на территории Воронежской области Чернышов О.А., из корыстных побуждений, действуя от имени, но не в интересах ... заключил с ООО «Регионально-Строительная Группа» договор подряда №, датированный ДД.ММ.ГГГГ., на строительство на территории МУП «Центральный рынок» г.Нововоронежа по адресу: <адрес> в торговом павильоне № торгового зала, общей площадью 42кв.м, стоимостью <данные изъяты>. Имущественные права на торговый зал, построенный за принадлежащие ...» денежные средства, Чернышов О.А. намеревался передать своей супруге Чернышовой Е.А.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. за выполненные работы по строительству торгового зала в соответствии с заключенным договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. по указанию Чернышова О.А., данному в помещении МАУ «АСЦ», главный бухгалтер ...» Н., не осведомленная о его преступных намерениях, на основании платежных поручений перечислила с расчетного счета ...» №, открытого в структурном подразделении филиала Центрально-Черноземный банк СБ РФ, расположенном в <адрес>, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей на расчетный счет ООО «Регионально-Строительная Группа». В продолжение своего умысла Чернышов О.А. организовал и обеспечил передачу в соответствии с актом приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ. построенного ООО «Регионально-Строительная Группа» торгового зала в торговом павильоне № на территории МУП «Центральный рынок» <адрес> по адресу: <адрес>, супруге Ч. Впоследствии в обоснование произведенных ... ... расходов и для сокрытия своих преступных действий, Чернышовым О.А. были предоставлены в бухгалтерию учреждения фиктивные документы: договор подряда № oт ДД.ММ.ГГГГ между ...» и ООО «Регионально-Строительная Группа» на выполнение отделочных работ части здания барака; локальный сметный расчет на ремонт внутренних помещений части здания барака ... справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующие о якобы проведенных ООО «Регионально-Строительная Группа» работах по ремонту здания ...» на общую сумму <данные изъяты>, аналогичную размеру денежных средств, перечисленных за строительство торгового зала.

Чернышова Е.А. в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ по договору № купли-продажи продала часть вышеуказанного торгового зала, общей площадью 21 кв.м за <данные изъяты> рублей Д., и вторую часть торгового зала, общей площадью 21 кв.м, по договору № купли-продажи - за <данные изъяты> Л.П.

В результате своих преступных действий Чернышов О.А. причинил
муниципальному бюджетному учреждению городского округа г.Нововоронеж «Аварийно-спасательный центр» (ранее муниципальное автономное учреждение городского округа г.Нововоронеж «Аварийно-спасательный центр») имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый Чернышов О.А. виновным себя в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, по предъявленному обвинению признал полностью, согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинении, и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела совместно с защитником ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Чернышов О.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Судом проверено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. И суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер заявленного ходатайства, сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

При таких обстоятельствах суд счел возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Чернышов О.А., обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по ч.4 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, поскольку Чернышов О.А. похитил принадлежащее потерпевшему имущество на сумму <данные изъяты>. путем его растраты - в корыстных целях истратил вверенное ему имущество против воли собственника, тогда как это имущество (финансовые средства) было ему вверено и правомерно находилось в его владении в связи с исполнением должностных обязанностей, и он осуществлял в силу этого положения полномочия в отношении этого имущества, при этом Чернышов О.А. использовал свое служебное положение как лицо, наделенное организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. При квалификации действий Чернышова О.А. как совершенные в особо крупном размере, суд руководствуется примечанием 4 к статье 158 УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ в часть 4 ст.160 УК РФ внесены изменения - исключен низший предел санкции в виде лишения свободы. И суд квалифицирует действия Чернышова О.А. по ч.4 ст.160 УК РФ в редакции указанного закона, т.е. в редакции закона, действующей на момент постановления приговора.

При определении вида и меры наказания Чернышову О.А., отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, признание вины.

Учитывая изложенное, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства совершенного, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, признавшего свою вину, учитывая его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, учитывая мнение представителя потерпевшего, не просившего о строгом наказании подсудимому, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, а также назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в твердой денежной сумме, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода, исходя из обстоятельств, что Чернышов О.А. имеет место работы, получает ежемесячную заработную плату порядка 30т.р., пенсию как пенсионер системы МВД порядка 10т.р. в месяц, его супруга является индивидуальным предпринимателем и получает самостоятельный доход, дети являются совершеннолетними, трудоспособными, а также учитывает состояние здоровья подсудимого, не состоящего на наркологическом и психиатрическом учете, имеющего ряд заболеваний, по поводу которых он состоит на учете в медицинском учреждении и нуждаемость его в лечении и реабилитационных мероприятиях.

Суд считает целесообразным установить подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление, в сроки, установленные этим органом.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным. Необходимости для назначения Чернышову О.А. дополнительных видов наказаний, предусмотренных статьями 47 и 48 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде лишения специального, воинского звания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, исходя из данных о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного, его семейного и имущественного положения, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания Чернышову О.А., суд учитывает положения ст.316 ч.7 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Основания для прекращения настоящего уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: журнал регистрации договоров ...» необходимо оставить у потерпевшего, все иные документы необходимо хранить в материалах уголовного дела,

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чернышова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере <данные изъяты> без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Чернышову О.А. основное наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы условным, установив испытательный срок 2 (Два) года, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление, в сроки, установленные этим органом.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении в силу настоящего приговора отменить.

Вещественные доказательства по делу:

светокопию договора подряда № на строительство торгового зала в торговом павильоне № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ООО
«Регионально-Строительная Группа» и ...

светокопию счета № от ДД.ММ.ГГГГ. на оплату по договору подряда на строительство торгового зала № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>

светокопию счета № от ДД.ММ.ГГГГ. на оплату по договору подряда на отделочные работы торгового зала на сумму <данные изъяты>

светокопию счета № от ДД.ММ.ГГГГ. па оплату по договору подряда на отделочные работы торгового зала на сумму <данные изъяты>;

светокопию счета № от ДД.ММ.ГГГГ. на оплату по договору подряда на отделочные работы торгового зала на сумму <данные изъяты>;

светокопию счета № от ДД.ММ.ГГГГ. на оплату по договору подряда на отделочные работы торгового зала на сумму <данные изъяты>

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ... с расчетного счета № осуществило перечисление
денежных средств на сумму <данные изъяты> на расчетный счет №
№ ООО «Регионально-Строительная Группа»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ... с расчетного счета № осуществило перечисление
денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей на расчетный счет №
№ ООО «Регионально-Строительная Группа»;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ... с расчетного счета № осуществило перечисление денежных средств на сумму <данные изъяты> на расчетный счет № ООО «Регионально-Строительная Группа»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ... с расчетного счета № осуществило перечисление денежных средств на сумму <данные изъяты> на расчетный счет № ООО «Регионально-Строительная Группа»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ...с расчетного счета № осуществило перечисление
денежных средств на сумму <данные изъяты> на расчетный счет №
№ ООО «Регионально-Строительная Группа»;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ...с расчетного счета № осуществило перечисление
денежных средств на сумму <данные изъяты> на расчетный счет №
№ ООО «Регионально-Строительная Группа»;

-    платежное поручение № от <данные изъяты>, согласно которому ...» с расчетного счета № осуществило перечисление
денежных средств на сумму <данные изъяты> на расчетный счет №
№ ООО «Регионально-Строительная Группа» хранятся в
материалах уголовного дела;

-    выписка с информацией о движении денежных средств по расчетному
счету № ООО «Регионально-Строительная группа» за
период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- компакт-диск «Verbatim CD-R», серийный номер №, с информацией о выписке операций по расчетному счету № ...

...октября 2009г., заключенный между ООО «Регионально-Строительная Группа»
и ...»; справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная заказчиком ...» и подрядчиком ООО
«Регионально-Строительная Группа»; локальный сметный расчет на ремонт
внутренних помещений части здания барака ... <адрес>
согласованный и утвержденный ... и ООО «Регионально-
Строительная Группа»;

-    договор № купли-продажи торгового помещения от ДД.ММ.ГГГГзаключенный между Л.Н. и ... акт приема-
передачи торгового помещения к договору купли-продажи торгового помещения
№ от ДД.ММ.ГГГГ доверенность на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ... о получении от Л.Н. и Д. денежных средств;

-    договор № купли-продажи торгового помещения от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Д. и Ч..; акт приема-передачи торгового помещения к договору купли-продажи торгового помещения № от ДД.ММ.ГГГГ доверенность на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Чернышова Д.О.;

-    акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ торгового помещения в павильоне № №по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ...» должно
оплатить ООО «Регионально-Строительная Группа» <данные изъяты> рублей по договору
подряда за строительство;

счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ...
оплатить ООО «Регионально-Строительная Группа» <данные изъяты> по договору
подряда № от ДД.ММ.ГГГГ за отделочные работы части здания барака;

счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ...» должно
оплатить ООО «Регионально-Строительная Группа» <данные изъяты> по договору
подряда № от ДД.ММ.ГГГГ за отделочные работы части здания барака;

счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ...» должно
оплатить ООО «Регионально-Строительная Группа» <данные изъяты> по договору
подряда № от ДД.ММ.ГГГГ за отделочные работы части здания барака;
-    договор подряда б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ... и ООО
«Энерго-Строй», дефектную ведомость, локальный сметный расчет, справку о
стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ за
ДД.ММ.ГГГГ г. к вышеуказанному договору;

-    договор подряда б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ...» и ООО
«Энерго-Строй», дефектную ведомость, локальный сметный расчет, справку о
стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ за
ДД.ММ.ГГГГ г. к вышеуказанному договору;

-    договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ... и
ООО «Энерго-Строй», дефектную ведомость, локальный сметный расчет,
дополнительное соглашение № 1, дефектная ведомость, локально-сметный
расчет, справку о стоимости выполненных работ и затрат, два акта о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ г. к вышеуказанному договору;

-    договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ...» и
ООО «Энерго-Строй», дефектную ведомость, локально-сметный расчет, справку

о    стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ за
ДД.ММ.ГГГГ. к вышеуказанному договору;

-    справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ
между ...» и ООО «Электромонтаж», акт приемки выполненных работ
от ДД.ММ.ГГГГг. заказчиком ... у подрядчика ООО
«Электромонтаж»;

-    акт приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ заказчиком ... у подрядчика ООО «Электромонтаж»

- хранить в материалах уголовного дела.

Журнал регистрации договоров ...» оставить у потерпевшего ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В.Аксенова