Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2167/2015 ~ М-1894/2015 от 19.08.2015

№2-2167/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2015 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А, при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Г.А. к Гнездиловой О.Н., Верьясову А.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, с требованием о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договора займа, в соответствием с которым истец передал ответчикам (созаемщикам) в долг (...) руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов <данные изъяты>%годовых. Ответчики обязались исполнять договор и 27 числа каждого месяца производить платежи в соответствии с графиком платежей. Ответчики частично исполнили обязательство в сумме (...) руб. С ДД.ММ.ГГГГ. платежи в счет погашения долга по договору не поступают. Истец просит, взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по договору в размере (...) руб., расходы по оплате государственной пошлины (...) руб., судебные расходы (...) руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Таким образом, договор займа в соответствии со ст. 808 ГК РФ может быть оформлен в виде расписки заемщика.

В силу абзаца 1 п. 1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из договора займаот ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики получили от истца в долг (...) руб., обязуется вернуть деньги частями за ДД.ММ.ГГГГ оплатив за пользование <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполняют.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие долговых обязательств, ответчиком суду не представлено. Истцом же напротив представлены соответствующие доказательства.

Учитывая установленные обстоятельства, наличие подлинника договора у истца, суд приходит к выводу, что долговые обязательства ответчикамиисполняются ненадлежащим образом.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что договор займа, заключенный сторонами предусматривает оплату процентов за пользование денежными средствами, приведенный истцом расчет долга по денежному обязательству и процентам за пользование судом проверен и принимается.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Воробьева Г.А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гнездиловой О.Н., Верьясова А.С. в пользу Воробьева Г.А. задолженность по договору займа в размере (...) руб., задолженность по процентам в размере (...) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб., судебные расходы в размере (...) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 13.09.2015 г. с 17 часов.

Судья Я.А. Щербакова