Решение от 16.10.2019 по делу № 1-459/2019 от 10.10.2019

Дело № 1-459/2019

УИД 78RS0020-01-2019-004238-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                             «16» октября 2019 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Стрючкова Ю.Г.,

    с участием прокурора – помощника прокурора Пушкинского района г. Санкт-Петербурга Смирновой О.О.,

подозреваемого Исмайлова Б.А.оглы,

защитника - адвоката Алексеевой Е.А.,

    при секретаре Ситнике И.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя 3 отдела УОД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области Филиппова А.В., вынесенное с согласия заместителя прокурора г.Санкт-Петербурга Жуковского С.А., о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Исмайлова Б.А.о., родившегося 00.00.0000 года в г.Ленинграде, гражданина Российской Федерации, ... ... не судимого,

        подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исмайлов Б.А.о. подозревается в том, что он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, а именно:

11.08.2019 около 17 часов 21 минуты, Исмайлов Б.А.о., 00.00.0000 года рождения, управляя автомобилем «Рендж Ровер» государственный регистрационный номер № 0, находясь у корпуса 1 дома 40 по Колпинскому шоссе Славянка п.Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить свои интересы интересам общества, проявляя пренебрежительное отношение к нормам социального поведения в общественных местах и к окружающим его людям, через люк указанного автомобиля, произвел не менее трех выстрелов в воздух из принадлежащего ему пистолета, который согласно заключению эксперта № 0 года является самозарядным автоматическим пистолетом «ГРЭНД ПАУЭ Ти 15-Эф» калибра 45x30 мм, заводской номер № 0, отечественного производства и относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, пригоден для стрельбы.

    то есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Дознавателем с согласия прокурора перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указано, что преступление относится к категории средней тяжести Исмайлов Б.А.о. перевел денежные средства в Благотворительный фонд Милосердия детям и в Благотворительный фонд помощи нуждающимся «Алёша», оказывает помощь детям, оставшимся без попечения родителей, находящимся в Санкт-Петербургском государственном бюджетном учреждении «Центр содействия семейному воспитанию №14» и таким образом загладил причиненный вред.

Подозреваемый Исмайлов Б.А.о. и его защитник адвокат Алексеева Е.А. полностью поддержали ходатайство дознавателя.

Исмайлов Б.А.о. пояснил, что вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, для ребенка, находящегося а ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №14» приобрел одежды и лекарства на сумму порядка 39 000 рублей, произвёл ремонт мебели.

Защитник обратила внимание на положительную характеристику личности подозреваемого и мотивы совершения инкриминируемого преступления, а именно, менталитет и свадебные обычаи народов Кавказа, что действия совершены не с целью противопоставить себя обществу, а от избытка положительных эмоций, связанных с торжеством. Обратила внимание на тяжелое материальное положение подозреваемого, на иждивении которого находятся родственники и ожидается рождение второго ребенка.

Прокурор Смирнова О.О. полагала, что все условия для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа соблюдены, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Суд, рассмотрев ходатайство дознавателя, исследовав материалы уголовного дела, выслушав подозреваемого Исмайлова Б.А.о, его защитника, прокурора, находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исмайлов Б.А.о. подозревается в совершении преступления средней тяжести.

При этом представленные суду материалы уголовного дела в достаточной степени позволяют прийти к выводу об обоснованности подозрения, верной квалификации содеянного и наличии доказательств, подтверждающих совершение инкриминируемых деяний при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Инкриминируемое Исмайлову Б.А.о преступление, при его описании не содержит указания на причинение имущественного, физического либо морального вреда.

Однако положения закона, регламентирующие порядок применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не содержат запретов на ее применение в делах, в которых причинение ущерба или вреда не установлено.

Таким образом, исходя из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, предусмотренного ст. 19 Конституции РФ, не должны ущемляться права на освобождение от уголовной ответственности с применением судебного штрафа тех лиц, которые совершили преступления с формальным составом, в котором причинение ущерба или вреда либо не наступило, либо не предполагается.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").

Исмайловым Б.А.оглы оказывает материальную помощь СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №14», Благотворительному фонду Милосердия детям, а также благотворительному фонду «Алёша», что подтверждается чек-ордерами (л.л.198) и благодарственным письмом (л.д.212).

Благодарственное письмо за подписью директора ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №14» свидетельствует о том, что вклад Исмайлова Б.А.о в улучшение положения детей, оставшихся без попечения родителей явился существенным и в его лице организация нашла искреннего и сердечного союзника.

С учетом изложенного, суд принимает как достоверные сведения, сообщенные подозреваемым о характер и размере оказанной им помощи.

Исмайлов Б.А.о. ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, реальных общественно опасных-последствий, в том числе материального или физического вреда, от которого не наступило, свою вину признал полностью, на его иждивении находятся несовершеннолетний ребенок и беременная гражданская супруга (л.д.197), нетрудоспособная мать, он занят трудом, положительно характеризуется председателем совета «Аксакалов» Азербайджанской этнической группы в гор. Пушкин и Павловск (л.д.195), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.196).

С учетом изложенного, а также фактических обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, в том числе отсутствия конкретных лиц, пострадавших от действий подозреваемого, суд полагает, что вред, причиненный общественным отношениям в сфере общественной безопасности (глава 24 УК РФ) Исмайловым Б.А.о. фактически возмещен, а цели уголовного судопроизводства могут быть достигнуты без привлечения Исмайлова А.о. к уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При наличии всех оснований и условий для применения более мягкой, чем наказание меры уголовно-правового воздействия она не только может, но и должна быть применена. Иной подход означал не оправданный с точки зрения закона дисбаланс между публично-правовыми интересами и законными интересами лица, привлекаемого к уголовной ответственности, когда достижение целей последней может быть обеспечено менее репрессивными средствами уголовно-правового воздействия, следствием применения которых не являются судимость и другие негативные, но неотъемлемые последствия уголовного наказания.

Один из фундаментальных принципов уголовного права - закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости распространяет свое действие не только на назначение уголовного наказания, но и на случаи конкуренции норм уголовного закона о назначении наказания и норм о применении иных мер уголовно-правового воздействия. Подобная конкуренция при наличии к тому оснований всегда должна разрешаться в пользу применения последних.

Как было указано выше, такие основания по настоящему уголовному делу были установлены.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Исмайлов Б.А.оглы обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого, а также возможности получения им дохода.

С учетом положений ч. 1 ст. 104.5 УПК РФ, ставящей размер судебного штрафа в зависимость от размера штрафа, предусмотренного в качестве уголовного наказания санкцией, соответствующей статьи Особенной части УК РФ, который в рассматриваемом случае составляет от 300 000 до 500 000 рублей.

При определении имущественного положения учтены, как сведения, сообщенные подозреваемым о размере его ежемесячного дохода, так и характер его расходов, известных суду, в том числе, с учетом стоимости и возможности приобретения в короткий период используемого при совершении преступления дорогостоящих пистолета и охотничьего ружья импортного производства.

Доводы подозреваемого, о том, что оружие приобреталось на деньги, подаренные ему друзьями, не опровергнуты, но и не свидетельствуют о его имущественной несостоятельности, поскольку он имел возможность потратить их на предметы далеко не первой необходимости, в том числе для любительской охоты.

Вопреки ходатайству защитника рассрочка уплаты судебного штрафа положениями уголовно-процессуального законодательства и законодательством об исполнительном производстве не предусмотрена.

При разрешении судьбы вещественных доказательств и иного имущества, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", параграфом 18 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

С учетом изложенного, используемый в качестве орудия совершении преступления пистолет ГРЭНД № 0 и пять гильз (т. 1 л.д. 91-92, 93) подлежит передаче в распоряжение ГУ МВД России по СПб и ЛО, для принятия решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Оптические диски подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Изъятое у Исмайлова Б.А.о. ружье охотничье «Импала Плюс Синтетик Блэк № 0 а также футляр для него и отрывная часть документа с отметкой о продаже (т. 1 л. 119, 120) подлежит на основании ч. 4 ст. 81 УПК РФ возвращению Исмайлову Б.А.о, поскольку они приобретены им на законных основаниях, при совершении преступления не использовались, признаками вещественных доказательств не обладают и таковыми не признавались.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 213 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ 15-░░» ░░░░░░░ 45x30 ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 0 ░ ░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░.░. 91-92, 93) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 0 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░. 1 ░. 119, 120) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: