Постановление по делу № 4/1-474/2016 от 03.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2016 года. г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Кухтиной Н.В.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Шипулина А.А.

представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю

Муравьева С.Н.

осужденного Ахметзянова И.Ю.

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ахметзянова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ахметзянов И.Ю., осужденный 06.12.2013 года Березниковским городским судом Пермского края по ст. 30 ч.2, 228.1 ч. 2 п. «а», 228.1 ч. 2 п. «б», 64 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок 02 года, в ИК строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении. Коней срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Ахметзянов И.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении. Пояснил, что отбыл более 2/3 назначенного срока наказания, взысканий не имеет, поощрений также нет, вину осознал полностью. В настоящее время не трудоустроен.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН считает нецелесообразным удовлетворение ходатайства осужденного, поскольку он не имеет ни поощрений, ни взысканий. Нет динамики исправления. Он мог бы получать поощрения за работу по благоустройству колонии. Имеет иск, не относящийся к приговору.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 51) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления в законную силу.

По мнению суда, Ахметзянов И.Ю. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. За время отбывания наказания он не имел ни взысканий, ни поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает, не трудоустроен, самообразованием не занимается, отбыл необходимую часть наказания. Учитывая личностные качества осужденного, прокурор и представитель администрации не поддержали заявленное ходатайство. Их мнение в этой части заслуживает внимания, поскольку подтверждено материалами личного дела. Суд считает, что принципы и задачи социальной справедливости не достигнуты. Суд также считает, что осужденный Ахметзянов И.Ю. не утратил общественной опасности, его поведение не является примерным, у него не сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нормам и правилам поведения. Суду не представлено данных о стойком позитивном изменении личности осужденного. В соответствии со ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы, и поэтому сами по себе не могут являться безусловным основанием для условно- досрочного освобождения.

Поэтому следует отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Ахметзянова И.Ю. об условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь п. “4” ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ахметзянова И.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Е.А. Тетенова.