Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1821/2011 ~ М-1787/2011 от 22.09.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2011 г.                                                                                    г. Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Котляренко В.В.,

при секретаре Сотникове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащей войсковой части № младшего сержанта Иващенко ФИО4 об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части № и в настоящее время на финансовом обеспечении находится в Федеральном бюджетном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее - ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области»), где ей не было выплачено денежное довольствие за сентябрь 2011 г.

Считая свои права нарушенными, заявитель просила суд признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой ей денежного довольствия, с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, за сентябрь 2011 г., обязать ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить ей денежное довольствие за сентябрь 2011 г, с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, а также понесенные ею судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение с заявлением в суд.

Иващенко в суд не прибыла и в своем заявлении просила рассмотреть дело без его участия.

Руководитель ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл ипросилрассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев дело, суд считает, что требования заявителя подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №               от 12 апреля 2011 г. № 66 Иващенко с 12 апреля 2011 г. проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части № и ей установлена ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 50 %.

Из справки руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» следует, что состоящей на финансовом обеспечении в указанном ФБУ с 1 января 2011 г. Иващенко не выплачено денежное довольствие                         за сентябрь 2011 г.

В соответствии со ст. ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия независимо от сроков нахождения в распоряжении командира части.

Согласно ст. ст. 46, 106 и 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации (утв. Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200) и Указом Президента РФ от 18 февраля 2005 г. № 177 “О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания” находящаяся в распоряжении командира войсковой части № Иващенко имеет право на получение оклада по воинскому званию, оклада по ранее занимаемой воинской должности, процентной надбавки за выслугу лет, ежемесячного денежного поощрения и ежемесячной надбавки за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы в установленном командиром войсковой части № размере.

Поскольку в сентябре 2011 г. Иващенко находилась на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и других приведенных выше нормативных актов суд считает, что руководителем ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» - довольствующего органа для военнослужащих войсковой части № в указанный период незаконно было отказано заявителю в выплате денежного довольствия. А согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя уплаченную им государственную пошлину за обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащей войсковой части № младшего сержанта Иващенко ФИО5 об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия, - удовлетворить полностью.

Признать незаконными действия руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанные с невыплатой младшему сержанту Иващенко И.О. денежного довольствия,с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, за сентябрь 2011 г.

Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Иващенко И.О. за счёт средств, предназначенных для финансирования войсковой части №,денежное довольствие, с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, за сентябрь 2011 г.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Иващенко И.О. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                         В.В. Котляренко

<данные изъяты>