Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-524/2015 ~ М-6650/2015 от 14.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2015 года судья Промышленного районного суда г. Самары Митина И.А. рассмотрев исковое заявление Легкова В.В. к Седову М.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Промышленный районный суд г.Самары с указанным иском к ответчику, просил суд о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления местом регистрации ответчика Седова М.Г. является: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г.Самара.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.Принимая во внимание, что исковое заявление Легкова В.В. подано с нарушением правил подсудности и неподсудно Промышленному районному суду г. Самары, поскольку местом жительства ответчика является <адрес>, что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г.Самара., суд приходит к выводу о возврате искового заявления в связи с его подсудностью иному суду.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225, ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Легкова В.В. к Седову М.Г. о взыскании задолженности по договору займа заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Кировский районный суд г.Самара.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья                    подпись                 Митина И.А.

Определение вступило в законную силу __________________ года.

Копия верна

Судья

Секретарь