Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6121/2011 ~ М-5991/2011 от 03.08.2011

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года.                         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Бесединой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6121/2011 г. по иску Общества <данные изъяты> к Баранову ФИО7, Мурзабаевой ФИО8, Бабицкой ФИО9 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 1 102 232 рублей 44 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 1 102 232 рублей 44 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Барановым ФИО10 был заключен кредитный договор

Согласно п. 1.1. договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Сумма кредита была перечислена заемщику в полном объеме.

Согласно п. 3.1. договора, в период пользования кредитом заемщик обязуется уплачивать банку проценты, начисляемые на сумму кредиту в размере 19 процентов годовых. В соответствии с п. 3.4. кредитного договора, в случае нарушения сроков уплаты процентов, заемщик обязуется уплачивать банку штрафную неустойку в размере 0,3 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 2.4 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить банку кредит в срок установленный в п. 1.2 договора, путем внесения денежных средств, в безналичном порядке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно п. 1.2, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени заемщик не выполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и имеет просроченную задолженность по оплате основного долга, процентов, выплате неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 в общей сумме составляет - 1 102 232,44 рублей, из них: по основному долгу по кредиту - 458 333,00 рублей, по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг - 259 364,72 рублей, по уплате процентов, начисленных на срочный основной долг - 123 368,16 рублей, неустойка по просроченным процентам - 261 166,56 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. Согласно п. 1 указанных договоров поручительства, настоящим поручитель обязывается перед кредитором солидарно отвечать за исполнение обязательств ФИО2, возникших или могущих возникнуть в будущем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником, в полном объеме: по возврату суммы кредита, уплате процентов, начисленных на сумму кредита, платы за ведение ссудного счета, а также обязательств по уплате неустойки и возмещению убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора, в том числе судебных и иных расходов.

Согласно кредитному договору, должник обязался возвратить кредитору кредит в сумме 500 000 рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 процентов годовых ежемесячно, не позднее сроков, установленных графиком гашения. Проценты, начисляемые за расчетный период, в котором истекает срок возврата кредита (п. 1.2. договора), Должник обязался уплачивать в срок не позднее истечения срока возврата кредита. Должник также обязался уплатить банку комиссию за открытие и ведение ссудного счета в размере 2 % от суммы кредита в день предоставления кредита.

В случае нарушения сроков уплаты процентов должник обязался уплачивать штрафную неустойку в размере 0,3 процента от суммы просрочки за каждый день просрочки. На сумму просроченного кредита (полностью или частично) Должник должен уплатить проценты в размере двойной ставки, действующей по кредитному договору, начиная со дня, следующего за днем, в который соответствующая сумма кредита должна была быть возвращена.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по вышеуказанным договорам переданы <данные изъяты>

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО6 просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчики уважительных причин неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор

Согласно п. 1.1. договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Сумма кредита была перечислена заемщику в полном объеме.

Согласно п. 3.1. договора, в период пользования кредитом заемщик обязуется уплачивать банку проценты, начисляемые на сумму кредиту в размере 19 процентов годовых. В соответствии с п. 3.4. кредитного договора, в случае нарушения сроков уплаты процентов, заемщик обязуется уплачивать банку штрафную неустойку в размере 0,3 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 2.4 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить банку кредит в срок установленный в п. 1.2 договора, путем внесения денежных средств, в безналичном порядке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно п. 1.2, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени заемщик не выполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и имеет просроченную задолженность по оплате основного долга, процентов, выплате неустойки.

Согласно кредитному договору, должник обязался возвратить кредитору кредит в сумме 500 000 рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 процентов годовых ежемесячно, не позднее сроков, установленных графиком гашения. Проценты, начисляемые за расчетный период, в котором истекает срок возврата кредита (п. 1.2. договора), Должник обязался уплачивать в срок не позднее истечения срока возврата кредита. Должник также обязался уплатить банку комиссию за открытие и ведение ссудного счета в размере 2 % от суммы кредита в день предоставления кредита.

В случае нарушения сроков уплаты процентов должник обязался уплачивать штрафную неустойку в размере 0,3 процента от суммы просрочки за каждый день просрочки. На сумму просроченного кредита (полностью или частично) Должник должен уплатить проценты в размере двойной ставки, действующей по кредитному договору, начиная со дня, следующего за днем, в который соответствующая сумма кредита должна была быть возвращена.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п.2 ст. 323 ГК РФ).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ договор поручительства совершен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. Согласно п. 1 указанных договоров поручительства, настоящим поручитель обязывается перед кредитором солидарно отвечать за исполнение обязательств ФИО2, возникших или могущих возникнуть в будущем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником, в полном объеме: по возврату суммы кредита, уплате процентов, начисленных на сумму кредита, платы за ведение ссудного счета, а также обязательств по уплате неустойки и возмещению убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора, в том числе судебных и иных расходов.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Договора поручительства заключены на срок 3 года, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке между сторонами совершено в письменной форме.

Обязанность по предоставлению суммы кредита исполнена банком, надлежащим образом, что ответчиком не оспаривается.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по вышеуказанным договорам переданы <данные изъяты>».

В силу ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом из расчёта истца установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 в общей сумме составляет - 1 102 232,44 рублей, из них: по основному долгу по кредиту - 458 333,00 рублей, по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг - 259 364,72 рублей, по уплате процентов, начисленных на срочный основной долг - 123 368,16 рублей, неустойка по просроченным процентам - 261 166,56 рублей.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком суду доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения указанной выше задолженности по кредитному договору, процентов не представлено и возражений по расчету исковых требований не заявлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 1 102 232,44 рублей, солидарное взыскание с поручителей не предусмотрено законом.

Согласно п.7.4. кредитного договора споры по настоящему договору передаются в Ленинский районный суд <адрес> либо в соответствии с подведомственностью спора – мировым судьям <адрес>.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена оплата госпошлины по платежному поручению от 08.07. 2011 г. в сумме 13 715 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 333.19 НК РФ следует взыскать с ответчика ФИО2 расходы по госпошлине в пользу истца от взысканной суммы 1 102 232,44 рублей (1 102 232,44 рублей – 1 000 000 рублей 00 копеек х 0,5% + 13 200 руб. =) в сумме 13 711 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330 - 333, 361 – 363, 367, 382, 425, 807 – 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 32, 39, 53, 55 – 57, 60, 67, 68, 71, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 338 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

         Р Е Ш И Л:

Иск <данные изъяты> к Баранову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Барановым ФИО12, в размере 1 102 232 рублей 44 копеек удовлетворить.

Взыскать с Баранова ФИО13 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 102 232 рублей 44 копеек, расходы по госпошлине в размере 13 711 рублей 16 копеек, итого: 1 115 943 рублей 60 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме 26 сентября 2011 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                     В.И.Прокопьева

2-6121/2011 ~ М-5991/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Тобол-Финанс"
Ответчики
Бабицкая Т.Л.
Мурзабаева И.В.
Баранов А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Прокопьева Вера Ивановна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
03.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2011Передача материалов судье
04.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее