Определение по делу № 2-386/2017 ~ М-338/2017 от 21.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Лиман                                                                                23 октября 2017 г.

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Аранова И.О.

при секретаре: Мещанской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Михаила Михайловича к Семенову Андрею Александровичу, Полещикову Сергею Викторовичу, Горохову Николаю Ивановичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У с т а н о в и л:

Киселев М.М. обратился в суд с иском, указав, что приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 22.05.2017г. истец, а также ответчики Семенов А.А. и Полещиков С.В. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.150 УК РФ. Этим же приговором суда ответчик Горохов Н.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Вышеуказанный приговор суда вступил в законную силу. В ходе предварительного следствия истцом единолично был возмещен ущерб федеральному бюджету, причиненный совместными действиями истца и ответчиков, в размере 445713 руб. 10 коп. В связи с чем, истец просит в порядке регресса взыскать с Семенова А.А. денежные средства в размере 54312 руб. 51 коп, с Полещикова С.В.- 94258 руб. 52 коп., с Горохова Н.И.- 54312 руб.51 коп.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 28 сентября 2017г. Однако истец в судебное заседание в этот день не явился. О причинах неявки не сообщил.

Повторно дело было назначено на 23 октября 2017г. Однако истец вновь в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчики рассмотрения дела по существу не требуют.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст.222,224,225ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Иск Киселева Михаила Михайловича к Семенову Андрею Александровичу, Полещикову Сергею Викторовичу, Горохову Николаю Ивановичу о взыскании денежных средств в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                Судья: