Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-367/2014 ~ М-2958/2014 от 13.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Антонова Е.В., рассмотрев заявление Крикунова С.А. об оспаривании действий 1-го отдела (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ),

Установил:

Крикунова С.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ), указав, что на основании решения Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, между нею и ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения № на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Истица не может вселиться в жилое помещение, поскольку, как ей стало известно, жилое помещение предоставлено по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № 534-с другому лицу.

По изложенным основаниям заявитель просила признать действия 1-го отдела (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по заключению договора служебного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №-с незаконными.

Заявление подано в порядке статьи 254 ГПК РФ.

Между тем, из заявления и приложенных к нему документов следует спор о праве на жилое помещение, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Спорное жилое помещение находится по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, следовательно, разрешение спора подсудно Красноглинскому районному суду г. Самары.

В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

На основании изложенного заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 3 ст. 247 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Крикунова С.А. об оспаривании действий 1-го отдела (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения «Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ), возвратить заявителю со всеми приложенными документами в связи с наличием спора о праве, который неподсуден Самарскому районному суду г. Самары.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства по месту нахождения земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Е.В.Антонова