Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2193/2021 (2-8423/2020;) ~ М-5322/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-2193/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ООО «Фрегат», ООО «Апартель» об установлении факта трудовых отношении, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, возложении обязанности,-

УСТАНОВИЛ:

Госман И.А. обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит, взыскать с ответчика ООО «Фрегат» компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Апартель», обязать внести в трудовую книжку запись о приеме на работу и об увольнении по собственному желанию, взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9676,37 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В судебном заседании истец представил заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Апартель» Галева Т.О., действующая на основании доверенности от 23 марта 2021 года, не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление об отказе от иска не имеется, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, приняв отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску А1 к ООО «Фрегат», ООО «Апартель» об установлении факта трудовых отношении, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, возложении обязанности прекратить, в связи с отказом от этих требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.