Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2052/2015 ~ М-1259/2015 от 19.03.2015

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Сабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2052/15 по иску ООО «Финансовый помощник» к Анчикову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «Финансовый помощник» обратился в суд с указанным иском к Анчикову А.Н., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передано в долг 155800 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой процентов в размере 6% ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал ООО «Финансовый помощник» в залог автомобиль ChevroletCaptina, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, залоговой стоимостью 800 000 руб.. Свои обязательства по договору ответчик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность. Просит суд взыскать с Анчикова А.Н. в пользу ООО «Финансовый помощник» денежные средства в размере 108000 руб., проценты по договору в размере 90700 руб. и возврат госпошлины в размере 5174 руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль ChevroletCaptina, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, залоговой стоимостью 800 000 руб..

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 198700 руб..

Ответчик Анчиков А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суд не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовый помощник» и Анчиковым А.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Анчикову А.Н. передано в долг 155800 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой процентов в размере 6% ежемесячно.

Свои обязательства по договору ответчик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 108000 руб., проценты по договору в размере 90700 руб..

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

П.2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 108000 руб. и проценты в размере 90700 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5174 руб., которую истец оплатил при подаче искового заявления в суд (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-138 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд

Решил:

Взыскать с Анчикова А.Н. в пользу ООО «Финансовый помощник» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 198700 руб., возврат госпошлины в размере 5174 рублей, а всего 203874 (двести три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2015 г.

Председательствующий:                                             О.В. Рандина