Решение по делу № 2-422/2012 ~ М-433/2012 от 21.03.2012

                                                                                       № 2-422/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года                                                                       г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи                            Кушалакова М.А.,

при секретаре                                                        Ситалиевой Л.Ж.,

      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области к Сергееву И.В. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

истец Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Астраханской области обратилась к Сергееву И.В. о взыскании транспортного налога и пени, указав в обоснование исковых требований, что ответчик состоит на учете в межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области в качестве налогоплательщика транспортного налога, на основании гл.28 Налогового Кодекса РФ обязан своевременно производить уплату транспортного налога. В связи с неуплатой транспортного налога на основании налогового уведомления в установленный законом срок ответчику были направлены требования об уплате транспортного налога от 12.05.2011 года № 2457 на сумму <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей. Требования налогового органа должником в добровольном порядке не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога и пени по неисполненному требованию в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сергеев И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно исковых требований Сергеев И.В. также не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.363 Налогового Кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст.362 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны предоставить в налоговый орган по месту регистрации налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2009, 2010 годы, ответчику направлено требование № 2457 от 12.05.2011 года об уплате налога на сумму <данные изъяты> рублей и пени на сумму <данные изъяты> рубля, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 80 Налогового Кодекса РФ, ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области к Сергееву И.В. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Сергеева И.В. в доход государства сумму транспортного налога физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Сергеева И.В. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                          М.А. Кушалаков

Решение не вступило в законную силу.

2-422/2012 ~ М-433/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №1 по Астраханской област
Ответчики
Сергеев Игорь Викторович
Суд
Камызякский районный суд Астраханской области
Судья
Кушалаков Марат Артурович
Дело на странице суда
kamizyaksky--ast.sudrf.ru
21.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2012Передача материалов судье
23.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2012Подготовка дела (собеседование)
05.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2012Судебное заседание
16.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2013Дело оформлено
17.04.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее