Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3277/2019 ~ М-2435/2019 от 02.04.2019

Дело №2-3277/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,
при секретаре Кутузовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Андрееву В. С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Андрееву В.С., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №<данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, образовалась задолженность по карте в размере <данные изъяты> рублей. Истец, выставив заключительный счет–выписку, потребовал исполнения обязательств и возврат суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования, содержащиеся в заключительном Счете–выписке, исполнены не были. По изложенным в иске обстоятельствам, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 210155,90 рублей, в том числе: 162743,95 рублей – сумма основного долга, 39911,85 рублей – сумма непогашенных процентов, 7 500 рублей – сумма неустойки за неоплату обязательного платежа, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 5301,56 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать задолженность по договору о карте №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма непогашенных процентов, <данные изъяты> рублей – сумма непогашенной платы за СМС-сервис, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки за пропуск обязательного платежа, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Андреев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, в представленных письменных возражениях просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы СП2-689/17-5, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.С. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» (в то время ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ним кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просил банк выпустить на его имя карту <данные изъяты>, открыть ему банковский счет, в том числе для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ кредитование счета карты.

В своем заявлении Андреев В.С. указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен, а также своей подписью подтвердил, что получил на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов, а также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

Рассмотрев заявление Андреева В.С., банк открыл ему счет карты №<данные изъяты>, тем самым совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях по картам и Тарифах по картам, тем самым заключив договор о карте № <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ карта <данные изъяты> была получена клиентом в отделении банка. В расписке в получении Карты/ПИНа клиент указал: «С Условиями и Тарифами ознакомлен, понимаю и полностью согласен».

С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами (п.7.11 Условий по картам).

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п. 4.6 Условий по картам) и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком - выставление заключительного счета выписки (п. 4.17 Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа (п.1.22 Условий по картам). Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора (п.4.11 Условий по картам).

Кредитный лимит по договору о карте №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, что отражено в расписке о получении карты/ПИНа от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не вносит плановые платежи по договору, денежные средства на счете ответчика отсутствуют.

Ввиду неисполнения обязательств по своевременному возврату кредитных средств со стороны заемщика, ДД.ММ.ГГГГ банком был выставлен заключительный счет-выписка с требованием об исполнении обязательств на общую сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком исполнено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма непогашенных процентов, <данные изъяты> рублей – сумма непогашенной платы за СМС-сервис, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки за пропуск обязательного платежа.

Расчет сумм иска в части основного долга, непогашенных процентов, комиссий и платы за выпуск и обслуживание основной карты, неустойки, произведенный истцом, обоснован положениями договора, логичен и арифметически верен, ответчиком не оспорен.

При этом судом не принимаются доводы стороны ответчика о кабальности сделки, заключенной с истцом, а также о совершении сделки под влиянием заблуждения, поскольку ответчиком, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств данному утверждению в материалы дела не представлено, исковых требований о признании оспоримой сделки недействительной не сформулировано.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме 210155,90 рублей, в том числе: 162743,95 – сумма основного долга, 39611,85 рублей – сумма непогашенных процентов, 300 рублей – сумма непогашенной платы за СМС-сервис, 7500 рублей – сумма неустойки за пропуск обязательного платежа.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5301,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Андрееву В. С. удовлетворить.

Взыскать с Андреева В. С. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № <данные изъяты> в сумме 210155,90 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины –5301,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2019 года.

2-3277/2019 ~ М-2435/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Сандарт"
Ответчики
Андреев Виктор Станиславович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Курчавова Н.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
02.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2019Передача материалов судье
05.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2019Дело оформлено
09.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее