Решение по делу № 2-374/2016 ~ М-299/2016 от 14.03.2016

к делу <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 2016 года

<...> городской суд <...> в составе:

Председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО7 ФИО11) ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 (ФИО12., ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

         В обоснование своих требований истица указывает, что при автоколонне <...>, где она работала, было создано товарищество индивидуальных застройщиков «Автомобилист». В 1993 году для строительства двухэтажного восьмиквартирного жилого дома, был выделен земельный участок площадью 1333,882 кв.м., который был построен за счёт средств индивидуальных застройщиков. На основании постановления администрации <...> и <...> <...> от <...> она была внесена в список участников индивидуальных застройщиков.

         В период с 1995 года по настоящее время она проживает в данной квартире, своими силами за личные средства также участвует в осуществляет текущий и капитальный ремонт квартиры, а расходах, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом дома. Непрерывно, открыто и добросовестно владеет указанным имуществом более 20 лет.

       Факт ее проживания в указанной квартире подтверждается справкой председателя домового комитета.

        В настоящее время возникла необходимость оформления технической документации на квартиру для государственной регистрации права собственности, однако такая регистрация не может быть произведена в связи с тем, что правоустанавливающие документы на квартиру не соответствуют требованиям действующего на данный момент законодательства, и она не может иначе как в судебном порядке признать право собственности на квартиру. Квартира стоит на кадастровом учёте, кадастровый <...>.

         В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательской давности.

         На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество: <...>, общей площадью 58,5 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м., расположенную по адресу: <...>, год постройки -1996, этаж -1 материал стен: кирпич. Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <...> считать данное решение суда основанием для формирования технического плана на указанное недвижимое имущество, по вышеуказанному адресу, для постановки его на кадастровый учёт, поскольку в ином порядке, кроме как в судебном, решить данный вопрос не представляется возможным.

            В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила суду по существу дела об указанных выше обстоятельствах.

Ответчики ФИО7 ФИО13., ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, представив суду ходатайство, согласно которого просят суд дело слушанием рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями истца согласны в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

           Исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание ответчиков исковых требований.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

         При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

        Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199, ГПК РФ, суд

решил:

           Исковое заявление ФИО1 к ФИО7 (ФИО14 ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности на квартиру     - удовлетворить.

          Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на недвижимое имущество – <...>, общей площадью 58, 5 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м., количество этажей: 1, материал наружных стен: кирпич, год постройки - 1996, расположенную по адресу: Российская Федерация, <...>.

          Настоящий судебный акт является основанием для формирования технического плана на вышеуказанный объект недвижимости – <...>, общей площадью 58, 5 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м., количество этажей: 1, материал наружных стен: кирпич, год постройки- 1996, расположенную по адресу: Российская Федерация, <...>, для постановки квартиры на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...> суд через <...> городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья________________________ФИО15