ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Самара 14 января 2019 г.
Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., ознакомившись с заявлением К. к Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
К.. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требования указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит маломерное судно Sea Ray 325, заводской номер VSSERT9495Y607, с двигателем. №. ДД.ММ.ГГГГ она выдала доверенность В., предоставив право управления, технического содержания, страхования, постановки и снятия с учета маломерного судна. Осенью 2018 г. ей стало известно о том, что судно выбыло из её владения. ДД.ММ.ГГГГ В от собственного имени заключил договор купли-продажи маломерного судна со Ш. за 3 300 000 рублей. Он не имел права на заключение сделки, т.к. не являлся собственником судна. Ответчица не может быть признан добросовестным приобретателем, т.к. знала и В., и её. Просит истребовать из незаконного владения Ш принадлежащее ей на праве собственности маломерное судно Sea Ray 325, заводской номер VSSERT9495Y607 с двигателем. №OW665090QW6650393.
Определением от 24.12.2018 г. исковое заявление было оставлено без движения до 14.01.2019 г. для устранения недостатков. К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно уплатить государственную пошлину в размере 24 700 рублей и представить документ, подтверждающий её уплату.
Суд полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение от 24.12.2018 г. было получено представителя истца М на руки 24.12.2018 г.
Заявитель не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не устранив недостатки в срок до 14.01.2019 г.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление К. к Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Ю. Болочагин