Дело № 5-611/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2011 года г.Печора
Мировой судья Речного судебного участка г.Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Коваль Сергея Федоровича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, проживающего в г.Печора РК, ул. <АДРЕС>,
по ст. 12.27. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
На Коваль С.Ф. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.
В судебном заседании Коваль С.Ф. пояснил, что <ДАТА> ехал со стороны <АДРЕС> с попутчиками, которые попросили довезти до Печоры; не доезжая п. <АДРЕС> ф-ка, напротив дач на дороге была «каша», машину занесло, чтобы избежать столкновения со встречной машиной он съехал в кювет, из машины его вытащили и отвезли в травмпункт, он был почти без сознания от боли в сломанной руке и повредил голову; кто вез - не знает, там было много проезжавших машин; от госпитализации отказался, т.к. посчитал, что дома ему будет лучше, а вечером к нему домой приехали сотрудники ГАИ; а/м с места ДТП отогнали знакомые; ДТП было час. в 12, в больницу привезли сразу, там была очередь; свои объяснения сотрудникам ГАИ не помнит, ему тогда было не до объяснений.
Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Коваль С.Ф., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 11 час. 15 мин., управляя ТС <ОБЕЗЛИЧИНО>, возле <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.
Факт оставления места ДТП подтверждается схемой места происшествия, протоколом осмотра ТС <ОБЕЗЛИЧИНО>, объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА3>, не доверять которым у суда нет оснований.
Доводы Коваль СФ суд не может принять во внимание, поскольку доказательств в их подтверждение он не представил, и они были опровергнуты материалами дела. Так, из материалов дела следует, что ДТП произошло в 11-15 час., а не в 12 час., как указал Коваль С.Ф., однако за медицинской помощью он обратился только в 14-45 час., при этом ему был установлен один диагноз - «закрытый перелом левой ключицы». Сам Коваль С.Ф. сотрудникам ГИБДД пояснил, что свою машину он отогнал во двор дома, где проживает, о ДТП заявлять не стал, т.к. находился в шоковом состоянии; однако при этом не указывал на свое плохое самочувствие, препятствовавшее как даче объяснений, так и возможности остаться на месте ДТП. Из показаний <ФИО1> и <ФИО2> - пассажиров машины Коваль С.Ф., следует, что после ДТП они спросили у водителя, нужна ли ему помощь, он пояснил, что не нужна, и остался на месте ДТП.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Указанную обязанность Коваль С.Ф. не выполнил.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Коваль С.Ф., который вину не признал, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления ТС на срок 1 год.
Руководствуясь ч.2 ст.12.27., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Коваль Сергея Федоровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год.
Копию постановления направь для исполнения в ГИБДД ОВД г.Печора РК.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.