Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1915/2016 ~ М-685/2016 от 29.02.2016

2-1915/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016г.                                        п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.,

с участием: представителя истца ООО «Аэропорт Емельяново» ФИО4, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аэропорт Емельяново» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Аэропорт Емельяново» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что <адрес> по адресу: <адрес>, находился в управлении ООО «Аэропорт Емельяново» в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. В указанный период ООО «Аэропорт Емельяново», как ресурсоснабжающая организация, предоставляла собственникам этого дома, коммунальные услуги.

Ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. были предоставлены коммунальные услуги на общую сумму копейки, которые не были оплачены.

Задолженность по оплате за коммунальные услуги составила копейки. На указанную задолженность начислена пеня в размере копеек.

В связи с чем, ООО «Аэропорт Емельяново» просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Аэропорт Емельяново» ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчики – ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения были уведомлены (л.д. 57,64-65), в связи с чем суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по предъявленным истцом доказательствам.

Третьи лица представители администрации п. Емельяново, администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения были уведомлены (л.д. 57).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Аэропорт Емельяново» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст. 154 ЖК РФ).

    В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Пунктом 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 ЖК РФ.

При этом на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Согласно п. 1, п. 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., по ? доли каждый, являются ФИО1, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.34).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками многоквартирного <адрес> реализовывался способ управления многоквартирным домом в виде непосредственного управления, выйдя из состава ТСЖ «Аэропорт» по инициативе товарищества (в связи с уменьшением количества членов ТСЖ ниже в перерасчете на совокупную жилую площадь).

ООО «Аэропорт Емельяново» осуществляет предоставление услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, в том числе и физическим лицам, проживающим на территории <адрес>.

Согласно адресным справкам, ФИО2, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в <адрес> (л.д.60-61).

Из квитанций, выставленных к оплате, следует, что коммунальные услуги начислялись на двух проживающих (л.д. 12-24).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств - оплаты коммунальных услуг за вышеуказанный период времени ответчиками ФИО2 и ФИО1 суду, в силу ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено.

В связи с чем, суд находит исковые требования ООО «Аэропорт Емельяново» подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчиков – оплаты задолженности по коммунальным услугам.

Кроме того, учитывая положения ЖК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков пени за несвоевременное внесение оплаты коммунальных услуг в размере копеек, исходя из представленного истцом расчета (л.д.3).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из материалов дела, истец просит о взыскании госпошлины – рублей.

Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.5). Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «Аэропорт Емельяново».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Аэропорт Емельяново» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, по ? доли с каждого, в пользу ООО «Аэропорт Емельяново» сумму задолженности по коммунальным услугам, оказанным за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ - копеек.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2016г.

Судья:                                    О.М. Оголихина

2-1915/2016 ~ М-685/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Аэропорт Емельяново"
Ответчики
Мустафаев Вагиф Вагифович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Оголихина Оксана Михайловна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
01.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016Подготовка дела (собеседование)
07.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2016Предварительное судебное заседание
05.07.2016Судебное заседание
14.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.04.2018Дело оформлено
02.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее