Приговор по делу № 1-185/2015 от 05.02.2015

             №1-185/2015г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 марта 2015г.                                г.Уфа                             

Калининский районный суд г.Уфы в составе судьи Хаматшиной Г.А.

с участием гособвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Салимова А.Ф.

подсудимого Тимербаев И.У.

защитника в лице адвоката Калининской юрконсультации <адрес> Вильдановой Г.Д., представившей удостоверение № и ордер № №

при секретаре Галиахмедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тимербаев И.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, образование неоконченное высшее, неработающего, военнообязанного, женатого, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> (с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.) по п. «в»,«г»ч.2 161, ч.1 ст.166, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 17 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> (с учетом постановления президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг., постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., определения судебной коллегии Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.) по п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228-1, 79,70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. освобожден ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 29 дней,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в»,«г» ч.2 ст.158, п.«в»,«г» ч.2 ст.158, п.«в»,«г» ч.2 ст.158, п.«в», «г» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30 п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Тимербаев И.У., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в маршрутном автобусе марки «ПАЗ» № по пути следования от ООТ «Колхозный рынок» до ООТ «БХП Агидель» <адрес>, тайно похитил из правого кармана пальто, находящегося на потерпевшей ФИО1 сотовый телефон марки «SONY Xperia М» стоимостью 6 700 руб..После чего Тимербаев И.У. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 6 700 руб.

Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГг. Тимербаев И.У., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на ООТ «Кинотеатр Победа» около <адрес>, тайно похитил из правого кармана пальто, находившегося на потерпевшей ФИО8 сотовый телефон марки «Apple iPhone 4S» стоимостью 8 000 руб.. После чего Тимербаев И.У. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив ФИО11. значительный материальный ущерб в размере 8 000 руб.

Около 00 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Тимербаев И.У., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в маршрутном автобусе № по пути следования от ООТ «Суворова» до ООТ «Дом пионеров» <адрес> Уфы, тайно похитил из правого наружного кармана куртки, находившейся на потерпевшем ФИО9, сотовый телефон марки «Nokia Х2» стоимостью 5 391 руб. в чехле зеленого цвета стоимостью 920 руб., в котором была установлена карта памяти марки «microSDHC MU-44» объемом 16 Gb, стоимостью 711 руб.. После чего Тимербаев И.У. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 7022 рубля.

Около 07 час. ДД.ММ.ГГГГ Тимербаев И.У., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в маршрутном автобусе марки «ПАЗ» № по пути следования от ООТ«ДОК» до ООТ «Вторая площадка УМПО» <адрес>, тайно похитил из левого бокового кармана куртки, находившейся на потерпевшем ФИО6 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S4» стоимостью 20 011 руб. После чего Тимербаев И.У. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 20 011 руб..

Около 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГг. Тимербаев И.У., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на ООТ «Кинотеатр Победа» около <адрес>, тайно похитил из левого кармана куртки, находившейся на потерпевшем ФИО7 сотовый телефон марки «Nokia Lumia 520» стоимостью 571 руб. Преступный умысел Тимербаев И.У. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в момент совершения им преступления около 20 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГг. он был задержан сотрудниками полиции между домами № и № по <адрес>, тем самым совершил покушение на тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Тимербаев И.У. с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Тимербаев И.У. разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Тимербаев И.У. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия Тимербаев И.У. необходимо квалифицировать :

- по п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он тайно похитил чужое имущество ФИО1 на сумму 6700 руб., с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей,

- по п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он тайно похитил чужое имущество ФИО8 на сумму 8000 руб., с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей,

- по п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он тайно похитил чужое имущество ФИО9 на сумму 7022 руб., с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем,

- по п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он тайно похитил чужое имущество ФИО6 на общую сумму 20 011руб., с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем,

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку совершил покушение на тайное хищение чужого имущества ФИО7 на общую сумму 2 571руб. из одежды, находящейся при потерпевшем, однако преступный умысел Тимербаев И.У. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием его сотрудниками полиции.

О значительности материального ущерба потерпевшие ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО6 указали в заявлении о возбуждении уголовного дела, стоимость похищенного имущества превышает предусмотренный в примечании к ст.158 УК РФ минимальный размер для определения значительности материального ущерба - 2500 руб.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, явки с повинной, наличие тяжких заболеваний, пожилой матери и ее инвалидность, частичное возмещение материального ущерба. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив. Оснований для применения ст.64,73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Суд полагает необходимым отменить условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., поскольку в течение незначительного времени после освобождения из мест лишения свободы, Тимербаев И.У. вновь совершил ряд преступлений против собственности. Оснований для сохранения условно-досрочного освобождения суд не усматривает.

Потерпевшей ФИО1 предъявлен иск о возмещении материального ущерба в сумме 6000 руб.

В силу ст.1064 ГК РФ суд полагает необходимым исковые требования потерпевшей ФИО1 удовлетворить как обоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тимербаев И.У. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ и назначить наказание

-по п.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

-по п.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО12) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

-по п.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО13) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

-по п.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО14) в виде 2(двух) лет лишения свободы,

-по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО15) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании п.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.. В силу ст.70 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного присоединения неотбытого наказания, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Тимербаев И.У. заключение под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.).

Взыскать с Тимербаев И.У. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО1 6 000 руб. ( шесть тысяч руб. ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья                Г.А.Хаматшина