РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.12. 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО6, ссылаясь на то, что дата. умер супруг ФИО4 (ФИО3), что подтверждено свидетельством о браке. После его смерти у нотариуса г.Самара ФИО8 было открыто наследственное дело №.... В состав наследства входит квартира расположенная по адресу: адрес. Наследниками по завещанию от дата. удостоверенному нотариусом г.Самары ФИО12 по реестру ***, в равных долях являются: истец - ФИО4 (супруга наследодателя) и ответчик ФИО6 Вместе с тем в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с тем что в завещании от дата. допущена ошибка при указании фамилии истца: вместо «ФИО4» написано «ФИО2». В связи с чем, истица обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещания. Однако, определением судьи от дата. был установлен спор о праве, в связи с чем было разъяснено право на обращение в суд с исковыми требованиями о 'признании права собственности в порядке наследования по завещанию. ФИО4 дата.р. и ФИО3 дата г.р., заключили брак дата., что подтверждено свидетельством о заключении брака, в котором фамилия супруги указана «ФИО4», так же как в паспорте истицы. В связи с невозможностью оформления прав на наследственное имущество во внесудебном порядке ФИО6 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. На основании решения суда по гражданскому делу №... за ФИО6 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Просит признать за ФИО4 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес.
В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО10 в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.
Представитель Управления Росреестра по Самарской области, Нотариус г.о. Самара Вагнер Л.С. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что дата. умер ФИО3 дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №... от дата выданным о отделом ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
дата. ФИО3 составил завещание, в котором указал, что все имущество принадлежащие ему, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал супруге –ФИО2, дата года рождения, ФИО6, дата года рождения, в равных долях каждому.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от дата. двухкомнатная квартира расположенная по адресу: адрес принадлежит на праве собственности ФИО3. ( л.д. 9)
Согласно справке №... от 12.01.2015г. выданной нотариусом г.о. Самара ФИО8, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело 151/2014 по заявлению супруги умершего- ФИО4 и ФИО6 – являющихся лицами, имеющими право на наследование имущества наследодателя по завещанию. (л.д. 7)
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствии со ст.ст.70,71,73 Основ законодательства РФ О нотариате от 01.02.1993 года №4462-1 по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Нотариус сообщает о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя несовершеннолетнего или недееспособного наследника органам опеки и попечительства по месту жительства наследника, для охраны его имущественных интересов. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Таким образом, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещание, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Также нотариус должен выяснить круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве и до выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию должен высчитать долю имущества, которая подлежит передаче наследникам, имеющим право на обязательную долю и уже за вычетом этой доли выдавать свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Согласно решению Ленинского районного суда г. Самары от дата по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО6 о признании завещания недействительным, постановлено: «В иске ФИО4 к ФИО6 о признании недействительным завещания ФИО3, дата рожения, от дата. в пользу истца ФИО4 и ФИО6, дата года рождения, удостоверенного нотариусом ФИО12 – отказать.» Решение вступило в законную силу дата.
Истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельство о праве на наследство на квартиру. Однако дата. нотариусом г.о. Самара ФИО8 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия: «согласно материалов наследственного дела №..., заведенного после смерти ФИО3, умершего дата, наследниками по завещанию являются его супруга -ФИО4 и ФИО6. дата ко мне обратился наследник - ФИО6 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: адрес, принадлежащую ФИО3. В соответствии со ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате условием для выдачи свидетельства о праве на наследство является... предоставление документов, подтверждающих состав и местонахождение наследственного имущества. В соответствии с. п. 14 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (Утверждены Правлением Федеральной нотариальной палаты 27 февраля 2007 г. Протокол № 02/07) на наследуемое имущество, в том числе, на имущественные права должны быть представлены документы, подтверждающие: принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества. Если наследник не имеет возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет ему о возможности решения указанного вопроса в судебном порядке. Наследником документы, доказывающие принадлежность квартиры наследодателю и стоимость данной квартиры не были представлены. Таким образом, согласно требованиям Основ законодательства РФ о нотариате и «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (Утверждены Правлением Федеральной нотариальной палаты 27 февраля 2007 г. Протокол № 02/07), нотариус не вправе выдать Свидетельство о праве на наследство, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.»
Суд приходит к выводу, что внесудебные способы оформления принятия наследства истицей исчерпаны.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, за истцом следует признать в порядке наследования право собственности на ? долю жилого помещения, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью ***6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21.12.2015г.
Судья Т.А. Орлова