Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3292/2016 ~ М-2040/2016 от 24.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Нуждиной Н.Г., при секретаре Крахмальном В.Э., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Промышленного района г.Самары, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «Приволжское ПЖРУ» об ограничении доступа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Приволжское ПЖРУ» с требованиями об обязании ответчика ограничить посторонним лицам доступ на чердаки в жилом <адрес> просека в <адрес>, закрыв вход в указанное помещение на замок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Приволжское ПЖРУ» об ограничении доступа было принято судом к производству.

В судебном заседании 16.05.2016г. представитель истца помощник прокурора <адрес> Мосталыгина А.В. отказалась от заявленных к ответчику требований, представив письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Судом установлено, что истец последствия принятия отказа от заявленных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно.

    Принятие отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца заместителя прокурора Промышленного района г.Самары, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц,. от заявленных исковых требований к ООО «Приволжское ПЖРУ» об ограничении доступа, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224,225,331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ заместителя прокурора Промышленного района г.Самары, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, от заявленных исковых требований к ООО «Приволжское ПЖРУ» об ограничении доступа.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Промышленного района г.Самары, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «Приволжское ПЖРУ» об ограничении доступа - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий:         (подпись)              Нуждина Н.Г.

Копия верна.

Судья: Секретарь: