Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1564/2014 ~ М-1485/2014 от 05.08.2014

Дело № 2-1564/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 26 сентября 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием представителя истца Самочернова Д.Б. – Новиковой О.А., действующей на основании доверенности *** № *** от *** г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самочернова Д.Б. к Перфиловой Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Самочернов Д.Б. обратился в суд с иском к Перфиловой Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме *** рублей, процентов за пользование займом в сумме *** рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца Новикова О.А., действующая на основании доверенности сроком ***, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Перфилова Т.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении дела в связи с неявкой не заявила. Повестка, направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из представленных документов следует, что *** г. между истцом и Перфиловой Т.С. был заключен договор займа на сумму *** рублей под ***% за каждый день, что подтверждается распиской (л.д. 7). Срок возврата суммы займа установлен через ***.

*** года истец в адрес Перфиловой Т.С. направил заказным письмом претензию с требованием о возврате суммы займа (л.д. 5-6). Ответа на претензию до настоящего времени от ответчика не последовало.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, денежная сумма в размере *** рублей была передана ответчику *** г., о чем свидетельствует расписка (л.д. 7).

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расписке, денежные средства в сумме *** рублей были переданы ответчику под *** % за каждый день пользования займом.

С *** года по *** года сумма процентов за пользование займом, согласно расчету истца, составила *** рублей. Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму процентов в размере *** рублей, т.е. ***% от общей суммы процентов за пользование займом.

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере *** руб.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке, имеющейся в материалах дела (л.д. 7), срок возврата суммы займа составил ***. В связи с этим обязанность возврата долга у ответчика возникла после *** года.

Поскольку условия договора ответчиком не выполнены, то сумма займа подлежит взысканию в полном объеме, в размере *** рублей.

Доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Поскольку данное требование не исполнено добровольно, то оно подлежит удовлетворению в судебном порядке.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере *** руб. – по расписке от *** г., проценты за пользование займом в сумме *** рублей.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере *** рублей.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела: договора на оказание услуг от *** г. (л.д. 9), квитанции (л.д. 8) представитель истца получил *** руб. Возражений от ответчика по указанной сумме не поступило. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию на возмещение услуг представителя *** рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самочернова Д.Б. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Перфиловой Т.С. в пользу Самочернова Д.Б. денежные средства по договору займа в размере *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей *** копеек – основной долг, *** рублей – проценты за пользование займом, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей *** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек. Всего взыскать: *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2014 года.

Судья: Н.А. Пастухова