Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2020 (2-5431/2019;) ~ М-3765/2019 от 26.07.2019

Дело № 2-67/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                           06 февраля 2020 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Старченковой В.А.,

с участием представителя ответчика ПАО «Квадра - Воронежская генерация» – Коноваловой Е.И., действующей на основании доверенности № (№) от 01.01.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бутина В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие – 101», МКП Воронежтеплосеть, публичному акционерному обществу «Квадра - Воронежская генерация» о возложении обязанности выполнить работы по восстановлению работоспособности циркулярного трубопровода горячего водоснабжения, циркуляции теплоносителя в системе отопления в ванной комнате, взыскании переплаты по оплате горячей воды, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Бутин В.Ю. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит обязать ООО УК «РЭП-101» выполнить ремонтные работы по восстановлению работоспособности циркулярного трубопровода горячего водоснабжения в доме по адресу: <адрес>, восстановить циркуляцию теплоносителя в системе отопления в ванной комнате, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, взыскать с МКП «Воронежтеплосеть» в пользу Бутина В.Ю. переплату по оплате горячей воды за период с июля 2016 года по апрель 2018 года в сумме 13 384 рубля 82 копейки, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, взыскать с ПАО «Квадра-Воронежская генерация»в пользу Бутина В.Ю. переплату по оплате горячей воды за период времени с августа 2018 года по июль 2019 года в сумме 6 351 рубль 48 копеек, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, взыскать с ООО УК «РЭП-101» компенсацию морального вреда 15 000 рублей, взыскать с ответчиком судебные расходы в сумме 5 000 рублей, а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от взысканной судом суммы.

        Истец и его представитель в судебное заседание не явились дважды: 04.02.2020 г. и 06.02.2020 г., о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления Бутина В.Ю. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

    Представитель ответчика ПАО "Квадра - Воронежская генерация» – Коновалова Е.И., действующая на основании доверенности № (№) от 01.01.2020 г., не возражала против оставлении искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

    В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Бутина В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие – 101», МКП Воронежтеплосеть, публичному акционерному обществу «Квадра» - Воронежская генерация» о возложении обязанности выполнить работы по восстановлению работоспособности циркулярного трубопровода горячего водоснабжения, циркуляции теплоносителя в системе отопления в ванной комнате, взыскании переплаты по оплате горячей воды, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бутина В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие – 101», МКП Воронежтеплосеть, публичному акционерному обществу «Квадра» - Воронежская генерация» о возложении обязанности выполнить работы по восстановлению работоспособности циркулярного трубопровода горячего водоснабжения, циркуляции теплоносителя в системе отопления в ванной комнате, взыскании переплаты по оплате горячей воды, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                            С.А. Колтакова

Дело № 2-67/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                           06 февраля 2020 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Старченковой В.А.,

с участием представителя ответчика ПАО «Квадра - Воронежская генерация» – Коноваловой Е.И., действующей на основании доверенности № (№) от 01.01.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бутина В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие – 101», МКП Воронежтеплосеть, публичному акционерному обществу «Квадра - Воронежская генерация» о возложении обязанности выполнить работы по восстановлению работоспособности циркулярного трубопровода горячего водоснабжения, циркуляции теплоносителя в системе отопления в ванной комнате, взыскании переплаты по оплате горячей воды, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Бутин В.Ю. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит обязать ООО УК «РЭП-101» выполнить ремонтные работы по восстановлению работоспособности циркулярного трубопровода горячего водоснабжения в доме по адресу: <адрес>, восстановить циркуляцию теплоносителя в системе отопления в ванной комнате, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, взыскать с МКП «Воронежтеплосеть» в пользу Бутина В.Ю. переплату по оплате горячей воды за период с июля 2016 года по апрель 2018 года в сумме 13 384 рубля 82 копейки, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, взыскать с ПАО «Квадра-Воронежская генерация»в пользу Бутина В.Ю. переплату по оплате горячей воды за период времени с августа 2018 года по июль 2019 года в сумме 6 351 рубль 48 копеек, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, взыскать с ООО УК «РЭП-101» компенсацию морального вреда 15 000 рублей, взыскать с ответчиком судебные расходы в сумме 5 000 рублей, а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от взысканной судом суммы.

        Истец и его представитель в судебное заседание не явились дважды: 04.02.2020 г. и 06.02.2020 г., о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления Бутина В.Ю. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

    Представитель ответчика ПАО "Квадра - Воронежская генерация» – Коновалова Е.И., действующая на основании доверенности № (№) от 01.01.2020 г., не возражала против оставлении искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

    В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Бутина В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие – 101», МКП Воронежтеплосеть, публичному акционерному обществу «Квадра» - Воронежская генерация» о возложении обязанности выполнить работы по восстановлению работоспособности циркулярного трубопровода горячего водоснабжения, циркуляции теплоносителя в системе отопления в ванной комнате, взыскании переплаты по оплате горячей воды, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бутина В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие – 101», МКП Воронежтеплосеть, публичному акционерному обществу «Квадра» - Воронежская генерация» о возложении обязанности выполнить работы по восстановлению работоспособности циркулярного трубопровода горячего водоснабжения, циркуляции теплоносителя в системе отопления в ванной комнате, взыскании переплаты по оплате горячей воды, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                            С.А. Колтакова

1версия для печати

2-67/2020 (2-5431/2019;) ~ М-3765/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бутин Вадим Юрьевич
Ответчики
ООО УК "Районное эксплуатационное предприятие-101"
Другие
МКП Воронежтеплосеть
ПАО "Квадра", Воронежская генерация
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
26.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2019Передача материалов судье
29.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.09.2019Предварительное судебное заседание
16.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.10.2019Предварительное судебное заседание
27.11.2019Судебное заседание
18.12.2019Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
06.02.2020Судебное заседание
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2021Дело оформлено
08.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее