Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4284/2019 ~ М-2485/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-4284/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.11.2019 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Старченковой В.А.,

с участием истцов Новиковой А.А., Гуровой Е.А.,

представителя истцов Головахиной С.Е., допущенной к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области Тараненко А.Ю., действующей на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Новиковой А.А., Гуровой Е.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, кадастровому инженеру Шевелевой И.А. о признании недействительными результатов кадастровых работ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки, исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Новикова А.А. и Гурова Е.А. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, кадастровому инженеру Шевелевой И.А., в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес>, оформленные межевым планом от (ДД.ММ.ГГГГ) кадастрового инженера Шевелевой И.А., признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером (№), площадью 1 650 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес>, устранить реестровую ошибку путем внесения следующих сведений в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером (№), расположенном по адресу: <адрес>: площадь земельного участка 1 655 кв.м, координаты точек границ земельного участка следующие:

Номер точки	Х	Y	Дир. углы	Меры линий(м)	На точку
н1	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)

Иск мотивирован следующим.

Новикова А.А. и Гурова Е.А. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером (№), площадью 1 650 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка Новикова А.А. обратилась к кадастровому инженеру Шевелевой И.А., которой по результатам выполнения кадастровых работ был подготовлен межевой план в отношении указанного земельного участка. В процессе пользования земельным участком истцами было выявлено, что при проведении кадастровых работ в 2017 г. не была учтена возможность доступа к земельным участкам, расположенным по задней меже земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес>. Данный доступ обеспечивается к земельным участкам, расположенным по задней меже, со стороны правой межи земельного участка с кадастровым номером (№).

Кадастровым инженером Ш.М.Н. выявлено, что вследствие ошибочного определения координат угловых и поворотных точек границ земельного участка при уточнении границ, территория, по которой осуществляется проезд и проход, вошла в площадь земельного участка с кадастровым номером (№). По результатам полевого координирования и на основании сведений из ЕГРН кадастровым инженером Ш.М.Н. составлен план границ земельного участка с кадастровым номером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании обращения истцов в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером (№), в том числе с исправлением реестровой ошибки, кадастровым инженером Шевелевой И.А. подготовлен межевой план от (ДД.ММ.ГГГГ).

08.12.2018 г. истцы обратились в Управление Росреестра по Воронежской области с заявлением об изменении основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации прав с приложением межевого плана от (ДД.ММ.ГГГГ) однако в государственном кадастровом учете изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером (№) было отказано.

Реестровая ошибка возникла вследствие того обстоятельства, что ранее при изготовлении межевого плана, необходимого для кадастрового учета, кадастровым инженером Шевелевой И.А. в процессе формирования земельного участка не был учтен факт наличия проезда и прохода к земельным участкам, расположенным по задней меже земельного участка с кадастровым номером (№)

Поскольку в досудебном порядке исправить реестровую ошибку не представляется возможным, истцы обратились в суд с настоящими требованиями (л.д. 5-6).

В судебном заседании истцы Новикова А.А. и Гурова Е.А., их представитель Головахина С.Е., допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, доводы уточненного искового поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области Тараненко А.Ю., действующая на основании доверенности № 81-д от 29.12.2018 г., поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которым Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области является ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик кадастровый инженер Шевелева И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо Управа Коминтерновского района г.о.г. Воронеж явку представителя в суд не обеспечила.

Третье лицо ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии" по Воронежской области" явку представителя в суд не обеспечило, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области явку представителя в суд не обеспечил.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предметом регулирования данного Федерального закона являются отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ч. 1).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 4).

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч. 7).

Глава 7 (статья 61) ФЗ от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусматривает порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно ч. 3 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 года N 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Владение, пользование и распоряжение землей осуществляется собственником свободно, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости, в том числе - вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Новиковой А.А. и Гуровой Е.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (№), общей площадью 1 650 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли земельного участка каждой, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-9).

Данный участок находится в собственности истцов на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от (ДД.ММ.ГГГГ) и договора дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16, 18).

12.04.2017 г. в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером Шевелевой И.А. подготовлен межевой план (л.д. 4-15).

В процессе пользования земельным участком собственниками было выявлено, что при проведении в 2017 г. кадастровых работ не была учтена возможность доступа к земельным участкам, расположенным по задней меже земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес>. Данный доступ обеспечивается к земельным участкам, расположенным по задней меже, со стороны правой межи земельного участка с кадастровым номером (№).

Кадастровым инженером Ш.М.Н. выявлено, что вследствие ошибочного определения координат угловых и поворотных точек границ земельного участка при уточнении границ, территория, по которой осуществляется проезд и проход, вошла в площадь земельного участка с кадастровым номером (№) По результатам полевого координирования и на основании сведений из ЕГРН кадастровым инженером Ш.М.Н. составлен план границ земельного участка с кадастровым номером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 19-20).

Уведомлением от 20.12.2018 г. № КУВД-001/2018-7575156/1 действия по «Изменения основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации прав» в отношении земельного участка с кадастровым номером: (№), расположенного по адресу: <адрес>, приостановлены в связи с тем, что в кадастре недвижимости уже содержатся сведения об описании местоположения границ объекта недвижимости с кадастровым номером (№). Границы и площадь земельного участка с кадастровым номером (№) определены и внесены в кадастр недвижимости (л.д. 28).

Уведомлением от 21.03.2019 г. № КУВД-001/2018-7575156/2 в связи с истечением 21.03.2019 г. срока приостановления и неустранением приведенных в уведомлении от 20.12.2018 г. причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета, в том числе в кадастре недвижимости уже содержатся сведения об описании местоположения границ объекта недвижимости с кадастровым номером (№), границы и площадь земельного участка с кадастровым номером (№) определены и внесены в кадастр недвижимости, истцам отказано в государственном кадастровом учете на земельный участок с кадастровым номером: (№), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 29).

Из плана земельного участка, выданного 05.06.1998 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Воронежа, и плана границ земельного участка от 04.12.2008 г. следует, что крайняя правая граница земельного участка проходит по границе надворной постройки, обозначенной на плане «КН» (л.д. 30, 31).

В подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении, истцами представлено экспертное заключение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выводам указанного выше экспертного заключения, экспертом, проведя сравнительный анализ размеров и местоположения границ земельного участка <адрес>, с кадастровым номером (№), отраженных в Межевом плане на данный земельный участок от (ДД.ММ.ГГГГ), с данными, имеющимися в следующих документах:

-Технический паспорт «БТИ -Информцентр» г. Воронежа на жилой дом <адрес>, инвентарный номер 6515 от 29 октября 2008 года

- План границ земельного участка <адрес> от 15 декабря 2008 года

- План земельного участка. <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ),

установлены следующие нарушения:

Размеры границ земельного участка <адрес> с кадастровым номером <адрес> не соответствуют данным инвентаризационного учета - Техническому паспорту «БТИ Информцентр» г. Воронежа на жилой дом <адрес>, инвентарный номер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), содержащему сведения о фактическом местоположении границ указанного земельного участка, сложившиеся на местности более 10 лет,

Размеры границ земельного участка <адрес> с кадастровым номером (№) не соответствуют фактическому положению на местности границ указанного земельного участка, сложившихся на протяжении более 15 лет, так как согласно представленного на исследование Плана земельного участка. <адрес> (проезд к участку №57а), от (ДД.ММ.ГГГГ) по правой границе участка №55 должен проходить проезд к земельным участкам №57а, №57б, наличие которого подтверждается проведенным экспертным осмотром.

В результате постановки на учет земельного участка <адрес> с кадастровым номером (№) в границах, определенных Межевым планом от (ДД.ММ.ГГГГ) и согласно данным ЕГРН проезд к земельным участкам №57а, №57б отсутствует, так как по фактически проведенному осмотру по тыльной границе земельного участка №55, по которому предлагается проезжать к участкам №57а и №57б не имеется организованной проезжей части, не имеется сообщения с землями общего пользования по причине установки заборов и ограждений на смежных с участком №55 по тыльной границе заборов.

В результате постановки на учет земельного участка <адрес> в границах, определенных Межевым планом от (ДД.ММ.ГГГГ) и согласно данным ЕГРН допущена реестровая ошибка в результате которой границы участка с кадастровым номером (№) накладываются (пересекают) границы проезда к участкам №57а, №57б, существующие на местности более 15 лет и указанные в представленном на исследование Плане земельного участка. <адрес> (проезд к участку №57а), от (ДД.ММ.ГГГГ)

Выявленные нарушения противоречат требованиям законодательства и иным нормативным актом в следующей части:

Местоположение границ земельного участка <адрес>, с кадастровым номером (№), согласно данных Межевого плана от 12.04.2017 года и данным ЕГРН не соответствуют фактически существующим на местности более 15 лет границам указанного земельного участка, что является нарушением п.10 Статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13 июля г. N 218-ФЗ

При подготовке Межевого плана от (ДД.ММ.ГГГГ) на земельный участок с кадастровым номером (№) по адресу: <адрес> нарушен п. 21 требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 08.12.2015 № 921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке", так как при подготовке Межевого плана не использовались инвентаризационные данные на участок <адрес> и данные, указанные в Плане земельного участка. <адрес> (проезд к участку №57а), от (ДД.ММ.ГГГГ) о наличии проезда к земельным участкам <адрес>

Местоположение границ земельного участка <адрес>, с кадастровым номером (№), согласно данных Межевого плана от (ДД.ММ.ГГГГ) года и данным ЕГРН перекрывает единственно возможный проезд к земельным участкам <адрес>, что является нарушением части 4 статьи 4.1 Градостроительного кодекса РФ, подпункта 4 пункта 7.5 Методических рекомендаций по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром 17 февраля 2003 г., статьи 27 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Предлагаемый проезд к участкам <адрес>, согласно данных ЕГРН и Межевого плана от 12.04.2017 года на земельный участок с кадастровым номером (№), проходящий по тыльной границе указанного земельного участка по факту отсутствует, земли отгорожены от участка общего пользования забором не используются в качестве проезда.

Выявленные нарушения в соответствии с Письмом Министерства экономического развития РФ от 6 ноября 2018 г. № 32226-ВА/Д23 и "Относительно подготовки межевых планов земельных участков и осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением местоположения границ, в том числе в случаях выявления несоответствия сведений Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ смежных земельных участков их фактическому положению на местности" является реестровой ошибкой.

На основании представленных на исследование документов:

-Межевой план на земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года

-Выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ)

-Выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <адрес>

И с учетом документов:

- Технический паспорт «БТИ-Информцентр» г. Воронежа на жилой дом <адрес>, инвентарный (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

- План границ земельного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ)

- План земельного участка. <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ)

Было выполнено графическое построение. Согласно выполненного построения, установлено, что для устранения реестровой ошибки, допущенной при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес>, установленного в границах согласно Межевого плана от (ДД.ММ.ГГГГ) необходимо провести работы по снятию с кадастрового учета указанного участка и постановке его на кадастровый учет в границах, определенных Межевым планом от (ДД.ММ.ГГГГ).

При установлении границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес>, в границах согласно Межевого плана от (ДД.ММ.ГГГГ) будет устранена реестровая ошибка, имеющаяся в данных ЕГРН на указанный земельный участок, допущенная при формировании межевого дела от (ДД.ММ.ГГГГ), будет организован проезд к земельным участкам <адрес> от земель общего пользования, размеры границ участка <адрес> будут соответствовать данным Технического паспорта инвентарный (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), сложившимся на местности на протяжении 10 и более лет., по правой границе участка <адрес> проходить проезд к участкам (№), существующий на местности более 15 лет и имеющийся на момент проведения осмотра и экспертизы.

При исправлении реестровой ошибки, допущенной в Межевом плане от (ДД.ММ.ГГГГ) площадь земельного участка <адрес> будет составлять 1655 кв.м., что более 1650 кв.м., указанных в правоустанавливающих документах на указанный земельный участок на 5 кв.м., что составляет 0,3% от площади земельного участка поставленного на кадастровый учет и находится допустимых пределах при исправлении реестровой ошибки согласно п7 Статьи 61 Глава 7. Исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, согласно которому: по истечении трех месяцев со дня направления указанным в части 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка и при непоступлении документов, на основании которых обеспечивается устранение данной реестровой ошибки (заявление о государственном кадастровом учете в связи с изменением основных сведений об объекте недвижимости и межевого плана), орган регистрации прав вносит изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя при наличии в органе регистрации прав необходимых для этого документов, материалов и соблюдении установленных настоящей статьей условий. На основании поступившего в орган регистрации прав до истечения указанного в настоящей части срока заявления собственника земельного участка данный срок продлевается на срок, указанный в таком заявлении, но не более чем на три месяца. Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоудостоверяющих документах, с использованием картографической основы и (или) иных документов (материалов) в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, не более чем на пять процентов.

РАСЧЕТ:

5:1650=0,003?0,3%

При установлении границ земельного участка в соответствии с Межевым планом от (ДД.ММ.ГГГГ) границы участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес> не будут накладываться на границу земельного участка с кадастровым номером (№), пл. 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером (№) пл. 1046 кв.м расположенный по адресу <адрес>

Для исправления реестровой ошибки необходимо предварительно снять с кадастрового учета земельный участок <адрес>, с последующей постановкой его на кадастровый учет в границах, указанных в межевом плане от (ДД.ММ.ГГГГ).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и объективности представленного экспертного исследования. Заключение дано компетентным органом, имеющим в своем штате соответствующих специалистов. Указанное заключение соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств, принимается судом во внимание в качестве письменного доказательства, к тому же никем не оспорено.

Разрешая спор, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, экспертное заключение, суд приходит к выводу, что определение границ земельного участка с кадастровым номером (№) произведено с нарушением, лицом, выполнявшим кадастровые работы в отношении местоположения границ участка, допущена реестровая ошибка, в связи с чем требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Новиковой А.А., Гуровой Е.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, кадастровому инженеру Шевелевой И.А. о признании недействительными результатов кадастровых работ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки, исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить.

Признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес>, оформленные межевым планом от (ДД.ММ.ГГГГ) кадастрового инженера Шевелевой И.А..

Признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером (№), площадью 1 650 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес>.

Внести изменения в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером (№), расположенном по адресу: <адрес>: площадь земельного участка 1 655 кв.м, координаты точек границ земельного участка следующие:

Номер точки	Х	Y	Дир. углы	Меры линий(м)	На точку
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)	(№)

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме

Судья: С.А. Колтакова

Решение принято в окончательной форме 02.12.2019 года