Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2014 (2-2111/2013;) ~ М-1587/2013 от 05.06.2013

2-159/14 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 марта 2013 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Балакиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПВХ «ТехМашПро» к Черновой Н.В. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «ПВХ «ТехМашПро» обратился в суд с иском к ответчику Черновой Н.В. о взыскании долга. Свои требования мотивировал тем, что 14 августа 2009 г. ООО «Спецстройгаз» заключил с Ответчиком соглашение о расторжении договора аренды от -Дата-, в соответствии с которым, Ответчик обязался выплатить до -Дата- ООО «Спецстройгаз» компенсацию в связи с произведенными последним неотделимыми улучшениями в арендуемом у Ответчика помещении в размере <данные изъяты>

К Соглашению сторонами подписан акт от -Дата- г., в котором Ответчик признает факт и объем неотделимых улучшений и размер задолженности.

В установленный Соглашением срок, указанная компенсация, Ответчиком не выплачена.

В соответствии с товарными накладными № 10, 11, 12, 13 от -Дата- г., от -Дата- ООО «Спецстройгаз» поставило Ответчику товары на общую сумму <данные изъяты>.

Поставленные товары Ответчиком не оплачены.

-Дата- ООО «Спецстройгаз» заключило с Истцом договор уступки прав требования, в соответствии с которым ООО «Спецстройгаз» передал, а Истец принял права требования уплаты долга к Ответчику:

- за поставленные товары по товарным накладным: от -Дата- г.; от -Дата- г.; от -Дата- т.; -Дата- г.; от -Дата- в сумме <данные изъяты>

- по Соглашению от -Дата- о расторжении Договора аренды от -Дата- т., акту от -Дата- в сумме <данные изъяты>

Итого, общий размер уступленных ООО «ПВФ «ТехМашПро» прав составляет <данные изъяты>

-Дата- Истцом в адрес Ответчика направлено требование о погашении долга в срок до -Дата- г., однако, данное требование, до настоящего времени, Ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии со ст.309 Г К РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, просит взыскать с Черновой Н.В. в пользу ООО «ПВФ «ТехМашПро»:

- сумму долга за поставленные товары по товарным накладным: от -Дата- г.; от -Дата- г.; от -Дата- г.; от -Дата- г.; от -Дата- в размере <данные изъяты>

- сумму долга по Соглашению от -Дата- о расторжении Договора аренды от -Дата- г., акту от -Дата- в размере <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>.

- <данные изъяты> руб.. - возмещение расходов по госпошлине.

Представитель истца ООО «ПВХ «ТехМашПро» в судебное заседание будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

В связи с повторное неявкой представителя истца в суд на рассмотрение гражданского дела судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика возражал против оставления искового заявления без рассмотрении, настаивая на рассмотрении дела по существу.

Ответчик, третьи лица, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения по иску, в которых требования истца считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Акта сверки взаиморасчетов на -Дата- подписанного ООО «Спецстройгаз» в лице на то уполномоченного генерального директора Чернова В.Г. (выписка из ЕГРЮЛ от -Дата- № 7532) и гражданкой Черновой Н.В. задолженность отсутствует, что подтверждается платежными документами, приложенными к возражениям. Оплата была произведена ответчиком в кассу ООО «Спецстройгаз» наличными денежными средствами и безналичным путем перечисления денежных средств со своего счета ф-ла ГПБ (ОАО), а также оплата задолженности перед ООО «Спецстройгаз» по накладным и по соглашению от -Дата- о расторжении договора аренды от -Дата- была произведена по Договору 11/116-у от -Дата- об уступке прав требования заключенному между ООО «Уралбизнеслизинг» и ответчиком, Акт приема передачи документации по договору №11/116-у об уступке прав требования от -Дата- на расчетный счет ООО «Интерпартнер».

В силу п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника Черновой Н.В., если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.382 ГК РФ, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору ООО Спецстройгаз» признается исполнением надлежащему кредитору. Ответчик не получала уведомление о переходе прав, также в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления ответчика о состоявшемся переходе прав кредитору ООО «ПВФ «ТехМашПро».

Кроме того, с договором уступки прав требования на который ссылается истец, ответчик была ознакомлена только при получении искового заявления суде, что ставит под сомнение природу существования договора до подачи иска в суд. В силу статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

В п.1.1.договора уступки прав требования указаны несуществующие суммы задолженности, также в соглашении от -Дата- по расторжению договора аренды от -Дата- указана сумма несоответствующая действительности.

Документ-основание

Данные указанные в договоре и исковом заявлении ООО «ПВФ «ТехМашПро»

Данные на основании Соглашения о расторжении договора аренды № 28 и товарных накладных

Разница

Соглашение о расторжении договора аренды от -Дата- г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ТН от -Дата- г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ТН от -Дата-

<данные изъяты>

ТН от -Дата-.

<данные изъяты>

ТН -Дата- г.

<данные изъяты>

ТН от -Дата- г.

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Важное же значение имеет само право требования, уступаемое по договору. Право требование должно быть действительным, то есть существующим. В случае передачи по договору цессии несуществующего права такой договор является недействительным. Сумма же долга по договору уступки прав требования не соответствует действительности как следует из документов, это является существенным условием для данного договора, не определенна конкретная сумма. Истец при заключении договора с ООО «Спецстройгаз» не проверил документы, подтверждающие наличие права, которые старый кредитор обязан передать новому (п. 2 ст. 385 ГК РФ). Признание договора уступки недействительным в части, вряд ли может быть допустимо, так как обычно право требования определено в виде конкретной суммы (соответствующей конкретному требованию), которая, в свою очередь, будет являться существенным условием для данного договора, а признание его недействительным в части его существенного условия не допускается (ст.180 ГК РФ). Таким образом, такой договор признается недействительным полностью.

На -Дата- гола, то есть на момент заключении договора уступки прав требования сумма долга у ответчика перед ООО «Спецстройгаз» составляла <данные изъяты>, из них <данные изъяты> по договору 16-у об уступке прав требования от 30.1 1.2011 уплачено ООО «Уралбизнеслизинг», <данные изъяты> руб. 81 коп. внесено в кассу ООО «Спецстройгаз» и <данные изъяты>. копеек уплачено по письму от ООО «Спецстройгаз» на имя третьих лиц.

В договоре уступки прав требования от -Дата- отсутствует период времени неоплаченного долга. ФАС ... в Постановлении № от -Дата- подтвердил, что поскольку в договоре цессии отсутствуют ссылки на конкретный период возникновения передаваемой задолженности, данный договор является незаключенным.

Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ранее представитель истца Абдуллин Р.В. представлял отзыв на возражения истца согласно которому из представленных Ответчиком документов видно, что Ответчик погасил свою задолженность перед ООО «Спецстройгаз» лишь частично, на общую сумму <данные изъяты>. Остальные платежные документы, представленные Ответчиком, никакого отношения к настоящему делу и к существу предъявляемых Истцом требований не имеют, т.к. в них отсутствует ссылка как на Соглашение о расторжении Договора аренды от -Дата- от -Дата- так и на товарные накладные за поставленные Ответчику товары. На основании изложенного такие документы не являются надлежащими доказательствами погашенияОтветчиком уступленной ООО «Спецстройгаз» Истцу задолженности.

Кроме того, Договор об уступке права требования, заключенный между ООО «УралБизнесЛизинг» и Ответчиком также не имеет никакого отношения к рассматриваемому делу. Данный договор является двусторонним, сторонами по договору являются 000 «УралБизнесЛизинг» и Ответчик, никакого отношения ни ООО «Спецстройгаз» ни Истец к данному договору не имеют. Указанный выше договор лишь свидетельствует о наличии у Ответчика самостоятельного требования к ООО «Спецстройгаз», независимого от задолженности Ответчика. Никаких взаимозачетов, в соответствии со ст. 410 ГК РФ, между ответчиком и ООО «Спецстройгаз», на указанные в договоре суммы, не заключалось, соответственно требования первого ко второму независимо от требований второго к первому, т.е. данные требования являются самостоятельными.

Несвоевременное уведомление должника о состоявшейся уступке права требования от старого кредитора к новому, не освобождает должника от обязанности погасить свою задолженность перед старым кредитором в полном объеме, как и не запрещает новому кредитору обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании указанной задолженности с должника.

Уведомление о произведенной уступке, а также требование о погашении задолженности, направлялось Ответчику -Дата- заказным письмом с простым уведомлением, однако оно вернулось в адрес Истца -Дата- за истечением срока хранения.

Заявление Ответчика о недействительности договора уступки прав требования в Ваши с расхождениями в суммах задолженности указанных в товарных накладных, на которые ссылается Ответчик, соглашении о расторжении договора аренды с суммами указанными в договоре уступки прав требования и исковом заявлении, предъявляемых Ответчику, основано на неправильном понимании Ответчиком норм гражданского законодательства и норм материального права.

Ответчик в своих возражениях ссылается, что в акте сверки взаиморасчетов от -Дата- задолженность Ответчика перед ООО «Спецстройгаз» отсутствует.

Однако Ответчик не учитывает, что договор уступки прав требования заключен между Истцом и ООО «Спецстройгаз» -Дата- г., согласно п. 4.2. данного договора, он вступает в силу со дня его подписания, т.е. -Дата- Таким образом, на -Дата- в бухгалтерском балансе ООО «Спецстройгаз» не могла числиться задолженность Ответчика, т.к. право требования к ней на указанную дату принадлежало Истцу.

Кроме того, акт сверки взаимных расчетов не является первичной бухгалтерской документацией, каким-либо правоустанавливающим документом и носит информационный характер и не может служить безусловным доказательством о произведенных расчетах между сторонами.

Свидетель ФИО1 суду показал, что до осени 2011 г. работал в ООО «Спецстройгаз» имел право действовать от имени общества, представлять его интересы, подписывать договоры. Факт заключения между ООО «Спецстройгаз» и ООО «ПВФ «ТехМашПро» договора уступки прав требования оспаривает, данный договор обществом не заключался и не подписывался. Сделанная в договоре цессию подпись от имени ФИО1 им не производилась. Для подписания такого рода сделок требуется согласие учредителя, подпись юриста, и регистрация договор у секретаря. Указанных реквизитов на договоре нет.

Свидетель ФИО2 суду показала, что составляла акты сверки между ООО «Спецстройгаз» и ИП Черновой Н.В., сумма выявленной задолженности по договорам поставки товаров и соглашении о расторжении договора аренды была погашена в полном объеме.

Свидетель ФИО3. суду показала, что работала главным бухгалтером в ООО «Спецстройгаз» с ноября 2005 по июль 2012 г. пояснила что печать организации ООО «Спецстройгаз» находилась в сейфе доступ к которому в период деятельности организации имела также заместитель главного бухгалтера, а в период ликвидации общества неопределенный круг лиц. Суду указала, что у ООО «Спецстройгаз» имелась кредиторская задолженность перед ООО «УралБизнесЛизинг» и ООО фирмы «Интерпартнер», которая по поручениям ООО «Спецстройгаз» была погашена Черновой Н.В. в чет исполнения последней обязательств из соглашения о расторжении договора аренды и поставки товаров.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему: как установлено в судебном заседании, между Ответчиком (арендодатель) и ООО «Спецстройгаз» (арендатор) -Дата- заключено соглашение о расторжении Договора аренды от -Дата- г.

Согласно тексту указанного соглашения, в соответствии со ст.623 ГК РФ Арендатором были произведены с согласия Арендодателя неотделимые улучшения арендуемых помещений на общую сумму <данные изъяты>, в том числе НДС <данные изъяты> согласно Приложения № 1. (Акт от -Дата- г.).

Стоимость неотделимых улучшений подлежит компенсации Арендодателем Арендатору в срок до -Дата- Компенсация произведенных неотделимых улучшений производится путем проведения зачета взаимных требований, поставкой материалов Арендатору, выполнение работ (оказанием услуг) в пользу арендатора.

Кроме того, согласно представленным товарным накладным от 30.10.2009г. (л.д. 11-13), от 30.10.2009г. (л.д. 14-16), от 30.10.2009г. (л.д. 17-20), от 30.10.2009г. (л.д. 21-23), от 06.10.2010г. (л.д. 24-26) ООО «Спецстройгаз» поставило Черновой Н.В. товары на общую сумму <данные изъяты>

Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспариваются.

Как следует из объяснений истца, -Дата- в соответствии с заключенным договором уступки прав требования ООО «Спецстройгаз» передало ООО «ПВФ «ТехМашПро» право требования уплаты долга в размере <данные изъяты>. к гражданке Черновой Н.В. за поставленные товары по накладным от -Дата- г., от -Дата- г., от -Дата- г., от -Дата- г., от -Дата- и по Соглашению о расторжении договора аренды от -Дата- от -Дата-, акта от -Дата- года.

Полагая, что указанная задолженность Ответчика до момента подачи иска в суд не погашена, ООО «ПВФ «ТехМашПро» обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании ответчик заявляа, что полностью оплатила стоимость поставленного товара и стоимость неотделимых улучшений ООО «Спецстройгаз», чем надлежащим образом исполнила свои обязательства, путем осуществления платежей непосредственно ООО «Спецстройгаз», а также по поручении ООО «Спецстройгаз» в пользу ООО «УралБизнесЛизинг».

Указанные обстоятельства подтверждаются, представленными платежными документами а именно:

1. Квитанция к приходно-кассовому ордеру б/н от 31.10.2009г. на сумму <данные изъяты>. Чек # 0405 от -Дата-

2. Платежное поручение от -Дата- на сумму <данные изъяты>

3.Квитанция к приходно-кассовому ордеру б/н от 15.03.2010г. на сумму <данные изъяты>. Чек # 0192от 15.03.2010г, чек # 0193 от 15.03.2010г., чек #0194 от 15.03.2010г., чек #0195 от 15.03.2010г., чек #0196 от 15.03.2010г., чек от 15.03.2010г.

4. Платежное поручение от 11.05.2010г. на сумму <данные изъяты>.

5.Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 14.05.2010г. на сумму <данные изъяты> Чек #0203 от 14.05.2010г., чек #0204 от 14.05.2010г., чек #0205 от 14.05.2010г., чек #0206 от 14.05.2010г., чек #0207 от 14.05.2010г., чек #0208 от 14.05.2010г., чек #0209 от 14.05.2010г., чек #0210 от 14.05.2010г., чек #0211 от 14.05.2010г., чек #212 от 14.05.2010г., чек #213 от 14.05.2010г., чек #0214 от 14.05.2010г., чек #0215 от 14.05.2010г., чек #0216от 14.05.2010г., чек #0217 от 14.05.2010г., чек #0218 от 14.05.2010г., чек #0219 от 14.05.2010г., чек #0220 от 14.05.2010г.

6. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 17.05.2010г. на сумму <данные изъяты>. Чек #221 от 17.05.2010г., чек #0222 от 17.05.2010г., чек #0223 от 17.05.2010г.

7. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 19.05.2010г. на сумму <данные изъяты> Чек #0224 от 19.05.2010г., чек #0225 от 19.05.2010г., чек #0226 от 19.05.2010г., чек #0227 от 19.05.2010г., чек #0228 от 19.05.2010г., чек #0229 от 19.05.2010г., чек #0230 от 19.05.2010г., чек #0231 от 19.05.2010г., чек #0232 от 19.05.2010г., чек #0233 от 19.05.2010г., чек #0234 от 19.05.2010г., чек #0235 от 19.05.2010г., чек #0236 от 19.05.2010г., чек #0237 от 19.05.2010г., чек #0238 от 19.05.2010г., чек #0239 от 19.05.2010г., чек #0240 от 19.05.2010г., чек #0241 от 19.05.2010г., чек #0242 от 19.05.2010г., чек #0243 от 19.05.2010г., чек #0244 от 19.05.2010г.

8. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 28.05.2010г. на сумму <данные изъяты> Чек #0246 от 28.05.2010г., чек #0247 от 28.05.2010г., чек #0248 от 28.05.2010г., чек #0249 от 28.05.2010г., чек #0250 от 28.05.2010г., чек #0251 от 28.05.2010г., чек #0252 от 28.05.2010г., чек #0253 от 28.05.2010г., чек #0254 от 28.05.2010г., чек #0255 от 28.05.2010г., чек #0256 от 28.05.2010г.

9. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 31.05.2010г. на сумму <данные изъяты> Чек #0257 от 31.05.2010г., чек #0258 от 31.05.2010г., чек #0259 от 31.05.2010г.

10. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 02.06.2010г. на сумму <данные изъяты> Чек #0260 от 02.06.2010г., чек #0261 от 02.06.2010г., чек #0262 от 02.06.2010г., чек #0263 от 02.06.2010г., чек #0264 от 02.06.2010г., чек #0265 от 02.06.2010г., чек #0266 от 02.06.2010г., чек #0267 от 02.06.2010г., чек #0268 от 02.06.2010г., чек #0269 от 02.06.2010г., чек #0270 от 02.06.2010г., чек #0271 от 02.06.2010г., чек #0272 от 02.06.2010г., чек #0273 от 02.06.2010г., чек #0274 от 02.06.2010г., чек #0275 от 02.06.2010г.

11. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 07.06.2010г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0276от 07.06.2010г., чек #0277 от 07.06.2010г., чек #0278 от 07.06.2010г., чек #0279 от 07.06.2010г., чек #0280 от 07.06.2010г., чек #0281 от 07.06.2010г., чек #0282 от 07.06.2010г., чек #0283 от 07.06.2010г., чек #0284 от 07.06.2010г., чек #0285 от 07.06.2010г., чек #0286 от 07.06.2010г.

12. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 08.06.2010г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0287от 08.06.2010г.,чек #0288 от 08.06.2010г., чек #0289 от 08.06.2010г., чек #0290 от 08.06.2010г., чек #0291 от 08.06.2010г., чек #0292 от 08.06.2010г., чек #0293 от 08.06.2010г., чек #0294 от 08.06.2010г., чек #0295 от 08.06.2010г., чек #0296 от 08.06.2010г., чек #0297 от 08.06.2010г., чек #0298 от 08.06.2010г., чек #0299 от 08.06.2010г., чек #0300 от 08.06.2010г., чек #0301 от 08.06.2010г., чек #0302 от 08.06.2010г., чек #0303 от 08.06.2010г., чек #0304 от 08.06.2010г., чек #0305 от 08.06.2010г., чек #0306 от 08.06.2010г.

13. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 08.06.2010г. на сумму <данные изъяты> Чек #0307 от 08.06.2010г.

14. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 11.06.2010г. на сумму <данные изъяты> Чек #0314от 11.06.2010г., чек #0315 от 11.06.2010г., чек #0316 от 11.06.2010г., чек #0317 от 11.06.2010г., чек #0318 от 11.06.2010г., чек #0319 от 11.06.2010г.,чек #0320 от 11.06.2010г.,чек #0321 от 11.06.2010г.,чек #0322 от 11.06.2010г.,чек #0323 от 11.06.2010г.

15. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 17.06.2010г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0324от 17.06.2010г.,чек #0325от 17.06.2010г.

16. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 22.07.2010г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0328от 22.07.2010г., чек #0329от 22.07.2010г.,чек #0330от 22.07.2010г.,чек #0331от 22.07.2010г.,чек #0332от 22.07.2010г.,чек #0333от 22.07.2010г., чек #0334от 22.07.2010г.,чек #0335от 22.07.2010г.,чек #0336от 22.07.2010г.,чек #0337от 22.07.2010г.,чек #0338от 22.07.2010г.

17. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 30.08.2010г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0343от 30.08.2010г., чек #0344от 30.08.2010г.

18. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 15.10.2010г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0347от 15.10.2010г.,чек #0348от 15.10.2010г.,чек #0349от 15.10.2010г., чек #0350от 15.10.2010г.,чек #0351от 15.10.2010г.,чек #0352от 15.10.2010г.,чек #0353от 15.10.2010г.,чек #0354от 15.10.2010г.,чек #0355от 15.10.2010г.,чек #0356от 15.10.2010г.,чек #0357от 15.10.2010г.

19. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 15.10.2010г. на сумму

<данные изъяты>. Чек #0358от 18.10.2010г.,чек #0359от 18.10.2010г.,чек #0360от 18.10.2010г.,чек #0361от 18.10.2010г.,чек #0362от 18.10.2010г.,чек #0363от 18.10.2010г.,чек #0364от 18.10.2010г.,чек #0365от 18.10.2010г.,чек #0366от 18.10.2010г.,чек #0367от 18.10.2010г.,чек #0368от 18.10.2010г.

20. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 19.10.2010г. на сумму

<данные изъяты>. Чек #0369от 19.10.2010г.,чек #0370от 19.10.2010г.,чек #0371от 19.10.2010г.,чек #0372от 19.10.2010г.,чек #0373от 19.10.2010г.,чек #0374от 19.10.2010г.,чек #0375от 19.10.2010г.,чек #0376от 19.10.2010г.,чек #0377от 19.10.2010г.,чек #0378от 19.10.2010г.,чек #0379 от 19.10.2010г.

21. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 19.10.2010г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0390от 27.12.2010г.,чек #0391от 27.12.2010г.

22. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 19.01.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0393 от 19.01.2011г.

23. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 24.03.2011г. на сумму <данные изъяты> чек #0404 от 24.03.2011г.

24. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 25.03.2011г. на сумму <данные изъяты> Чек #0405 от 25.03.2011г., чек #0406 от 25.03.2011г.,чек #0407 от 25.03.2011г.,чек #0408 от 25.03.2011г.

25. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 31.03.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0410 от 31.03.2011г.

26. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 17.05.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0416 от 17.05.2011г., чек #0417 от 17.05.2011г.,чек #0418 от 17.05.2011г.,чек #0419 от 17.05.2011г.,чек #0420 от 17.05.2011г.,чек #0421 от 17.05.2011г., чек #0422 от 17.05.2011г.,чек #0423 от 17.05.2011г.

27. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 18.05.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0424 от 18.05.2011г.,чек #0425 от 18.05.2011г.,чек #0426 от 18.05.2011г.,чек #0427 от 18.05.2011г.,чек #0428 от 18.05.2011г.,чек #0429 от 18.05.2011г.,чек #0430 от 18.05.2011г.,чек #0431 от 18.05.2011г.

28. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 19.05.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0432 от 19.05.2011г., чек #0433 от 19.05.2011г.,чек #0434 от 19.05.2011г.,чек #0435 от 19.05.2011г.

29. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 23.05.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0436 от 23.05.2011г., чек #0437 от 23.05.2011г., чек #0438 от 23.05.2011г., чек #0439 от 23.05.2011г.

30. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 31.05.2011г. на сумму <данные изъяты>.чек #0441 от 31.05.2011г., чек #0442 от 31.05.2011г.,

чек #0443 от 31.05.2011г., чек #0444 от 31.05.2011г.

31. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 05.07.2011г. на сумму <данные изъяты>.Чек #0447 от 05.07.2011г., чек #0448 от 05.07.2011г.

32. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 08.07.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0449 от 08.07.2011г.,чек #0450 от 08.07.2011г.,чек #0451 от 08.07.2011г.,чек #0452 от 08.07.2011г.

33. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 11.07.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0453 от 11.07.2011г., чек #0454 от 11.07.2011г.

34. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 12.07.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0455 от 12.07.2011г.

35. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 14.07.2011г. на сумму <данные изъяты>.Чек #0457 от 14.07.2011г., чек #0458 от 14.07.2011г.

36. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 18.07.2011г. на

сумму <данные изъяты>. Чек #0459 от 18.07.2011г.

37. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 20.07.2011г. на сумму <данные изъяты>Чек #0460 от 20.07.2011г., чек #0461 от 20.07.2011г.

38. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 25.07.2011г. на сумму <данные изъяты>.Чек #0462 от 25.07.2011г.

39. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.07.2011г. на сумму <данные изъяты>.Чек #0463 от 28.07.2011г.

40. Платежное поручение от 23.08.2011г. на сумму <данные изъяты>.

41. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 26.08.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0471 от 26.08.2011г., чек #0472 от 26.08.2011г.,чек #0473 от 26.08.2011г.,чек #0474 от 26.08.2011г.

42. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 31.08.2011г. на сумму <данные изъяты>.Чек #0478 от 31.08.2011г.

43.Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 02.09.2011г. на сумму <данные изъяты>.Чек #0479 от 02.09.2011г.

44. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 14.09.2011г. на сумму <данные изъяты>.Чек #0480 от 14.09.2011г., чек #0481 от 14.09.2011г.

45. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 15.09.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0482 от 15.09.2011г.

46. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 16.09.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0483 от 16.09.2011г.

47. Платежное поручение от 06.09.2011г. на сумму <данные изъяты>.

48. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 04.10.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0487 от 04.10.2011г., чек #0488 от 04.10.2011г.

49. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 05.10.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0489 от 05.10.2011г.

50. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 06.10.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0491 от 06.10.2011г.

51. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 07.10.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0492 от 07.10.2011г.

52. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 10.10.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0493 от 10.10.2011г., чек #0494 от 10.10.2011г.,чек #0495 от 10.10.2011г.

53. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 18.10.2011г. на сумму <данные изъяты> Чек #0496 от 18.10.2011г., чек #0497 от 18.10.2011г.,чек #0498 от 18.10.2011г.,чек #0499 от 18.10.2011г.,чек #0500 от 18.10.2011г.,чек #0501 от 18.10.2011г.,чек #0502 от 18.10.2011г.,чек #0503 от 18.10.2011г.,чек #0504 от 18.10.2011г.,чек #0505 от 18.10.2011г.,чек #0506 от 18.10.2011г.

54. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.10.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0507 от 28.10.2011г.

55. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 01.11.2011г. на сумму <данные изъяты> чек #0509 от 01.11.2011г.

56. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 07.11.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0510 от 07.11.2011г., чек #0511 от 07.11.2011г.

57. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 09.11.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0512 от 09.11.2011г.

58. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 10.11.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0513 от 10.11.2011г., чек #0514 от 10.11.2011г.

59. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 25.11.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0518 от 25.11.2011г.

60. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 29.11.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0519 от 29.11.2011г.

61. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 05.12.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #0525 от 05.12.2011г.

Всего на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, между Ответчиком (Цессионарий) и ООО «УралБизнесЛизинг» (Цедент) был заключен договор №11/116-у об уступке прав требования от 30.11.2011г. (л.д. 77).

Согласно п.1.1. Договора№11/116-у об уступке прав требования от 30.11.2011г. Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования к ООО «Спецстройгаз» на общую сумму <данные изъяты> что подтверждается актом приема-передачи документации от -Дата- с отметкой об уведомлении ООО «Спецстройгаз».

Согласно по письмам: от 06.12.2011г.(л.д. 153), от 22.12.2011г.(л.д. 158), от 26.12.2011г. (л.д. 160), от 28.12.2011г., от 28.12.2011г. (л.д. 151) ООО «УралБизнесЛизинг» просит ФИО2 задолженность в сумме <данные изъяты>. внести в кассу ООО фирмы «Интерпартнер», о чем свидетельствуют представленные документы оплаты с отметками и печатью ООО фирмы «Интерпартнер»:

1. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 06.12.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #1271 от 06.12.2011г.

2. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 06.12.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #1272 от 06.12.2011г.

3. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 06.12.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #1273 от 06.12.2011г.

4. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 06.12.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #1274 от 06.12.2011г.

5. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 06.12.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #1275 от 06.12.2011г.

6. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 06.12.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #1276 от 06.12.2011г.

7.Квитанция к приходному кассовому ордеру от 22.12.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #1380 от 22.12.2011г. (л.д. 159)

8.Квитанция к приходному кассовому ордеру от 26.12.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #1406 от 26.12.2011г.(л.д. 161)

9.Квитанция к приходному кассовому ордеру от 26.12.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #1407 от 26.12.2011г. (л.д. 162)

10.Квитанция к приходному кассовому ордеру от 26.12.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #1408 от 26.12.2011г. (л.д. 162)

11. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.12.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #1421 от 28.12.2011г.

12. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.12.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #1422 от 28.12.2011г.

13. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.12.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #1420 от 28.12.2011г.

14. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.12.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #1423 от 28.12.2011г.

15. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.12.2011г. на сумму <данные изъяты>. Чек #1425 от 28.12.2011г.

Всего на сумму <данные изъяты>.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на -Дата- г.(л.д. 84) между ООО «УралБизнесЛизинг» и Ответчиком по договору об уступке прав требования задолженность Ответчика перед ООО «УралБизнесЛизинг» отсутствует.

Таким образом, Ответчик приобрела права требования к ООО «Спецстройгаз» на сумму <данные изъяты>.

Как следует из представленного Акта сверки взаимных расчетов за 2011 г. между Ответчиком и ООО «Спецстройгаз» сторонами -Дата- осуществлена корректировка задолженности, в соответствии с которой права требования к ООО «Спецстройгаз» на сумму <данные изъяты> были зачтены в счет погашения задолженности Ответчика перед ООО «Спецстройгаз».

Таким образом, задолженность Ответчика перед ООО «Спецстройгаз» за поставленные товары по накладным от 30.10.2009г., от 30.10.2009г., от 30.10.2009г., от 30.10.2009г., от -Дата- и по Соглашению о расторжении договора аренды от -Дата- от -Дата-, акта от -Дата- на общую сумму <данные изъяты> погашена в полном объеме.

Суду представлен договор уступки прав требований от -Дата- заключенный между ООО «Спецстройгаз» (Цедент) и ООО «ПВФ «ТехМашПро»(Цессионарий) согласно которому право требования уплаты долга в размере <данные изъяты>. к гражданке - Отвечтику за поставленные товары по накладным от 30.10.2009г., от 30.10.2009г., от 30.10.2009г., от 30.10.2009г., от -Дата- и по Соглашению о расторжении договора аренды от -Дата- от -Дата-, акта от -Дата- перешло к ООО «ПВФ «ТехМашПро».

Между тем, в силу п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 2 ст.382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника Черновой Н.В., если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.382 ГК РФ, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору ООО Спецстройгаз» признается исполнением надлежащему кредитору.

Доказательств уведомления ответчика Черновой Н.В. о состоявшемся переходе прав к кредитору ООО «ПВФ «ТехМашПро» суду не представлено.

Таким образом, обязательства ответчика перед ООО «Спецстройгаз» по оплате поставленных товаров по накладным от 30.10.2009г., от 30.10.2009г., от 30.10.2009г., от 30.10.2009г., от -Дата- и по Соглашению о расторжении договора аренды от -Дата- от -Дата-, акта от -Дата- на общую сумму <данные изъяты> следует считать надлежаще исполненными.

Доводы истца о том, что ответчик погасил свою задолженность перед ООО «Спецстройгаз» лишь частично, на общую сумму 117 62 110 руб. Остальные платежные документы, представленные Ответчиком, никакого отношения к настоящему делу и к существу предъявляемых Истцом требований не имеют, т.к. в них отсутствует ссылка как на Соглашение о расторжении Договора аренды от -Дата- от -Дата- так и на товарные накладные за поставленные ответчику товары, не могут быть признаны состоятельными, поскольку суду не представлено доказательств того, что спорные платежи были осуществлены в счет исполнения иных обязательств.

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПВХ «ТехМашПро» о взыскании долга.

Поскольку в настоящее время срок, на который истцу была предоставлена отсрочка, истек, и решение принято не в пользу истца, неуплаченная часть государственной пошлины в соответствии со ст.90 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст.64, 333.41 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ООО «ПВХ «ТехМашПро» к Черновой Н.В. о взыскании долга отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Взыскать с ООО «ПВХ «ТехМашПро» в доход бюджета муниципального образования "Город Глазов" государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Мотивированное решение изготовлено судьей 17 марта 2014 года.

Судья Сутягина Т.Н.

Копия верна. судья

2-159/2014 (2-2111/2013;) ~ М-1587/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО ПВФ ТехМашПро
Ответчики
Чернова Наталья Владимировна
Другие
ООО Уралбизнеслизинг
Останину А.А.
Конкурсному управляющему ООО Спецстройгаз Останину Алексею Анатольевичу
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
05.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2013Передача материалов судье
06.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2013Судебное заседание
15.08.2013Судебное заседание
18.11.2013Судебное заседание
02.12.2013Судебное заседание
14.01.2014Судебное заседание
06.02.2014Судебное заседание
21.02.2014Судебное заседание
05.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2014Дело оформлено
09.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее