Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10337/2016 ~ М-8914/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-10337/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                      19 июля 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

при секретаре Волкогон К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Крылову ев о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком в соответствии с заявлением о предоставлении автокредита заключён кредитный договор, в соответствии с которым Крылову Е.В. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля <данные изъяты>, согласно договору купли-продажи.

     на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключен договор потребительского кредитования № сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №94890381CCSJV6977117.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> до 29 числа каждого месяца.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в т.ч.: текущая часть основного долга <данные изъяты>, просроченная часть основного долга 55 629 рублей 82 копейки, просроченные проценты 66 093 рубля 70 копеек, проценты на просроченный основной долг 3 168 рублей 71 копейка.

        Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от 13.12.2014 в размере 588 527 рублей 28 копеек, государственную пошлину в размере 9 085 рублей 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО РОСБАНК по доверенности Торхова М.Е. исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик Крылов Е.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ).

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком в соответствии с заявлением о предоставлении автокредита заключён кредитный договор, в соответствии с которым Крылову Е.В. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля <данные изъяты> согласно договору купли-продажи.

     на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключен договор потребительского кредитования № сроком до ДД.ММ.ГГГГ

            В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> до 29 числа каждого месяца.

    Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п.6 Условий).

Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п.12) на сумму просроченной задолженности за каждый календари просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности.

          В обеспечение кредитного договора, 13.12.2014 между банком и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя).

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме.

Ответчик не исполнила принятых на себя обязательств, нарушив условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором сроков возврата кредита.

В соответствии с расчётом, представленным истцом, задолженность ответчика по состоянию на 30.05.2016 составляет <данные изъяты>, в т.ч.: текущая часть основного долга <данные изъяты>, просроченная часть основного долга 55 629 рублей 82 копейки, просроченные проценты 66 093 рубля 70 копеек, проценты на просроченный основной долг 3 168 рублей 71 копейка.

Задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчёт задолженности судом проверен, является правильным. Контр-расчёта суду не представлено.

Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки платежей, досрочно по требованию истца задолженность не погасил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и подтверждены материалами дела в совокупности.

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 085 рублей 27 копеек.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписки из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014, утверждено новое фирменное наименование Банка - акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК»).

Руководствуясь статьями 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Крылова ев в пользу ПАО АКБ « РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 085 рублей 27 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.07.2016.