Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-132/2021 от 10.11.2021

УИД 10RS0003-01-2021-001430-39

Дело №13-132/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2021 года                                                                                             г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе судьи Яшковой И.С., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Кемского городского суда Республики Карелия от 07.09.2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее - ООО «Компания Траст») обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Кемского городского суда Республики Карелия от 07.09.2021, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ООО «Компания Траст» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с Б.С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 14.08.2013 в размере 1339187,21 руб., судебных расходов 18895,94 руб., по тем основаниям, что срок на обжалование определения суда пропущен по уважительной причине.

Заявитель ООО «Компания Траст» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Отделение судебных приставов по Кемскому району в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Заинтересованное лицо - должник Б.С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 4 ст. 112, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, уведомленных надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Как следует из положений, указанных в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

Установлено, что определением Кемского городского суда Республики Карелия от 07.09.2021 заявленные требования ООО «Компания Траст» оставлены без удовлетворения.

Срок на обжалование определения начал течь с 08.09.2021 и его окончание, с учетом требований ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходилось на 28.09.2021.

Копия определения Кемского городского суда Республики Карелия от 07.09.2021, не вступившего в законную силу, направлена в ООО «Компания Траст» с сопроводительным письмом 08.09.2021, получена согласно отметке на почтовом уведомлении, вернувшимся в суд, 20.09.2021 (л.д. 160).

Определение Кемского городского суда Республики Карелия от 07.09.2021 вступило в законную силу 29.09.2021.

Таким образом, копия определения суда, вопреки доводам заявителя о получении определения 29.09.2021, получена ООО «Компания Траст» до истечения срока обжалования.

Вместе с тем, суд полагает, что времени, оставшегося до истечения срока подачи жалобы (6 рабочих дней), для составления и подачи частной жалобы было недостаточно.

Частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы направлена заявителем в Кемский городской суд Республики Карелия посредством почтовой связи 28.10.2021, то есть по истечении более одного месяца после получения (л.д. 177).

Поскольку частная жалоба направлена заявителем в суд по истечении 15 рабочих дней с даты получения, уважительных причин пропуска срока обжалования заявителем не указано, суд отказывает в восстановлении срока подачи частной жалобы на определение Кемского городского суда от 07.09.2021.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Кемского городского суда Республики Карелия от 07.09.2021 оставить без удовлетворения, поданную частную жалобу - возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания Траст» со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.С. Яшкова