Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2014 ~ М-158/2014 от 28.01.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2014 года г.о.Тольятти

    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Медыниной Т.П., с участием: представителя истца Потехина С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, без участия ответчика, в порядке заочного производства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/14 по иску Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Череватенко Оксане Леонидовне о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области, в лице представителя, обратилась в суд с иском к Череватенко Оксане Леонидовне о взыскании налога и пени.

Согласно заявленным требованиям, на основании сведений, предоставленных ИЦ ГУ МВД России по Самарской области ответчику принадлежат 3 единицы автотранспортных средств.

В соответствии со ст.2 Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.3 Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок исчисленная сумма транспортного налога не уплачена.

На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии, в связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании ст.69 НК РФ - требование об уплате налога № с предложением погасить задолженность.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

В судебном заседании представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, в деле имеются извещения, возвращенные почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку судебные извещения направлялись дважды по известным суду месту регистрации и месту проживания ответчика, неявку за судебными извещением суд расценивает как отказ от его принятия и полагает, что ответчика, в силу ст.117 ГПК РФ следует считать извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Согласно сообщению ИЦ ГУ МВД России по Самарской области в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ за Череватенко О.Л. было зарегистрировано 3 единицы автотранспортных средств, являющихся объектами налогообложения транспортным налогом. Череватенко О.Л. заказным письмом было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

На основании ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производиться в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В связи с неуплатой транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

Затем ответчику заказным письмом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.7).

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

Уведомление и требование об уплате налога, пени ответчиком добровольно не исполнены.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст.45 НК РФ взыскание налога и пени с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Цена иска составляет <данные изъяты> рублей, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.23, 45, 48, 69, 75, 333.19 НК РФ, ст.ст.103, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Череватенко Оксаны Леонидовны в доход государства недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты>

Взыскать с Череватенко Оксаны Леонидовны в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2014 года

Судья С.Г. Шабанов