Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1663/2012 ~ М-1627/2012 от 05.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 НОЯБРЯ 2012 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

Представителя истцов Филатовой Е.В.

Ответчика Кипнис М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИЛЬИНОЙ Е. Б., КИПНИС В. Б. к КИПНИС М. А., Межрайонной ИМНС России по <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

    Предметом иска является <данные изъяты> доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес>

<адрес>. Указанная <данные изъяты> доля земельного участка является наследственным имуществом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и принадлежала ему на праве собственности на основании договора дарения земельного участка, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за , свидетельства о праве собственности на землю за от ДД.ММ.ГГГГ.

    В суд обратились ИЛЬИНА Е.Б., КИПНИС В.Б. с иском к КИПНИС М.А., Межрайонной ИМНС России по <адрес>, в котором, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просили признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес> А на землях населенных пунктов сельского поселения <адрес>, с целевым назначением « для ведения личного подсобного хозяйства «, с кадастровым в равных долях за каждым.

    В обоснование иска ссылались на те обстоятельства, что после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли наследство в установленном законом порядке, однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок им не выдано по причине разночтений, имеющихся в правоустанавливающих документах на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истцов ФИЛАТОВА Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, представила подлинные правоустанавливающие документы на указанный земельный участок.

Ответчик КИПНИС М.А. исковые требования не оспаривал, подтвердил доводы истцов.

Представитель Межрайонной ИМНС России по <адрес> о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    По правилам ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    По данному делу обстоятельства принятия истцами ИЛЬИНОЙ Е.Б., КИПНИС В.Б. наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку суду представлена справка нотариуса <адрес> ФИО10, подтверждающая принятие наследства истцами в установленном законом порядке.

     Принадлежность наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, умершему ФИО4 подтверждается представленными суду договором дарения земельного участка, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за , свидетельством о праве собственности на землю от за от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом на земельный участок, другими документами. Родственные отношения наследодателя и истцов подтверждаются представленными суду свидетельством о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Свидетельствами о рождении истцов ИЛЬИНОЙ Е.Б., КИПНИС В.Б., свидетельством о заключении брака истицы ИЛЬИНОЙ Е.Б.

    По правилам ст.ст. 218, 1142 ГК РФ к истцам ИЛЬИНОЙ Е.Б., КИПНИС В.Б.

перешло право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, на землях населенных пунктов сельского поселения <адрес>, с целевым назначением « для ведения личного подсобного хозяйства «, с кадастровым номером в равных долях за каждым, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Руководствуясь ст.ст.218, 1153,1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Ш И Л:

    

    Признать за ИЛЬИНОЙ Е. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. место рождения <адрес>, проживающей Россия, <адрес>

    За КИПНИС В. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающим Россия, <адрес>

    Право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>,

<адрес> на землях населенных пунктов сельского поселения <адрес>, с целевым назначением « для ведения личного подсобного хозяйства «, с кадастровым

в равных долях за каждым, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Право собственности ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанную <данные изъяты> земельного участка прекратить.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

        СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.

2-1663/2012 ~ М-1627/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кипнис Владимир Борисович
Ильина Елена Борисовна
Ответчики
МИФНС России №19
Кипнис Михаил Азарьевич
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Ошурко В.С.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
05.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2012Передача материалов судье
09.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2012Судебное заседание
07.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2012Дело оформлено
20.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее