Решение по делу № 2-4695/2012 ~ М-4463/2012 от 30.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Торговая группа «Профиль» об устранении нарушений требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ просит возложить на ООО «Торговая группа «Профиль» (далее «ТГ Профиль» обязанность по приведению установленного наружного пандуса магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями СНиП. Иск мотивирован тем, что по результатам проверки соблюдения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов ООО «ТГ Профиль» выявлены нарушения законодательства в данной области. Так, в помещении магазина «ТГ Профиль», предоставленного в безвозмездное пользование для реализации строительных и отделочных материалов и расположенного по адресу: <адрес>, установленный у входа пандус не соответствует предъявляемым требованиям. Так, у оборудованного у входа в здание магазина пандуса уклон превышает более 8 %, что значительно затрудняет доступ маломобильных групп населения в магазин. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В нарушении указанного, ответчиком установленный пандус не соответствует установленным СНиП, в результате чего их доступ в магазин затруднен. Просит обязать ответчика привести оборудованный пандус в соответствие с требованиями СНиП.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Антипина И.В., поддержала исковые требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

Представитель Регионального общественного фонда инвалидов-колясочников «Общество без барьеров» Горбатых Г.А., поддержала заявленные требования, суду пояснила, что установленный пандус значительно затрудняет вход в магазин лицам с ограниченными физическими способностями.

Представитель ответчика ООО «ТГ Профиль» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу. О причинах неявки суду не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, исследовав материалы дела, а также с согласия помощника прокурора Антипиной И.В., суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что собственником здания магазина, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО5, который, в свою очередь, передал его по договору безвозмездного пользования ООО «ТГ Профиль». Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ТГ Профиль» зарегистрировано по адресу: <адрес>.

По результатам проверки, проведенной Прокуратурой Октябрьского района г. Улан-Удэ выявлено, что на входной группе помещения магазина «ТГ Профиль», имеется пандус, не соответствующий требованиям СНиП 35-01-2001, а также ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации» от 24.11.1995г. № 181-ФЗ, что значительно затрудняет доступ маломобильных групп населения в здание магазина.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям),

Вышеуказанными нормами закона, а также требованиями пункта 3.1.4 СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" предусмотрено обязательное оборудование объектов социальной инфраструктуры специальными приспособлениями (пандусами), позволяющими инвалидам и другим группам населения с ограниченными возможностями передвижения, беспрепятственно пользоваться услугами, предоставляемыми на объектах транспортной инфраструктуры, а также оборудование пандусов поручнями с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам. При этом, п. 3.29 СНиП 35-01-2001 предусматривает, что максимальная высота одного подъема (марша) пандуса не должна превышать 0,8 м. при уклоне 8%, ширина пандуса при исключительно одностороннем движении должна быть не менее 1м.

Суд, принимая указанное решение, исходит из системного толкования градостроительных норм, предусматривающих такую обязанность и обязательных к исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно заключению Управления архитектуры и градостроительства г. Улан-Удэ устранение указанных нарушений технически возможно.

Требования действующего законодательства по обеспечению беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) к объектам социальной инфраструктуры ответчиком ООО «ТГ Профиль» не выполнены, вход в магазин, расположенный по адресу: <адрес> оборудован пандусом, не соответствующим требованиям СНиП, вследствие чего нарушены конституционные права маломобильных групп населения.

При этом, учитывая, что переоборудование пандуса является действием, требующим денежных и временных затрат, суд полагает необходимым предоставить ответчику разумный срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Торговая группа «Профиль» об устранении нарушений требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов удовлетворить.

Обязать ООО «Торговая группа «Профиль»» переоборудовать наружный пандус магазинаООО«Торговая группа «Профиль», расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» с уклоном не более 8% и поручнями, установив срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья: З.К. Номогоева