РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2012 года
Ленинский райсуд г. Тюмени
В составе:
Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.
При секретаре ЛУБЯГИНОЙ Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6850\2012 по иску Гусельниковой ФИО5 к Управе ФИО6 АО администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии, указывая, что она является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тюмень, <адрес> В данном жилом помещении были произведены перепланировка и переустройство квартиры, а именно: заложен дверной проем между жилой комнатой и коридором, в кухне и в коридоре разобраны встроенные шкафы. Перепланировка (переустройство) квартиры выполнены для улучшения условий проживания, не нарушают чьих-либо прав, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит в соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ сохранить жилое помещение в переустроенном (перепланированном) состоянии.
Истица Гусельникова Е.А. в суд не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Управы ФИО7 АО администрации г. Тюмени в суд не явился, надлежаще извещен. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тюмень, <адрес> В данном жилом помещении были произведены перепланировка и переустройство квартиры, а именно: заложен дверной проем между жилой комнатой и коридором, в кухне и в коридоре разобраны встроенные шкафы.
Согласно техническому заключению ООО <данные изъяты> от 28.08.2012 года выполненная перепланировка в квартире истицы удовлетворяет требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», Постановлению Государственного комитета по строительству жилищно-коммунальному комплексу №170 от 27.09.2003 года «Правила и нормы эксплуатации жилищного фонда» а отношении прочности, устойчивости, находится в удовлетворительном состоянии, не затрагивает перенос существующих инженерных коммуникаций жилого дома, пригодна для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: договором приватизации жилого помещения, свидетельствами о государственной регистрации права от 9.07.2012 года, техническим паспортом на жилое помещение, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» о технико-экономических показателях от 24 июля 2012 года, техническим заключением ООО <данные изъяты>» от 28.08.2012 года.
Согласно ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Истицей представлены суду доказательства того, что произведенная в её квартире перепланировки и переустройство не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.25-29 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Тюмень, <адрес>, в котором произведены следующие работы: заложен дверной проем между жилой комнатой и коридором, в кухне и в коридоре разобраны встроенные шкафы.
Общая площадь квартиры после перепланировки и переустройства составила № кв.м., жилая площадь составила № кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья КАРПОВ А.В.
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2012 года.