Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1150/2018 ~ М-712/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-1150/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года                         г.Сарапул

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего: судьи     Голубева В.Ю.,

при секретаре                Кузнецовой Н.В..,

с участием истца Сергеевой Т.В.,

ответчиков Мысова Д.С., Мысовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Сергеевой <данные изъяты> к Мысовой <данные изъяты>, Мысовой <данные изъяты>, Мысову <данные изъяты> о размере наследственного имущества,

установил:

Истец Сергеева Т.В. обратилась в суд с иском к Мысовой А.В., Мысовой И.С., Мысову Д.С. о разделе наследственного имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что 20 апреля 2002 ода умерла ее мать – <данные изъяты>. Завещания <данные изъяты> не оставила. Истец и два ее брата – <данные изъяты> и <данные изъяты> - являлись наследниками первой очереди. На момент смерти <данные изъяты>. на право собственности принадлежали 6 обыкновенных акций ОАО «Сарапульский электрогенераторный завод», выпуск <данные изъяты> номинальной собственностью 1 рубль, на общую сумму 6 рублей, принадлежащих наследодателю на основании выписки из реестра акционеров ОАО «Сарапульский электрогенераторный завод» № <данные изъяты> от 03 апреля 2003 года, выданной Московским филиалом ООО «<данные изъяты>» г.Москва. На указанное имущество нотариусом <данные изъяты> истцу, <данные изъяты> и <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 23 апреля 2003 года, согласно которому наследниками <данные изъяты>. являются в равных долях по 1/3 доле каждый: Сергеева <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Соглашения о разделе наследственного имущества истец и браться не достигли. 30 июля 2008 года умер <данные изъяты> апреля 2011 года умер <данные изъяты> Наследником <данные изъяты>. является его дочь – Мысова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения. Наследниками <данные изъяты> являются его дочь – Мысова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, и сын Мысов <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения. Наследственное имущество в виде 6 обыкновенных акций ОАО «СЭГЗ», выпуск <данные изъяты>, перешло в общую долевую собственность истца и его братьев. Поэтому истец считает, что две из шести наследуемых акций должны быть переданы в собственность истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит разделить наследственное имущество – 6 обыкновенных акций ОАО «СЭГЗ», оставшихся после смерти <данные изъяты>., следующим образом:

- признать за истцом право собственности на 2 обыкновенные акции ОАО «СЭГЗ»;

- признать за ответчиком Мысовой А.В. право собственности на 2 обыкновенные акции ОАО «СЭГЗ»;

- признать за ответчиком Мысовой И.С. право собственности на 1 обыкновенную акцию ОАО «СЭГЗ»,

- признать за ответчиком Мысовым Д.С. право собственности на 1 обыкновенную акцию ОАО «СЭГЗ».

Ответчик Мысова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании 02 августа 2018 года с исковыми требованиями согласилась.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец Сергеева Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Мысов Д.С., Мысова И.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23 апреля 2003 года <данные изъяты>, выданного нотариусом г.Сарапула <данные изъяты> (зарегистрировано в реестре за № <данные изъяты>) Сергеева Т.В., <данные изъяты> <данные изъяты>. являются наследниками имущества <данные изъяты> умершей 20 апреля 2002 года, в равных долях в 1/3 доле каждый, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <данные изъяты>, прав на денежные вклады и 6 акций обыкновенных, выпуск <данные изъяты> номинальной стоимостью 1 рубль ОАО «СЭГЗ».

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05 января 2015 года <данные изъяты>, выданного врио.нотариусом <данные изъяты> (зарегистрировано в реестре № 1-13) наследником имущества <данные изъяты> умершего 30 июля 2008 года, является дочь – Мысова А.В., наследство состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: <данные изъяты>

Как усматривается из письма нотариуса Собиной С.Г. от 01 июня 2018 года № <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> умершего 30 апреля 2011 года заведено наследственное дело. На 01 июня 2018 года в нотариальной конторе по данному наследственному делу зарегистрировано заявление о принятии наследства по закону от <данные изъяты> действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына – Мысова Д.С. Других заявлений по вышеуказанному наследственному делу, в том числе заявлений о принятии наследства по завещанию и заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю в нотариальной конторе не зарегистрировано. Документы на имущество не представлены, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно заявлению о принятии наследства, поданному нотариусу <данные изъяты>. 31 октября 2011 года <данные изъяты> действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына – Мысова Д.С., наследниками <данные изъяты> умершего 30 апреля 2011 года, указаны сын Мысов Д.С. и дочь Мысова И.С.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному 22 апреля 2002 года отделом ЗАГС г.Сарапула УР, <данные изъяты> умерла 20 апреля 2002 года.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному 03 апреля 2013 года отделом ЗАГС Администрации МО «Сарапульский район» УР, <данные изъяты> умер 30 июля 2008 года.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному 03 апреля 2013 года отделом ЗАГС Администрации МО «Сарапульский район» УР, <данные изъяты> умер 30 апреля 2011 года.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, выданному 12 апреля 1994 года родителями Мысовой А.В., родившейся <данные изъяты> года, являются <данные изъяты> и <данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, выданному 21 марта 2016 года отделом ЗАГС Администрации МО «Сарапульский район» УР родителями Мысова Д.С., родившегося <данные изъяты> года, являются <данные изъяты> и <данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, выданному 02 февраля 2012 года отделом ЗАГС Администрации МО «Сарапульский район» УР родителями Мысовой И.С., родившейся <данные изъяты> года, являются <данные изъяты> и <данные изъяты>

Таким образом, Мысова А.В. является наследницей <данные изъяты> первой очереди, а Мысов Д.С. и Мысова И.С. – наследниками <данные изъяты> первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ.

Факт принадлежности 6 обыкновенных именных акций ОАО «СЭГЗ» <данные изъяты> подтверждается выпиской из реестра по состоянию на 03.04.2003 года, выданной Московским филиалом ООО «<данные изъяты>».

В силу ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как следует из искового заявления и материалов дела свидетельство о праве на 2/3 доли в наследственном имуществе, состоящем из 6 обыкновенных именных акций ОАО «Сарапульский электрогенераторный завод» оставшихся после смерти <данные изъяты> не выдано, вместе с тем, по утверждению истца наследниками имущества после смерти <данные изъяты>. по закону является дочь – Мысова А.В., а после смерти <данные изъяты> являются сын Мысов Д.С., дочь Мысова И.С.

Соглашение о разделе наследственного имущества между сторонами не достигнуто.

Поскольку на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23 апреля 2003 года <данные изъяты>, выданного нотариусом г.Сарапула <данные изъяты> (зарегистрировано в реестре за № <данные изъяты> Сергеева Т.В., <данные изъяты> являются наследниками имущества <данные изъяты>., умершей 20 апреля 2002 года, в равных долях в 1/3 доле каждый, наследственное имущество которой состоит, в том числе, из 6 акций обыкновенных, выпуск <данные изъяты> номинальной стоимостью 1 рубль ОАО «СЭГЗ», а Мысова А.В., в свою очередь, является наследницей <данные изъяты> первой очереди, Мысов Д.С. и Мысова И.С. – наследниками <данные изъяты> первой очереди, суд приходит к выводу, что за Сергеевой Т.В. подлежит признанию право собственности на 2 обыкновенных именных акции ОАО «СЭГЗ» (1/3 от 6 акций), за Мысовой А.В. - на 2 обыкновенных акции ОАО «СЭГЗ» (1/3 от 6 акций), за Мысовой И.С. – на 1 обыкновенную акцию ОАО «СЭГЗ» (1/2 от 1/3 от 6 акций), за Мысовым Д.С. – на 1 обыкновенную акцию ОАО «СЭГЗ» (1/2 от 1/3 от 6 акций).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сергеевой <данные изъяты> к Мысовой <данные изъяты>, Мысовой <данные изъяты>, Мысову <данные изъяты> о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Признать за Сергеевой <данные изъяты> право собственности на 2 обыкновенных именных акции ОАО «Сарапульский электрогенераторный завод», государственный регистрационный номер выпуска: <данные изъяты> номинальной стоимостью один рубль каждая, лицевой счет № <данные изъяты>

Признать за Мысовой <данные изъяты> право собственности на 2 обыкновенных именных акции ОАО «Сарапульский электрогенераторный завод», государственный регистрационный номер выпуска: <данные изъяты>, номинальной стоимостью один рубль каждая, лицевой счет № <данные изъяты>

Признать за Мысовой <данные изъяты> право собственности на 1 обыкновенную именную акцию ОАО «Сарапульский электрогенераторный завод», государственный регистрационный номер выпуск: <данные изъяты>, номинальной стоимостью один рубль каждая, лицевой счет № <данные изъяты>

Признать за Мысовым <данные изъяты> право собственности на 1 обыкновенную именную акцию ОАО «Сарапульский электрогенераторный завод», государственный регистрационный номер выпуск: <данные изъяты>, номинальной стоимостью один рубль каждая, лицевой счет № <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2018 года.

Судья                                 Голубев В.Ю.