Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2018 ~ М-212/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-1373/2018 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 01 марта 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.

при секретаре Лантух А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачевой С. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании наследника принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования

установил:

Богачева С.А. обратилась в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что после смерти ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, отрылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый номер объекта ; денежных средств с причитающимися процентами на счетах ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>». Истец является ее наследником первой очереди (дочерью), наследников другой очереди по закону или завещанию нет. После смерти ФИО1 в установленный срок наследственное дело не заводилось. Вместе с тем истец фактически приняла наследство, она за свой счет осуществляет содержание и ремонт квартиры, оплачивает коммунальные платежи. На основании изложенного истец просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на вышеназванное имущество и денежные средства.

В судебном заседании истец и ее представитель Дмитриева И.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация Петрозаводского городского округа представителя в судебное заседание не направила, в ранее состоявшихся по делу судебных заседаниях представитель ответчика Калачева М.В. возражала против удовлетворения иска.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании на основании представленных письменных материалов установлено, что в марте 2017 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о смерти , свидетельство о смерти <данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> <данные изъяты>).

При жизни ФИО1, как наследнице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта .

В связи со смертью ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя менее месяца с момента принятия наследства после ФИО2, она не успела зарегистрировать право собственности на квартиру в установленном порядке.

Ст.1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

При указанных обстоятельствах квартира по адресу: <адрес> входит в состав наследства ФИО1

Кроме того, материалами дела подтверждается наличие открытого на имя ФИО1 счета в Карельском отделении ПАО «<данные изъяты>» и банковских карт «<данные изъяты>» , «<данные изъяты>» , денежные средства на которых также входят в состав ее наследства.

Согласно представленным истцом свидетельствам о заключении брака, рождении, Богачева С.А. является дочерью ФИО1, т.е. наследником первой очереди по закону (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ст.1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать осуществление оплаты коммунальных услуг. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Из данных в судебных заседаниях истцом пояснений, показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, оснований не доверять которым суд не усматривает, представленных чеков-ордеров ПАО "<данные изъяты>", информации по оплате счетов ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», усматривается, что в пределах установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства после смерти ФИО1 истец за счет собственных средств производила ремонт в спорной квартире и оплачивала жилищно-коммунальные услуги за нее.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО1 в силу ч.2 ст.1153 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца об установлении факта принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Учитывая, что единственным наследником к имуществу ФИО1, умершей в марте 2017 года, является истец, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для определения доли Богачевой С. А. в наследственном имуществе в размере 100 % и признании за ней права собственности на него в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Богачевой С. А. удовлетворить.

Признать Богачеву С. А. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, определить долю Богачевой С. А. в наследственном имуществе в размере 100 %.

Признать за Богачевой С. А. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый , и денежные средства, находящиеся на счете ФИО1 , банковских картах «<данные изъяты>» , «<данные изъяты>» ПАО "<данные изъяты>", в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 21.03.2018,

Последний день обжалования 23.04.2018.

2-1373/2018 ~ М-212/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богачева Светлана Александровна
Ответчики
Администрация Петрозаводского городского округа
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кипятков К.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
16.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2018Передача материалов судье
19.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2018Судебное заседание
01.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.07.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.07.2018Судебное заседание
27.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее