Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5497/2011 ~ М-3685/2011 от 18.07.2011

Дело №2-5497/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Судневой В.Н.

При секретаре                                Поспеловой О.С.

рассмотрел гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к , о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме -СУММА1-. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту -%- годовых. Ответчик обязался ежемесячно 15 числа вносить платежи в погашение кредита, начисленных процентов.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и был заключен договор поручительства, по условиям которого принял на себя обязательства отвечать солидарно с заемщиком перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и начисленных процентов заемщиком не вносятся.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита у образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-, в том числе: сумма основного долга - -СУММА3-, проценты за пользование кредитом - -СУММА4-, пени на просроченный основной долг - -СУММА5-, пени на просроченные проценты - -СУММА6-.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с , задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА2-.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает. Пояснил, что задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена. Размер неустойки, предусмотренной договором, уменьшен с -%- до -%-. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики в суд не явились, извещались.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту установлена -%- годовых.

обязался ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита 15 числа каждого месяца вносить платежи в погашение кредита и начисленных процентов в размере -СУММА7-, за исключением последнего платежа, который составляет -СУММА8-.

В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере -%- в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и был заключен договор поручительства №, по условиям которого принял на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с за исполнение им обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Как следует из представленного истцом расчета, неоднократно нарушались обязательства по внесению платежей в счет погашения кредитной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита не вносятся, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-, в том числе: сумма основного долга - -СУММА3-, проценты за пользование кредитом - -СУММА4-, пени на просроченный основной долг - -СУММА5-, пени на просроченные проценты - -СУММА6-.

Как пояснил представитель истца, размер неустойки, предусмотренный п.2.6 кредитного договора уменьшен с -%- до -%- в день.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес , направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание существенное нарушение условий кредитного договора заемщиком, суд находит требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении кредитного договора, заключенного с подлежащими удовлетворению.

Учитывая ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, так же подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании солидарно с , задолженности по кредитному договору в сумме -СУММА2-, в том числе: сумма основного долга - -СУММА3-, проценты за пользование кредитом - -СУММА4-, пени на просроченный основной долг - -СУММА5-, пени на просроченные проценты - -СУММА6-.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и .

Взыскать солидарно с , в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА2-, расходы по оплате госпошлины -СУММА9-.         

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней с момента получения копии решения в Свердловский районный суд г.Перми.

Судья             В.Н. Суднева