Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2015 ~ М-16/2015 от 23.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кошминой М.Д.,

с участием помощника прокурора <адрес> Есина А.И.,

при секретаре Толстолыткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Плодосовхозская средняя общеобразовательная школа» <адрес> «О понуждении разместить знаки о запрете курения табака»,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с заявлением в порядке ст.ст. 45, 254 ГПК РФ к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Плодосовхозская средняя общеобразовательная школа» <адрес> «О понуждении разместить знаки о запрете курения табака».

В обоснование заявленных требований прокурор района ссылается на то, что при проведении проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака в образовательных учреждениях <адрес> МКОУ «Плодосовхозская средняя общеобразовательная школа» были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. Так, было установлено, что МКОУ «Плодосовхозская средняя общеобразовательная школа», расположенным по адресу: <адрес>, знаки о запрете курения на входах на его территорию, где курение табака запрещено, не размещены.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Есин А.И. отказался от требований, указанных в заявлении. Просил суд производство по делу прекратить в связи с тем, что МКОУ «Плодосовхозская средняя общеобразовательная школа» <адрес> на входах на его территорию разместило знаки о запрете курения.

В судебное заседание представители МКОУ «Плодосовхозская средняя общеобразовательная школа», администрации <адрес> не явились. О дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ помощника прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку МКОУ «Плодосовхозская средняя общеобразовательная школа» на входах на его территорию разместило знаки о запрете курения.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ помощника прокурора <адрес> Есина А.И. от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Плодосовхозская средняя общеобразовательная школа» <адрес> «О понуждении разместить знаки о запрете курения табака», прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Кореневский районный суд.

Судья М.Д. Кошмина