Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11258/2010 ~ М-11533/2010 от 01.12.2010

                                                                РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селищева А.А. к администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

         Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на земельный участок №..., площадью 647 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования истец мотивирует тем, что по решению общего собрания членов СНТ «3-е лицо»  от ДД.ММ.ГГГГ. был принят в члены СНТ «3-е лицо» и ему выделен земельный участок по вышеуказанному адресу, однако оформить землю в собственность не имеет возможности.  

Истец – извещенный о времени и месте судебного заседания не явился.

Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель СНТ «3-е лицо» (далее-СНТ) представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями истца согласился.

Представитель администрации ... района в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Истец был принят в члены СНТ и ему предоставлен земельный участок №... (л/д 38, 41).    

Задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет, что подтверждается членской книжкой (л/46-48).

  Таким образом, право истца производно от права бессрочного пользования земельным участком СНТ.

   Положения статьи 20 Земельного кодекса РФ, действовавшей на момент принятия истца в члены кооператива, гарантировали гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании.

   Пункт 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ предусматривал, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

С принятием ФЗ № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» пункт 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ утратил силу (статья 10 Закона).

     Также внесены изменения в статью 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которой, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что СНТ был организован на землях, отведенных под коллективное садоводство, суд исходит из наличия у истца права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование СНТ на основании постановления главы ... района, а затем добровольным волеизъявлением было прекращено право на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком.

Поскольку истцу, как члену СНТ, был выделен в пользование для садоводства земельный участок и правомерное пользование земельным участком также подтверждается решением о предоставлении в постоянное владение земельного участка члену СНТ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца в части признания права собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           признать за Селищевым А.А. право собственности на земельный участок №..., площадью 647 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья