Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4610/2012 ~ М-3734/2012 от 12.05.2012

2-4610/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Моряковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеевой Н.А. к Кальмеевой О.А. об определении порядка оплаты найма жилого помещения и предоставления коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Свои требования мотивируя следующим.

Макеева Н.А. совместно с членами своей семьи зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС. В квартире так же зарегистрирована ответчик Кальмеева О.А. и её дочь ФИО1 Квартира не приватизирована и относится к муниципальному фонду. С ответчиком проживают разными семьями, ведут раздельное хозяйство, имеют различные источники дохода, в связи с чем просит определить порядок оплаты найма жилого помещения за предоставленные коммунальные услуги для ней и членов её семьи в размере 2\3 частей, ответчика 1\3 части.

Истец Макеева Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддержала.

Ответчик Кальмеева О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором иск признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель третьего лица МУП 3-е лицо в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии, против заявленных требований не возражал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и ходатайствующих о рассмотрении дела в их отсутствии.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчикам иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макеевой Н.А. к Кальмеевой О.А. об определении порядка оплаты найма жилого помещения удовлетворить.

Определить доли в оплате за коммунальные платежи по квартире по адресу: АДРЕС, определив долю Макеевой Н.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 2\3, долю Кальмеевой О.А., ФИО1 в размере 1\3.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                

Судья:

2-4610/2012 ~ М-3734/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макеева Наталья Анатольевна
Ответчики
Кальмеева Оксана Анатольевна
Другие
МУП Жилищно-Коммунальное хозяйство
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
12.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2012Передача материалов судье
17.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2012Подготовка дела (собеседование)
22.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2012Судебное заседание
28.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2014Дело оформлено
16.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее