Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9995/2015 ~ М-8716/2015 от 14.07.2015

                                                                                                                  Дело № 2-9995/2015

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                          11 августа 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «Металлургический коммерческий банк» к Югову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Металлургический коммерческий банк» и Юговым В.А. был заключен кредитный договор №№, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 20 % годовых. В соответствии с условиями договора, стороны установили график погашения кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму ежемесячного погашения в размере <данные изъяты>.

Ссылаясь на наличие задолженности по возврату кредита и отказ от добровольного погашения долга в досудебном порядке, АО «Металлургический коммерческий банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Югову В.А., просило взыскать с Югова В.А. задолженность в размере <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> – сумма задолженности по уплате процентов; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Металлургический коммерческий банк» по доверенности Смирнов Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Югов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 8.4 кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В связи с нарушением заемщиком условий договора о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, возникла просроченная задолженность, которая в настоящее время не погашена в полном объеме.

Задолженность Югова В.А. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> – сумма задолженности по уплате процентов.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, возражений по представленному расчету от ответчика не поступило, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 20% годовых в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца в части взыскания с ответчика Югова В.А. задолженности по кредитному договору, задолженности по уплате процентов подлежащими удовлетворению.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика Югова В.А. в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 450, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Металлургический коммерческий банк» к Югову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Югова В.А. в пользу АО «Металлургический коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, сумму задолженности по уплате процентов <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья           И.В. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2015 года