Приговор по делу № 1-82/2013 от 29.03.2013

у/д № 1-82/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома                                11 апреля 2013 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.Н.

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры г. Костромы Силановой К.С.,

подсудимого Жукова В.Ю.,

защитника Шпилевой Т.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Труниловой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Жукова В. Ю., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, судимого dd/mm/yy <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Жуков В.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 22 февраля до 8 часов dd/mm/yy, более точного времени следствием не установлено, подсудимый Жуков В.Ю. находился в ..., где распивал спиртное с проживающим в этой квартире Ч.. а, когда Ч., опьянев, уснул, подсудимый Жуков В.Ю., воспользовавшись тем, что иных лиц, кроме спящего Ч., в квартире нет, реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, похитил тайно из квартиры принадлежащее Ч. имущество, а именно: ноутбук марки «...» стоимостью ... рублей, нетбук марки «...» стоимостью ... рублей, домашний кинотеатр «...», состоящий из 5 колонок, сабвуфера, DVD-плеер марки «...» с пультом общей стоимостью ... рублей, электрорубанок марки «...» стоимостью ... рублей, денежные средства в сумме ... рублей, а всего имущества, принадлежащего потерпевшему Ч., подсудимый Жуков В.Ю. тайно похитил стоимостью ... рублей, причинив совершенным тайным хищением Ч. значительный материальный ущерб. Помимо указанного имущества подсудимый Жуков В.Ю. из квартиры Ч. одновременно похитил не представляющие материальной ценности для потерпевшего 2 звуковые колонки «...», 3 пакета, бижутерию, состоящую из цепочки и колец из металла желтого цвета. С похищенным у Ч. указанным имуществом подсудимый Жуков В.Ю. из квартиры потерпевшего скрылся, распорядившись похищенным имуществом общей стоимостью ... рублей по своему усмотрению.

Действия подсудимого Жукова В.Ю. квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, т.к. он при указанных выше обстоятельствах совершил тайное хищение чужого имущества стоимостью ... рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему Ч.

Признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, подсудимый Жуков В.Ю. в судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Заслушав мнение защитника Шпилевой Т.Н., поддержавшей ходатайство Жукова В.Ю., государственного обвинителя Силановой К.С. и потерпевшего Ч., изложенное в письменном виде, давших согласие на удовлетворение указанного ходатайства Жукова В.Ю., суд считает, что ходатайство подсудимого Жукова В.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу следует удовлетворить по следующим основаниям: наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Жуков В.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы; указанное ходатайство Жуковым В.Ю. заявлено добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель и потерпевший дали согласие на удовлетворение ходатайства Жукова В.Ю., обвинение, с которым согласился Жуков В.Ю., ему понятно, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

При назначении наказания Жукову В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условиях жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жукову В.Ю., суд признает полное признание вины подсудимым, его явку с повинной, активное способствование следствию в расследовании преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Жукову В.Ю., суд признает рецидив преступлений по судимости по приговору <данные изъяты> при его осуждении за совершение <данные изъяты>.

Подсудимый Жуков В.Ю., состоявший на учете у <данные изъяты>, совершил преступление <данные изъяты>, участковым характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, данное преступление Жуковым совершено спустя менее двух месяцев после отбытия наказания в исправительной колонии, что дает суду основания сделать вывод о том, что исправление Жукова В.Ю. должно осуществляться в условиях реального лишения свободы, т.к. исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и оснований для применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначения наказания Жукову В.Ю., не связанного с лишением свободы, нет, как нет оснований при рецидиве назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ, не применяя при этом дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом вида основного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жукова В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание - два года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы, исчисляя срок наказания с dd/mm/yy.

Предварительное содержание Жукова В.Ю. под стражей с dd/mm/yy года включительно зачесть в срок отбытия наказания осужденному.

Меру пресечения в отношении Жукова В.Ю. оставить без изменения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - ноутбук, DVD-плеер, электрорубанок, звуковые колонки выданы потерпевшему Ч. Вещественные доказательства - цепочку с 2 кольцами и денежные средства в сумме ... рубля, хранящиеся в ..., выдать потерпевшему Ч.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Рязанцев В.Н.

                                Копия верна: судья