Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2015 от 06.04.2015

Дело № 12-10/2015.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с. Петровское                                                               16 апреля 2015 года                                                            

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Шарлаимова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Петровского района Тамбовской области Черникова А.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Петровского района № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Логунова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

За совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административном правонарушениях инспектором ПДН ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России Мичуринский Ефановым Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Логунова А.А.. был составлен протокол ВВ № 296008. ДД.ММ.ГГГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Петровского района по делу об административном правонарушении в отношении Логунова А.А. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по запросу прокурора Петровского района указанное постановление поступило в прокуратуру Петровского района.

Не согласившись с постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Петровского района прокурором района подан протест, одновременно прокурором подано заявление о восстановлении срока на обжалование.

В обоснование своих доводов прокурором указано, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Петровского района от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене, так как в нарушение требований п. 4 ч. 1 ст. 29.10, ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в нем не указаны обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме этого, в названии постановления указана ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вместо ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании помощник прокурора Петровского района Трунов И.Н. свои требования изменил и пояснил, что по запросу прокурора Петровского района ДД.ММ.ГГГГ из комиссии по делах несовершеннолетних и защите их прав поступили постановления о назначении наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в том числе постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Логунова А.А.. Просил суд восстановить срок на обжалование, протест прокурора удовлетворить, исключить из вводной части постановления о назначении административного наказания указание на ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и указать ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях протест, по которой Логунова А.А. фактически была привлечена к административной ответственности.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Петровского района Леднева Г.В., действующая по доверенности пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав был рассмотрен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Логунова А.А.. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что Логунова А.А. в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, в связи с этим наказание было назначено в виде административного штрафа в размере 300 рублей. При изготовлении постановления о назначении наказания секретарем была допущена техническая ошибка, в водной части вместо ст. 5.35 КоАП РФ была указана ст. 20.21 КоАП РФ. По запросу от ДД.ММ.ГГГГ постановление в отношении Логунова А.А. было направлено в прокуратуру Петровского района.

Логунова А.А. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения протеста прокурора уведомлена надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Логунова А.А..

Заслушав помощника прокурора Трунова И.Н., представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ледневу Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

     В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

    Согласно ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и сроки, установленные статьями 30.1-30.3 настоящего Кодекса.

     В силу ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

      В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.

      В судебном заседании установлено, что постановление о назначении наказания в отношении Логунова А.А. поступило в прокуратуру Петровского района ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года, Данное обстоятельство не оспаривалось и представителем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ледневой Г.В.. Протест прокурора был подан в Петровский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим номером 1007 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из положений ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Таким образом, суд учитывая вышеизложенное, соглашается с доводами помощника прокурора Трунова И.Н., что срок на внесение протеста ими пропущен по уважительной причине, следовательно, он подлежит восстановлению.

    В соответствии со ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Из материалов дела следует, что Логунова А.А. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. Следовательно, при назначении Логунова А.А. наказания комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав фактически было учтено, что она в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности. В данном случае не указание в постановлении о наличии отягчающего административную ответственность Логунова А.А. обстоятельства не может служить основанием для признания его незаконным.

     Суд соглашается с доводами протеста прокурора об исключении из вводной части постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ указание на назначение наказания по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Логунова А.А. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ «░.1 ░░. 5.35 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░».

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░